發(fā)布時(shí)間：2023-06-03 06:22

　　目的探討硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤患者的臨床療效。方法根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行2012年3月至2015年2月90例多發(fā)性骨髓瘤患者分成不同組。對照組給予吡柔比星+地塞米松治療,新型方案組則給予硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療。對兩組多發(fā)性骨髓瘤治療效果,住院的時(shí)間,治療前后患者生存質(zhì)量SF-36量表評估值,治療不良反應(yīng)率進(jìn)行比較。結(jié)果新型方案組多發(fā)性骨髓瘤治療效果高于對照組,P <0.05;新型方案組住院的時(shí)間優(yōu)于對照組,P <0.05;治療前兩組生存質(zhì)量SF-36量表評估值相近,P> 0.05;治療后新型方案組生存質(zhì)量SF-36量表評估值優(yōu)于對照組,P <0.05。新型方案組治療不良反應(yīng)率低于對照組,P <0.05。結(jié)論硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤的應(yīng)用效果確切,可更好緩解病情,更好改善生存質(zhì)量,減少不良反應(yīng)的發(fā)生,值得推廣應(yīng)用。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 方法:
    1.3 觀察指標(biāo):
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
2 結(jié)果
    2.1 兩組多發(fā)性骨髓瘤治療效果比較:
    2.2 治療前后生存質(zhì)量SF-36量表評估值比較:
    2.3 兩組住院時(shí)間比較:
    2.4 兩組治療不良反應(yīng)率比較:
3 討論



本文編號：3828807