本文關(guān)鍵詞：沿著民主法治的軌道推進國家治理現(xiàn)代化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

搜索更多

　　【篇一】

　　"中央政治局會議強調(diào)，改革進入攻堅期和深水區(qū)，依法治國在黨和國家工作全局中的地位更加突出、作用更加重大。

　　在《決定》中，法治中國建設(shè)包括五個部分的內(nèi)容：維護憲法權(quán)威、深化行政執(zhí)法體制改革、確保依法獨立公正行使審判權(quán)檢察權(quán)、健全司法權(quán)力運行機制和完善人權(quán)司法保障制度。其中排在首位的是維護憲法權(quán)威。

　　在這五個方面內(nèi)容中，其中部分內(nèi)容已納入司法改革的范疇。中央政法委書記孟建柱去年曾在《人民日報》撰文稱，深化司法體制改革是全面推進依法治國、加快建設(shè)社會主義法治國家的關(guān)鍵舉措。

　　在今年6月份，中央深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會議上，司法改革成為重頭戲。這次會議通過了三份與司法相關(guān)的改革方案—《關(guān)于司法體制改革試點若干問題的框架意見》、《上海市司法改革試點工作方案》和《關(guān)于設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的方案》。

　　隨后，六個省市的司法改革試點迅速啟動，圍繞完善司法人員分類管理、完善司法責任制、健全司法人員職業(yè)保障、推動省以下地方法院檢察院人財物統(tǒng)一管理等四項內(nèi)容，有序開展。

　　改革涉及到對當下司法運行體制機制的調(diào)整，利益牽涉面廣，涉及問題眾多，其中尤其是推動省以下地方法院檢察院人財物統(tǒng)一管理的改革難度較大。

　　分析人士認為，四中全會以依法治國為主題顯示了中央對此問題的高度重視。在7月29日的中央政治會議上，依法治國被提到了新的高度—是堅持和發(fā)展中國特色社會主義的本質(zhì)要求和重要保障，是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求，事關(guān)我們黨執(zhí)政興國、事關(guān)人民幸福安康、事關(guān)黨和國家長治久安。

　　今年4月，中央編譯局副局長俞可平在《求是》雜志撰文，他在這篇題為《沿著民主法治的軌道推進國家治理現(xiàn)代化》的文章中提到，要堅持依法治國，建設(shè)法治中國�？茖W執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政，是推進國家治理現(xiàn)代化的基本方略。"

　　我認為：依法治國，建設(shè)法治國家，要膽大、心細、果斷。

　　【篇二】

　　中共十八屆四中全會在京召開，主要討論依法治國問題。作為民建會員、河北九略律師事務(wù)所主任，我對十八屆四中全會公報以及《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》進行了全面學習。通過學習會議精神，并結(jié)合十多年的律師從業(yè)經(jīng)驗，學習體會如下：

　　一、律師應(yīng)該用自身專業(yè)優(yōu)勢，為科學立法建言獻策

　　十八屆四中全會指出：“法律是治國之重器，良法是善治之前提。建設(shè)中國特色社會主義法治體系，必須堅持立法先行，發(fā)揮立法的引領(lǐng)和推動作用，抓住提高立法質(zhì)量這個關(guān)鍵�！甭蓭熥鳛閷�業(yè)的法律工作者，無論對于法律條文的熟悉程度還是對條文背后的法理都有著比較深刻的理解，加之律師一般實踐經(jīng)驗都比較豐富，對于如何立法應(yīng)該擁有一定的發(fā)言權(quán)。我們通常說實踐是檢驗法律是否有成效的試金石，一部法律或者說一個法律條文是否符合當前經(jīng)濟情況的發(fā)展，是否能夠保證公平正義，需要看它是否能夠切實解決實踐中發(fā)生的問題以及解決問題后產(chǎn)生的法律效果如何。因此，立法不僅需要從公平正義角度考慮還要是否符合當代中國發(fā)展形勢。在這樣的大環(huán)境下律師應(yīng)該充分利用自身優(yōu)勢，，為更加科學的立法提出自己的建議，為不符合時代發(fā)展的法律條文提出修改意見，集眾人之力，為增強立法的科學性以及可操作性貢獻自己的力量。

　　二、律師應(yīng)該充分發(fā)揮作用，促進國家機關(guān)依法行政

　　法律的生命力在于實施，法律的權(quán)威也在于實施。十八屆四中全會指出要“深入推進依法行政，加快建設(shè)法治政府”。政府的每一個決策、每一項行動都關(guān)系著人民的利益，政府是否依法決策、是否依法行動、是否嚴格執(zhí)法都關(guān)系著法治社會是否能夠健康、有效的建立。特別值得注意的是全會提出積極推行政府法律顧問制度，建立政府法制機構(gòu)人員為主體、吸收專家和律師參加的法律顧問隊伍，保證法律顧問在制定重大行政決策、推進依法行政中發(fā)揮積極作用。此項規(guī)定對于律師為政府決策提供法律保障具有重大的意義，無疑為我們律師提供了一個發(fā)揮自我價值的更為廣闊的平臺。作為律師，需要不斷增強自身的硬實力，防微杜漸，于細微之處把控風險，真正為政府依法決策、依法行政提供法律上的保障。

　　三、律師應(yīng)與司法機關(guān)協(xié)調(diào)配合，切實保障司法公正

　　公正是法治的生命線。司法公正對社會公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。律師與公檢法機關(guān)一樣，都是維護公平正義的代表。過去較長一段時間，律師社會地位不高，公檢法機關(guān)經(jīng)常向看待“敵人”一樣看待律師，認為律師是為案件裁判提供阻力，使正義不能盡快實現(xiàn)，于是對律師處處提防，為律師辦案增加很多的難度。律師與公檢法機關(guān)應(yīng)該是相互配合、相互制約的，目的只有一個，就是最大限度的維護社會的公平正義。作為從業(yè)多年的一個律師，立案難、執(zhí)行難一直是困擾當事人和我們自己的兩個難題，十八屆四中全會指出：1、“改革法院案件受理制度，變立案審查制為立案登記制，對人民法院依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當事人訴權(quán)�！边@對于律師行業(yè)和案件當事人來講無疑是一個天大的好消息，一旦制度實行，立案將變得簡單起來，人們維權(quán)的時間成本就降低了很多。2、“完善司法體制，推動實行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點”。執(zhí)行難已經(jīng)不是一個新名詞，許多案件當事人拿到判決書之后卻仍然無法 使自己的權(quán)益得到維護，這樣的判決無異于一張“空頭支票”，審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)相分離，一定程度上會增強執(zhí)行的力度，這還需要配合強制執(zhí)行的相關(guān)專門立法來推進落實。無論是法院也好、律師也罷，雙方針鋒相對卻又相輔相成，只有協(xié)調(diào)配合才能切實保障司法公正。

　　四、律師應(yīng)當投身社會，為全民普法貢獻力量

　　十八屆四中全會將每年十二月四日定為國家憲法日，在全社會普遍開展憲法教育，弘揚憲法精神。律師是一個綜合體，是個人價值和社會價值的統(tǒng)一，律師不僅要充分保障當事人的合法權(quán)益，更要利用自身資源為普法做貢獻。我們曾經(jīng)走進秦皇島市董家溝村講授法律知識、走進山海關(guān)區(qū)一關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)村開展免費法律咨詢活動、為北戴河新區(qū)朝鮮族小學捐款、與秦皇島市殘疾人康復(fù)中心聯(lián)合舉辦中秋活動等。我們的每一次活動都是奉獻愛心的過程，在活動中感恩社會、普及法律。在今年的“12.4”憲法日，我們將繼續(xù)延續(xù)優(yōu)良傳統(tǒng)，籌劃普法宣傳活動，為全民普法貢獻力量，實現(xiàn)自我社會價值!

  本文關(guān)鍵詞：沿著民主法治的軌道推進國家治理現(xiàn)代化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。