發(fā)布時(shí)間：2020-05-26 20:29

【摘要】：文章旨在構(gòu)建對科技活動進(jìn)行倫理評估的框架。文章結(jié)合理論論證和實(shí)證分析,闡述了科技活動倫理評估的理論內(nèi)涵、實(shí)踐情況和評估框架的構(gòu)建思路,并在此基礎(chǔ)上初步構(gòu)建了一個(gè)科技活動倫理評估框架。文章通過問卷調(diào)查和個(gè)案研究的方式檢驗(yàn)完善了初步建成的評估框架。最后,文章對科技活動倫理評估進(jìn)行了哲學(xué)反思。具體研究內(nèi)容如下:首先,文章分析了科技活動倫理評估的理論內(nèi)涵。文章在闡釋了科技倫理的概念、分類和性質(zhì),比較了倫理評估和科技活動倫理評估的概念內(nèi)涵后,又進(jìn)一步對科技活動倫理評估本質(zhì)要求及其關(guān)鍵點(diǎn)和運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了闡述,從而深化了對科技活動倫理評估的認(rèn)識。文章梳理了倫理評估的相關(guān)道德理論,然后結(jié)合研究目的和科技倫理的論證模式,確定選擇“顯見義務(wù)論”作為科技活動倫理評估的理論基礎(chǔ),并提出以“顯見”科技倫理原則作為科技活動倫理評估標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容。為發(fā)現(xiàn)評估標(biāo)準(zhǔn)的選定方法,文章概述了科技倫理原則的一般理論和觀點(diǎn),并基于科技活動倫理評估的交叉屬性,從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面論證評估標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該由特定的法律權(quán)利和相應(yīng)的“顯見”科技倫理原則結(jié)合組成�；�于上述分析,文章總結(jié)出了科技活動倫理評估理論內(nèi)涵的核心內(nèi)容。第二,文章考察了科技活動倫理評估的制度實(shí)踐�；�于科技活動倫理評估是一種法治行為的思路,以及出于考察制度中受尊重的科技倫理原則和被保護(hù)的法律權(quán)利的目的,文章選擇制度考察作為實(shí)證研究的主要方法。文章以美國、歐盟和中國的科技倫理法規(guī)政策作為制度考察的主要對象。為深入探查科技活動中法律權(quán)利和科技倫理原則之間的對應(yīng)(相關(guān))關(guān)系,文章以美國、歐盟和中國提及“科技倫理”關(guān)鍵詞的判例作為制度考察的另一對象。由于考察的制度資料多為法律資料,文章在分析各國法律文化背景差異的基礎(chǔ)上提出了整合借鑒制度資料的方法。文章在對考察結(jié)果整合分析后得出了影響科技活動倫理評估的國情因素、制度中法律權(quán)利享有主體和倫理原則約束對象、科技活動倫理評估標(biāo)準(zhǔn)具體組成內(nèi)容等實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。第三,文章嘗試構(gòu)建了科技活動倫理評估框架。文章基于對理論內(nèi)涵的分析和對制度實(shí)踐的考察,著手構(gòu)建科技活動倫理評估框架。文章確定了框架構(gòu)建的基本思路是以倫理治理為邏輯主線,圍繞選定的“顯見”科技倫理原則和相應(yīng)法律權(quán)利結(jié)合組成的評估標(biāo)準(zhǔn),建立主體在正當(dāng)?shù)脑u估程序中對客體實(shí)施評估的框架。具體構(gòu)建路徑是:確定評估框架中的五大評估主體及其地位和行動方式;確定評估框架中的評估客體及其與評估對象之間的關(guān)系;確定作為評估標(biāo)準(zhǔn)的法律權(quán)利和“顯見”科技倫理原則在各類科技活動中的組合方式;建立以四步驟法和權(quán)利保護(hù)導(dǎo)向?yàn)橹饕獌?nèi)容的正當(dāng)評估程序。文章以圖示的方式呈現(xiàn)科技活動倫理評估框架。第四,文章檢驗(yàn)完善了科技活動倫理評估框架。文章對科技活動倫理評估框架的檢驗(yàn)完善圍繞評估標(biāo)準(zhǔn)和倫理治理展開。文章通過問卷調(diào)查探明公眾所尊重的倫理原則和重視的法律權(quán)利來完善評估標(biāo)準(zhǔn);文章通過個(gè)案研究探查最新科技倫理案例的處理程序和處理方法中關(guān)于權(quán)利保護(hù)和責(zé)任追究的有益經(jīng)驗(yàn),以之與建成的科技活動倫理評估框架做比較,完善框架的倫理治理。文章將完善的建議分成具體和總體兩個(gè)層面,總體上的建議主要是在將科技倫理困境分為真性困境和假性困境、將治理對象的責(zé)任承擔(dān)分為外部責(zé)任和內(nèi)部責(zé)任的基礎(chǔ)上指明如何完善科技活動倫理評估框架中的權(quán)利保護(hù)和責(zé)任承擔(dān)機(jī)制。最后,文章對科技活動倫理評估進(jìn)行了哲學(xué)反思。反思從科技活動倫理評估為了“什么”出發(fā),并在其中對科技活動倫理評估的概念、必要性做補(bǔ)充論證,為更進(jìn)一步完善“怎么做”提供支持。評估標(biāo)準(zhǔn)是科技活動倫理評估的核心,也是評估所為的“什么”,文章選擇科技與公平和科技與權(quán)利兩個(gè)基點(diǎn)進(jìn)行反思——公平和權(quán)利都是評估標(biāo)準(zhǔn)的重要內(nèi)容。文章從闡明科技與公平之間的關(guān)系出發(fā),論述了公平是科技的價(jià)值基礎(chǔ)、科技對公平的不利影響兩大問題,進(jìn)而提出四項(xiàng)使科技活動倫理評估符合公平原則的建議。文章論證了科技與權(quán)利之間的價(jià)值一致性關(guān)系,提出科研自主權(quán)是科技活動倫理評估中首要權(quán)利的觀點(diǎn),闡釋了科研自主權(quán)的內(nèi)涵,并在分析論證的基礎(chǔ)上指出科技活動倫理評估為了“權(quán)利”而應(yīng)當(dāng)注意的四個(gè)問題。
【圖文】：

圖１－２評估框架技術(shù)路線圖逡逑該技術(shù)路線是針對研究的核心問題和最終目標(biāo)一一評估框架而構(gòu)建的技術(shù)逡逑

、邐Ｊ邐＼圍繞標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建框架／逡逑圖１－２評估框架技術(shù)路線圖逡逑該技術(shù)路線是針對研究的核心問題和最終目標(biāo)一一評估框架而構(gòu)建的技術(shù)逡逑路線，，本文在此基礎(chǔ)上再制作整篇論文的技術(shù)路線。這也是研究方法在總體上逡逑的創(chuàng)新。逡逑本研宄圍繞評估框架的構(gòu)建開展，所以基于上述構(gòu)建評估框架的技術(shù)路逡逑線，整篇論文的技術(shù)路線變得明朗化：逡逑理論研冗邋邐邐邐＾理論內(nèi)涵邋—逡逑１＿＿＿■ＳＩ逡逑，框架基本組成一邐ｙ逡逑邐邋規(guī)邐邋＞構(gòu)建評估框架４邋，完善評估框架逡逑制度考察邐Ｊ￣評估標(biāo)準(zhǔn)邋一邋１邐＇邐‘邐１邐＂逡逑判、邋５邐邋邐逡逑例邋＇、＇邋邐１邐問卷調(diào)g�辶x襄五�、框架影响因素逦胳\稈校�究辶x賢跡保�ｊ愛文茧H趼廢咄煎義希保瑰義

本文編號：2682366