發(fā)布時(shí)間：2020-12-13 03:47

　　互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展開始于1969年的美國(guó),它的發(fā)展迅速,并且很快在全球得到認(rèn)可,極大地方便了人們的生活學(xué)習(xí)和工作方式。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,網(wǎng)民數(shù)量的快速增長(zhǎng),網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域日益成為公眾進(jìn)行利益表達(dá)的重要平臺(tái)。面對(duì)層出不窮的網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件,網(wǎng)民們?cè)诎l(fā)表言論時(shí),缺乏應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任感和基本的法律意識(shí),常常會(huì)帶有嚴(yán)重的非理性色彩。如果這些不當(dāng)言論無法得到及時(shí)的制止,那么很快會(huì)轉(zhuǎn)化為影響國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定的輿情熱點(diǎn)。為此,需要加強(qiáng)政府對(duì)網(wǎng)民言論表達(dá)的理性引導(dǎo)對(duì)策研究,以便更好地構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)文明有效秩序,更好地營(yíng)造一個(gè)向上向善的網(wǎng)絡(luò)輿論良好氛圍。本文以網(wǎng)民言論表達(dá)非理性的表現(xiàn)為出發(fā)點(diǎn),借鑒國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)資料,通過文獻(xiàn)研究法與跨學(xué)科研究法,對(duì)網(wǎng)民、理性表達(dá)與非理性表達(dá)、網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域、網(wǎng)絡(luò)輿論與網(wǎng)絡(luò)輿情的相關(guān)概念進(jìn)行界定,并以言語(yǔ)行為理論、公共輿論理論作為本文的理論支撐。其次,以網(wǎng)民言論表達(dá)非理性的表現(xiàn)為研究對(duì)象,從言論表達(dá)有�！叭省�,不真實(shí),不合規(guī),易“群體極化”四個(gè)方面進(jìn)行論述。在開展引導(dǎo)網(wǎng)民理性表達(dá)工作中,我國(guó)政府已經(jīng)取得了些許成果,文章也對(duì)于政府引導(dǎo)網(wǎng)民理性表達(dá)的工作進(jìn)行了相關(guān)的梳理。在此基礎(chǔ)上,對(duì)政府... 

【文章來源】：天津商業(yè)大學(xué)天津市

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究綜述
        1.3.1 國(guó)外文獻(xiàn)研究綜述
        1.3.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)研究綜述
        1.3.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究評(píng)述
    1.4 研究方法
        1.4.1 文獻(xiàn)研究法
        1.4.2 跨學(xué)科研究法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)
    1.6 論文框架
第二章 相關(guān)概念界定及基礎(chǔ)理論
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 網(wǎng)民
        2.1.2 理性表達(dá)與非理性表達(dá)
        2.1.3 網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域
        2.1.4 網(wǎng)絡(luò)輿論與網(wǎng)絡(luò)輿情
    2.2 基礎(chǔ)理論
        2.2.1 言語(yǔ)行為理論
        2.2.2 公共輿論理論
第三章 網(wǎng)民言論表達(dá)非理性的表現(xiàn)
    3.1 言論表達(dá)有�！叭省�
    3.2 言論內(nèi)容不真實(shí)
    3.3 言論方式不合規(guī)
    3.4 言論形式易“群體極化”
第四章 政府引導(dǎo)網(wǎng)民理性表達(dá)的工作梳理
    4.1 構(gòu)建文明網(wǎng)信法制建設(shè)歷程
    4.2 互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容監(jiān)管力度增強(qiáng)
第五章 政府引導(dǎo)網(wǎng)民理性表達(dá)存在的缺失及原因
    5.1 互聯(lián)網(wǎng)文明有效秩序構(gòu)建不完善
        5.1.1 互聯(lián)網(wǎng)法治建設(shè)體系不完善
        5.1.2 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐機(jī)制不完善
        5.1.3 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律規(guī)制力度不足
    5.2 互聯(lián)網(wǎng)輿論良好氛圍構(gòu)建欠缺
        5.2.1 部分政府公務(wù)人員媒介素養(yǎng)缺失
        5.2.2 政府信息公開力度仍有待進(jìn)一步加大
        5.2.3 政府部門監(jiān)管引導(dǎo)責(zé)任劃分不明晰
    5.3 政府引導(dǎo)網(wǎng)民理性表達(dá)缺位的原因
        5.3.1 部分政府公務(wù)人員引導(dǎo)思維方式僵化
        5.3.2 傳統(tǒng)政府行政管理進(jìn)程有待進(jìn)一步完善
        5.3.3 網(wǎng)絡(luò)言論傳播過程中“把關(guān)人”缺位
第六章 政府引導(dǎo)網(wǎng)民理性表達(dá)對(duì)策研究
    6.1 完善互聯(lián)網(wǎng)文明有效秩序構(gòu)建
        6.1.1 完善互聯(lián)網(wǎng)法治建設(shè)體系
        6.1.2 完善互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐機(jī)制
        6.1.3 強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律規(guī)制力度
    6.2 構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)輿論良好氛圍
        6.2.1 強(qiáng)化提升政府公務(wù)人員媒介素養(yǎng)培訓(xùn)
        6.2.2 進(jìn)一步強(qiáng)化提升政府信息公開力度
        6.2.3 構(gòu)建政府主導(dǎo)與多元主體參與的互助合作治理模式
        6.2.4 注重網(wǎng)民理性思維能力培養(yǎng)引導(dǎo)
研究結(jié)論及展望
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文情況說明
致謝



本文編號(hào)：2913837