心理咨詢中好壞效果案例的同化水平對比:基于同化模型的視角
[Abstract]:Objective: to compare the difference of assimilation level between 4 cases of good effect and 4 cases of bad effect in psychological counseling, to test the theoretical conception of successful treatment and change process of assimilation model, and to find out the key points to distinguish good or bad cases. Methods: seven trained assessors were selected to form three research groups. Assimilation analysis was used to track the development of the experience of the parties. And carries on the excerpt to the paragraph which involves the party question experience. According to the assimilation problem experience scale and assimilation label manual, the excerpt paragraphs were evaluated for assimilation. Results: the core problems of the 8 cases were unanimously determined. The correlation coefficient (ICC) of the three groups was between .640.86 and .640.86, and the, ICC (1K was between .840.96. The mean scores of assimilation level (M5. 50) and assimilation progress (M4. 25) at the end of good effect cases were higher than those in bad effect cases (2. 13 and -. 13). The assimilation process of good and bad effect cases all appear the situation of retrogression in advance, but good effect cases can keep rising in retrogression, but bad effect cases can not finish rising. The final assimilation level of good effect cases was 4 (understanding / comprehension) and above, but the final assimilation level of bad effect cases was not 4. Conclusion: the results of the study basically support the theoretical assumption of assimilation model, that is, the decrease of symptom intensity is related to higher assimilation level, and the key point of distinguishing good or bad effects is assimilation level 4, but from the point of view of assimilation process, We can consider modifying and perfecting the development sequence of the model.
【作者單位】: 青少年網(wǎng)絡(luò)心理與行為教育部重點實驗室華中師范大學(xué)心理學(xué)院湖北省人的發(fā)展與心理健康重點實驗室;
【基金】:國家社科基金項目(13BSH063)的資助
【分類號】:B849
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 潘曉平,倪宗瓚;組內(nèi)相關(guān)系數(shù)在信度評價中的應(yīng)用[J];華西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;1999年01期
2 余紅梅;羅艷虹;薩建;艾永梅;;組內(nèi)相關(guān)系數(shù)及其軟件實現(xiàn)[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;2011年05期
3 魯艷樺;江光榮;;心理治療中的同化模型[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2012年12期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 潘磊;周旭;姚志明;徐蘇;王昌喜;孫怡寧;;一種新的步態(tài)觸覺特征分析系統(tǒng)的重測信度[J];傳感技術(shù)學(xué)報;2010年05期
2 何曉晴;曾志堅;;工程項目合作管理定性指標(biāo)體系的構(gòu)建與分析[J];財經(jīng)理論與實踐;2006年03期
3 胡建平;李銀官;曹代榮;龔順波;;電針刺激內(nèi)關(guān)穴fMRI可重復(fù)性的初步研究[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2008年20期
4 石鵬輝;李永勤;耿坤靜;;乙型肝炎病毒表面抗體定性測定S/CO的臨床意義[J];國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志;2009年01期
5 陶婷婷;李長真;楊恒;丁一;;錐形束CT在牙周影像學(xué)檢查中的應(yīng)用研究初探[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年04期
6 溫琳峰;;骨盆64排螺旋CT低劑量檢查技術(shù)的研究[J];中國CT和MRI雜志;2015年01期
7 毛華東;屈季寧;;正常兒童多維嗓音分析的重測信度研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2009年06期
8 單飛;張志勇;曾蒙蘇;楊姍;王劍;蔣亞平;;CT容積灌注診斷孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性的臨床應(yīng)用評價[J];臨床放射學(xué)雜志;2011年11期
9 成拾明;周霞;許玲;;Pentacam與A型超聲測量前房深度及晶狀體厚度的比較[J];臨床眼科雜志;2012年01期
10 楊學(xué)秋;李珊珊;向偉;莊文娟;趙靜靜;;3D-OCT、OrbscanⅡ與超聲角膜測厚儀測量中央角膜厚度的比較[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2013年01期
相關(guān)會議論文 前1條
1 陳方堯;陳平雁;;四種組內(nèi)相關(guān)系數(shù)計算方法的比較[A];2011年中國衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)年會會議論文集[C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 方樂;心理解剖在農(nóng)村青年自殺身亡者中的應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2009年
2 郭愛敏;慢性阻塞性肺疾病患者穩(wěn)定期的功能狀態(tài)及其相關(guān)因素[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2010年
3 李瓊;慢性腎臟病的3.0T功能磁共振研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2011年
4 郭新峰;中風(fēng)病臨床療效評價指標(biāo)體系的初步研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2001年
5 張巖波;醫(yī)護(hù)人員職業(yè)緊張的統(tǒng)計建模研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2004年
6 李洋;上海社區(qū)居民體力活動評價研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
7 許碧云;結(jié)構(gòu)方程模型在醫(yī)學(xué)研究中的應(yīng)用[D];四川大學(xué);2004年
8 肖元梅;腦力勞動者腦力負(fù)荷評價及其應(yīng)用研究[D];四川大學(xué);2005年
9 何曉晴;工程項目成功合作及其管理指標(biāo)體系的構(gòu)建與研究[D];湖南大學(xué);2006年
10 岑o,
本文編號:2292442
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shekelunwen/xinlixingwei/2292442.html