發(fā)布時間：2018-10-30 20:51

【摘要】：在學(xué)習(xí)判斷（Judgment of Learning, JOL）的相關(guān)研究中，發(fā)現(xiàn)延遲JOL的相對準(zhǔn)確性顯著高于即刻JOL，這也就是所謂的延遲JOL效應(yīng)。本研究關(guān)注的是延遲JOL效應(yīng)產(chǎn)生機(jī)制中的自我實(shí)現(xiàn)預(yù)期假說（SFP假說）和雙重記憶監(jiān)測假說（MDM假說）。SFP假說強(qiáng)調(diào)的是伴隨著延遲判斷的嘗試提取過程，而MDM假說認(rèn)為短時記憶干擾的減少是延遲JOL效應(yīng)產(chǎn)生的原因。對于SFP假說，在一些出現(xiàn)延遲JOL效應(yīng)的研究中，并沒有出現(xiàn)其所強(qiáng)調(diào)的記憶成績提高，這意味著SFP假說是不足的。對于MDM假說，雖然發(fā)現(xiàn)了JOL準(zhǔn)確性與短時記憶干擾的排除相關(guān)，但這并不足以確定兩者之間是何種關(guān)系。 本研究實(shí)施了兩個實(shí)驗(yàn)來探索延遲JOL效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)制。兩個實(shí)驗(yàn)都是被試內(nèi)單因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計。其中實(shí)驗(yàn)1采用了PRAM范式，通過控制學(xué)習(xí)和JOL之間的時間間隔（即刻/短延遲/長延遲），探索了影響記憶成績和JOL值之間關(guān)系的因素。實(shí)驗(yàn)2使用了經(jīng)典JOL研究范式，控制變量是JOL和線索回憶之間的時間間隔（30s/3min）,以期觀察JOL的準(zhǔn)確性與短時記憶干擾排除之間是否存在因果關(guān)系。 實(shí)驗(yàn)收集的數(shù)據(jù)指標(biāo)主要有記憶成績和JOL值。在實(shí)驗(yàn)1中，不同嘗試提取結(jié)果的項目獲得了顯著不同的JOL值，并且發(fā)現(xiàn)JOL的相對準(zhǔn)確性與短時記憶干擾的排除情況密切相關(guān)。在實(shí)驗(yàn)2中，不同條件下的記憶成績有著顯著的差異，但是JOL值和JOL的相對準(zhǔn)確性并沒有顯著的差異。 根據(jù)上述的結(jié)果，我們可以推斷嘗試提取過程和短時記憶干擾排除都是延遲JOL效應(yīng)產(chǎn)生的必要條件。在延遲條件下，嘗試提取過程向JOL提供了主要的線索，同時，短時記憶干擾的排除又強(qiáng)化了這種線索與記憶成績之間的關(guān)聯(lián)，，進(jìn)一步促使延遲JOL有著更高的相對準(zhǔn)確性。本研究不僅發(fā)現(xiàn)了兩種假說的局限，還在闡述延遲JOL效應(yīng)產(chǎn)生機(jī)制的過程中整合了這兩種假說。
[Abstract]:In the study of learning to judge (Judgment of Learning, JOL), we found that the relative accuracy of delayed JOL is significantly higher than that of immediate JOL, which is called delayed JOL effect. This study focuses on the self-fulfilling expectation hypothesis (SFP hypothesis) and the dual memory monitoring hypothesis (MDM hypothesis). SFP hypothesis) in the mechanism of delayed JOL effect. The MDM hypothesis suggests that the reduction of short-term memory interference is the cause of delayed JOL effect. For the SFP hypothesis, in some studies with delayed JOL effect, there is no improvement in memory performance, which means that the SFP hypothesis is insufficient. For the MDM hypothesis, although there is a correlation between the accuracy of JOL and the exclusion of short-term memory interference, it is not sufficient to determine the relationship between the two. Two experiments were carried out to explore the mechanism of delayed JOL effect. The two experiments were designed as a single factor experiment. Experiment 1 uses PRAM paradigm to explore the factors that affect the relationship between memory achievement and JOL value by controlling the time interval between learning and JOL (immediate / short delay / long delay). In experiment 2, the classical JOL paradigm was used to control the time interval (30s/3min) between JOL and cue recall, in order to observe whether there was a causal relationship between the accuracy of JOL and the elimination of short-term memory interference. The main indicators of data collected in the experiment are memory scores and JOL values. In experiment 1, different items which try to extract the results obtained significantly different JOL values, and found that the relative accuracy of JOL is closely related to the exclusion of short-term memory interference. In experiment 2, there were significant differences in memory scores under different conditions, but there was no significant difference in relative accuracy between JOL and JOL. Based on the above results, we can infer that both the attempt to extract and the elimination of short-term memory interference are necessary conditions for delayed JOL effect. At the same time, the elimination of short-term memory interference strengthens the correlation between this clue and memory achievement, which further promotes the higher relative accuracy of delayed JOL. This study not only found the limitations of the two hypotheses, but also integrated the two hypotheses in the process of explaining the mechanism of delayed JOL effect.
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：B842

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊治良;王思睿;唐菁華;;錯誤記憶的來源:編碼階段/保持階段[J];應(yīng)用心理學(xué);2006年02期

2 易曉斌;;神經(jīng)元非線性動力學(xué)特征的模擬[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年02期

3 吳亮;;城市與影像[J];文化月刊;1998年03期

4 蔡瀾;;磨刀者[J];跨世紀(jì)(時文博覽);2010年11期

5 劉云;對時間空間的感知訓(xùn)練[J];田徑;1999年11期

6 夏烈;;羹湯的秘密[J];文學(xué)港;2006年03期

7 伍麗華;中國學(xué)生重音錯誤之分析[J];大學(xué)英語;1995年10期

8 吳子剛;;西湖疏浚[J];中國園林;1985年04期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉春和;;時間間隔分析儀研究[A];全國第二屆總線技術(shù)與測控系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)報告會論文集[C];2001年

2 楊曉松;杜曙明;馬瑾;;地震重現(xiàn)時間間隔概率分布函數(shù)選擇的必要條件[A];中國地震學(xué)會第十次學(xué)術(shù)大會論文摘要專集[C];2004年

3 李星;孫廣富;歐鋼;;衛(wèi)星雙向時間比對系統(tǒng)中的高精度時間間隔計數(shù)器設(shè)計[A];2005年全國時間頻率學(xué)術(shù)交流會文集[C];2005年

4 江道灼;禹化然;楊貴玉;吳文宣;;一種基于定時間間隔的重采樣算法[A];中國高等學(xué)校電力系統(tǒng)及其自動化專業(yè)第二十四屆學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2008年

5 魯昌華;曹源;劉勤勤;姜洪;高翠云;;LabVIEW測量信號時間間隔的實(shí)現(xiàn)[A];第二屆全國信息獲取與處理學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

6 趙侃;梁雙有;陳法喜;李孝峰;張首剛;;精密時間間隔計數(shù)器的研制[A];第二屆中國衛(wèi)星導(dǎo)航學(xué)術(shù)年會電子文集[C];2011年

7 郭銳;劉榮忠;楊一方;盛振新;;水下連續(xù)爆炸聲學(xué)特性的實(shí)驗(yàn)研究[A];中國力學(xué)大會——2013論文摘要集[C];2013年

8 李令節(jié);;關(guān)于記憶弱化過程的某些特征及其變異性的一項實(shí)驗(yàn)研究[A];中國心理學(xué)會第三次會員代表大會及建會60周年學(xué)術(shù)會議（全國第四屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議）文摘選集（下）[C];1981年

9 樊戰(zhàn)友;胡永輝;邊玉敬;;時間間隔計數(shù)器的研究及階段性進(jìn)展[A];2005年全國時間頻率學(xué)術(shù)交流會文集[C];2005年

10 陳藝;;時間繼電器時間間隔測量不確定度分析[A];江蘇省計量測試學(xué)術(shù)論文集（2010）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 郭妍;孩子犯小錯也是成長[N];陜西日報;2014年

2 山東 王蘭富;讓丟失的文件完璧歸趙[N];電腦報;2003年

3 湖北 洪寶光;用飄葉千夫指攻擊你[N];電腦報;2002年

4 記者 杜仲瑩;市民將享24小時電召服務(wù)[N];昆明日報;2013年

5 蔡臻欣;中行回歸A股欲創(chuàng)時間間隔最短紀(jì)錄[N];第一財經(jīng)日報;2006年

6 李想;君子蘭澆水的常識[N];山西科技報;2005年

7 HL GB;插著閃存不拔，等于慢性自殺[N];中國計算機(jī)報;2005年

8 廣東 pcking;Flash MX—閃出精彩！（四）[N];電腦報;2002年

9 雷英仁;“會風(fēng)”五變[N];唐山勞動日報;2009年

10 渤海投資研究所;對強(qiáng)勢應(yīng)保持冷靜[N];中國證券報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 偶曉娟;皮秒級時頻處理原理及電領(lǐng)域傳輸速度異�，F(xiàn)象研究[D];西安電子科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉杰;高分辨率時間間隔測量技術(shù)研究與實(shí)現(xiàn)[D];西安電子科技大學(xué);2013年

2 曾憲雄;基于FPGA的短時間間隔產(chǎn)生技術(shù)研究[D];西安電子科技大學(xué);2013年

3 楊朝桐;時間間隔分析測量低濃度~(220)Rn的實(shí)驗(yàn)研究[D];南華大學(xué);2014年

4 樂s

本文編號：2301149