發(fā)布時間：2020-11-18 20:18

　　 目前頓悟?qū)��?chuàng)造性問題解決及記憶影響的研究,國內(nèi)外主要關(guān)注點在初次頓悟問題解決對再解舊題的影響以及誘發(fā)頓悟?qū)εf問題的促進作用。但是對自發(fā)頓悟記憶促進效應的腦機制以及頓悟?qū)τ谛聠栴}解決和記憶的作用還不清楚。本研究在前人基礎上,探討了自發(fā)頓悟?qū)τ谂f問題記憶作用的腦機制以及頓悟?qū)π聞?chuàng)造性問題解決和記憶的影響,進一步闡明了頓悟體驗在問題解決和記憶中的作用及其心理和神經(jīng)機制。實驗1a采用自發(fā)頓悟范式,以19名大學生為被試進行ERP實驗,探討了自發(fā)頓悟在記憶優(yōu)勢效應中的核心作用及其神經(jīng)機制。行為數(shù)據(jù)表明,相對于非頓悟條件,自發(fā)頓悟的再認反應時顯著較短,頓悟記憶優(yōu)勢效應存在;問題解決階段的ERP分析發(fā)現(xiàn),頓悟與非頓悟在問題解決階段的N400波幅對其再認表現(xiàn)做出了相反預測,這說明頓悟與非頓悟常規(guī)記憶編碼的腦機制不同,可能存在完全不同的編碼機制介導著頓悟與非頓悟項目的記憶編碼。再認階段ERP分析發(fā)現(xiàn),頓悟誘發(fā)出新舊效應(Old/New effect,ON),且頓悟與非頓悟的LPC波幅存在顯著差異,表明頓悟體驗在再認中起重要作用。實驗1b以23名大學生為被試,同樣采用自發(fā)頓悟的范式,探討了頓悟體驗對于后繼新創(chuàng)造性問題解決及記憶的作用。結(jié)果表明,在問題解決階段,相對于非頓悟條件,被試對于頓悟問題解決后的下一個問題的解決率更高,反應時更快,情緒體驗更強;在再認階段,相對于非頓悟條件,被試對頓悟問題解決后的記憶效果更好。實驗2以41名大學生為被試,采用誘發(fā)頓悟范式,探討了頓悟體驗對于后繼創(chuàng)造性問題解決及記憶的作用。結(jié)果表明,在問題解決階段,頓悟體驗組后續(xù)問題的正確解題率顯著高于非頓悟組,且其反應時顯著快于非頓悟組;在再認階段,頓悟組后續(xù)問題的正確再認率亦顯著高于非頓悟組。另外,再認測試時,與非頓悟相比,頓悟組被試對成功解決問題的判斷較為寬松。
【學位單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：B842
【部分圖文】：

圖 1 本實驗共兩個階段，第一階段為問題解決階段(Chinese RAT)，第二個階段為再認階段(Testing Stage)。第一階段中讓被試解決遠距離聯(lián)想測驗。再認階段讓被試進行新舊再認判斷。(3) EEG 記錄采用 Brain Products 公司的腦電記錄和分析系統(tǒng)，按國際 10 ～ 20 系統(tǒng)擴展的 32導的銀/氯化銀電極帽記錄 EEG。在實驗記錄時，本研究采用左側(cè)乳突 TP9 為參考電極，垂直眼電 (VEOG) 由位于右眼上下眶的電極記錄，水平眼電(HEOG)由右眼外側(cè) 1 厘米處安置的電極記錄。實驗中，保證每個電極處的頭皮電阻保持在 5kΩ 以下。濾波帶寬為0.05 ～ 100Hz，連續(xù)采樣頻率為 500Hz/導。完成連續(xù)記錄 EEG 后離線處理數(shù)據(jù)，離線處理時以雙側(cè)乳突的平均值進行重參考。采用 16Hz 低通濾波，自動校正 VEOG 和 HEOG，運動偽跡和其他偽跡所引起的腦電電壓超過±80μV 的腦電事件被自動剔除。(4)數(shù)據(jù)處理采用 SPSS24.0 以及 Brain Products 等對行為數(shù)據(jù)及腦電結(jié)果進行統(tǒng)計分析。

圖 2 自發(fā)頓悟與非頓悟再認時的反應時及擊中率差異(y 軸分別代表反應時(s)和正確率)P 分析將分析時程主要分為兩個階段，問題解決階段和再認階段。問題

36) = 3.97, p < 0.05, = 0.18。對問題解決的晚期階段進行分析(圖3)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在-800~-400 ms 有顯著的半球主效應，F(xiàn) (2,36) = 20.72, p < 0.001, =0.535，右側(cè)半球的平均波幅顯著高于左側(cè)和中部，p < 0.001; p < 0.01，并且中部半球的平均波幅也顯著高于左側(cè)半球，p < 0.05。區(qū)域和半球之間存在顯著的交互作用，F(xiàn) (4,72)=7.24, p < 0.001, =0.287。事后檢驗表明：在前額葉區(qū)域，右側(cè)半球的平均電壓顯著高于中部和左側(cè)半球，p < 0.001，中部半球的平均電壓也顯著高于左側(cè)半球，p < 0.05；然而在中央?yún)^(qū)
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 牛聰;;引導工具在問題解決型研討中的應用探究[J];農(nóng)銀學刊;2019年03期

2 居發(fā)芹;;小學“解決問題”教學三部曲[J];數(shù)學教學通訊;2018年34期

3 ;遼寧:監(jiān)督下沉 把基層的問題解決在基層[J];中國紀檢監(jiān)察;2018年23期

4 孫妍;;小學數(shù)學學生問題解決能力培養(yǎng)[J];讀與寫(教育教學刊);2018年01期

5 孫中祥;;在問題解決中推進教學[J];課程教育研究;2016年25期

6 張海東;;基于問題解決理論的中學物理教學實施途徑及案例[J];中學物理教學參考;2016年16期

7 李建杰;;微積分在解決物理問題中的應用與教學[J];數(shù)學學習與研究;2016年23期

8 陳嬌嬌;王穎礙;;感悟策略 彰顯價值——“有余數(shù)的除法實際問題”磨課歷程[J];小學數(shù)學教育;2016年23期

9 苗霞;;培養(yǎng)學生問題能力的緣由及其價值探析[J];文教資料;2016年28期

10 符雙;;小學數(shù)學解決問題策略的教學實踐與探索——以“畫線段圖”為例[J];小學教學研究;2017年02期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 劉友霞;高中生問題解決能力發(fā)展的實證研究[D];華東師范大學;2015年

2 任紅艷;化學問題解決及其教學的研究[D];南京師范大學;2005年

3 李楨;高中生化學問題解決中的表征與策略研究[D];吉林大學;2005年

4 楊光偉;學生在應用問題解決上的元認知行為表現(xiàn)與信念[D];華東師范大學;2006年

5 李祥兆;基于問題提出的數(shù)學學習[D];華東師范大學;2006年

6 丁俊武;基于創(chuàng)新問題解決理論的產(chǎn)品設計方法及其應用研究[D];南京理工大學;2005年

7 吳鑫德;高中生化學問題解決思維策略訓練的研究[D];西南大學;2006年

8 張裕鼎;問題解決策略遷移研究[D];華東師范大學;2008年

9 胡藝齡;基于學習分析技術(shù)的問題解決能力評價研究[D];華東師范大學;2016年

10 蔡慧英;語義圖示工具支持的協(xié)作問題解決學習的研究[D];華東師范大學;2016年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 崔璨;頓悟體驗對創(chuàng)造性問題記憶及解決的影響[D];河北大學;2019年

2 黃韻;環(huán)境對小鼠問題解決的影響及其潛在神經(jīng)機制[D];華中師范大學;2017年

3 侯啟玖;高中化學問題表單的心理建模及實證研究[D];哈爾濱師范大學;2019年

4 吳潔清;幽默對頓悟問題解決的影響及神經(jīng)機制[D];華中師范大學;2018年

5 曾夢婷;初中生社會問題解決能力對心理健康的影響及干預研究[D];華中師范大學;2018年

6 祝嘉鈺;基于會話代理的協(xié)作問題解決測評研究—路徑設計[D];華東師范大學;2018年

7 吳俊蓮;問題解決法對大班幼兒同伴沖突解決策略的干預研究[D];天津師范大學;2018年

8 唐旭陽;高年級小學生數(shù)感問題研究[D];延邊大學;2018年

9 劉婷;基于問題解決的小學數(shù)學家庭作業(yè)設計研究[D];陜西師范大學;2018年

10 安丹諾;小學數(shù)學“問題解決導向式”教學模式的應用研究[D];南京師范大學;2018年

本文編號：2889158