主觀社會(huì)階層對(duì)攻擊性的影響:一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型
發(fā)布時(shí)間:2020-12-08 01:49
人類的攻擊性不僅會(huì)導(dǎo)致人際沖突,破壞人際和諧,它的極端表現(xiàn)形式還會(huì)影響到社會(huì)穩(wěn)定,引發(fā)社會(huì)焦慮。正因如此,心理學(xué)界向來都保持著對(duì)攻擊性的研究興趣,并留下了豐厚的研究成果。在攻擊性的影響因素研究中,學(xué)者們一致發(fā)現(xiàn)個(gè)體的社會(huì)階層與攻擊性存在關(guān)聯(lián)。但是,兩者之間究竟是何種關(guān)系卻未達(dá)成定論,影響它們關(guān)系的中介機(jī)制及邊界條件也未得到充分探討。為了深入挖掘社會(huì)階層對(duì)攻擊性的影響及其心理機(jī)制,本研究通過回顧相關(guān)文獻(xiàn)提出了三個(gè)假設(shè)并構(gòu)建了一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型,以及設(shè)計(jì)了兩個(gè)子研究來驗(yàn)證假設(shè)及模型。研究一為相關(guān)研究,以社會(huì)成人被試為樣本考察社會(huì)階層,相對(duì)剝奪感,公正世界信念以及攻擊性之間的關(guān)系。問卷通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)放,共收到有效問卷355份。問卷所用量表主要包括主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位MacArthur階梯量表,相對(duì)剝奪感量表、公正世界信念量表以及攻擊性量表。研究結(jié)果支持了三個(gè)假設(shè)以及有調(diào)節(jié)的中介模型,即相對(duì)剝奪感在主觀階層和攻擊性之間起到中介作用,公正世界信念能調(diào)節(jié)主觀階層對(duì)攻擊性的直接作用以及相對(duì)剝奪感中介作用的前半段。具體而言,當(dāng)公正世界信念水平較低時(shí),主觀階層越低,個(gè)體的相對(duì)剝奪感越高,進(jìn)而攻擊性越強(qiáng);當(dāng)公正...
【文章來源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
公正世界信念在主觀階層和攻擊性之間的調(diào)節(jié)作用
MASTER'S?THESIS??相對(duì)剝奪感的預(yù)測(cè)作用顯著,表明公正世界信念能在主觀階層和相對(duì)剝奪感之間起??到調(diào)節(jié)作用,進(jìn)一步簡(jiǎn)單斜率分析表明(見圖5),對(duì)于公正世界信念水平較低(-1??SD)的被試,其主觀社會(huì)階層可以顯著負(fù)向預(yù)測(cè)個(gè)體的相對(duì)剝奪感〇5=-0.24,戶-3.45,??P<?0.001);對(duì)于公正世界信念水平較高(+1SD)的被試,其主觀社會(huì)階層對(duì)相對(duì)??剝奪感的預(yù)測(cè)作用不顯著(^=0.03,戶0.51,;?>0.05)。??.■?|?-H—低公正世界信念??攻?0.4?-?'??擊n,?\??高公正世界信念??性〇」-?\????0.2-?\??0.1?-?\??〇?Ae?1??_a卜低主觀階層?階層??-0.2-??-0.3
題用幾句話簡(jiǎn)單描述下,以增強(qiáng)啟動(dòng)效應(yīng)。最后再進(jìn)行操縱有效性檢驗(yàn),即讓被試??主觀判斷自己的家庭位于10級(jí)階梯的哪一級(jí)。??客觀社會(huì)階層的測(cè)量采用Lachman和Weaver?(1998)的做法將收入最為客觀??階層指標(biāo),根據(jù)收入的不同將被試分為8?jìng)(gè)階層等級(jí)。在本研宄中客觀階層作為協(xié)??變量,在統(tǒng)計(jì)分析中加以控制。??相對(duì)剝奪感的測(cè)量選用馬皚(2012)編制的相對(duì)剝奪感量表(Personal?Relative??Deprivation?Scale,PRDS),該量表包含4道題目,采用Likert?6點(diǎn)計(jì)分,分?jǐn)?shù)越高??表示相對(duì)剝奪感越強(qiáng)烈。題例:“我總覺得別人占有了本該屬于我的東西”。在本研??宄中該量表的a系數(shù)為0.77。??攻擊性的測(cè)量采用由Taylor提出,并經(jīng)Arriaga等人(2008)修訂的競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)時(shí)范??式(Competitive?ReactionTimeTask,CRTT)。正式實(shí)驗(yàn)有25個(gè)試次,程序設(shè)定被??試贏13局,輸12局,輸贏呈現(xiàn)次序隨機(jī)。在一次比賽中被試若臝了,則需要向?qū)??手施加噪音懲罰,輸了則要接受對(duì)方的懲罰。噪音懲罰分為9個(gè)等級(jí),分別對(duì)應(yīng)65??分貝到100分貝的噪音強(qiáng)度,被試通過數(shù)字按鍵1-9施加不同等級(jí)的噪音。輸局的??噪音懲罰強(qiáng)度隨機(jī)呈現(xiàn)(65-100分貝),但對(duì)每個(gè)被試而言出現(xiàn)的懲罰次數(shù)和等級(jí)??
本文編號(hào):2904242
【文章來源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
公正世界信念在主觀階層和攻擊性之間的調(diào)節(jié)作用
MASTER'S?THESIS??相對(duì)剝奪感的預(yù)測(cè)作用顯著,表明公正世界信念能在主觀階層和相對(duì)剝奪感之間起??到調(diào)節(jié)作用,進(jìn)一步簡(jiǎn)單斜率分析表明(見圖5),對(duì)于公正世界信念水平較低(-1??SD)的被試,其主觀社會(huì)階層可以顯著負(fù)向預(yù)測(cè)個(gè)體的相對(duì)剝奪感〇5=-0.24,戶-3.45,??P<?0.001);對(duì)于公正世界信念水平較高(+1SD)的被試,其主觀社會(huì)階層對(duì)相對(duì)??剝奪感的預(yù)測(cè)作用不顯著(^=0.03,戶0.51,;?>0.05)。??.■?|?-H—低公正世界信念??攻?0.4?-?'??擊n,?\??高公正世界信念??性〇」-?\????0.2-?\??0.1?-?\??〇?Ae?1??_a卜低主觀階層?階層??-0.2-??-0.3
題用幾句話簡(jiǎn)單描述下,以增強(qiáng)啟動(dòng)效應(yīng)。最后再進(jìn)行操縱有效性檢驗(yàn),即讓被試??主觀判斷自己的家庭位于10級(jí)階梯的哪一級(jí)。??客觀社會(huì)階層的測(cè)量采用Lachman和Weaver?(1998)的做法將收入最為客觀??階層指標(biāo),根據(jù)收入的不同將被試分為8?jìng)(gè)階層等級(jí)。在本研宄中客觀階層作為協(xié)??變量,在統(tǒng)計(jì)分析中加以控制。??相對(duì)剝奪感的測(cè)量選用馬皚(2012)編制的相對(duì)剝奪感量表(Personal?Relative??Deprivation?Scale,PRDS),該量表包含4道題目,采用Likert?6點(diǎn)計(jì)分,分?jǐn)?shù)越高??表示相對(duì)剝奪感越強(qiáng)烈。題例:“我總覺得別人占有了本該屬于我的東西”。在本研??宄中該量表的a系數(shù)為0.77。??攻擊性的測(cè)量采用由Taylor提出,并經(jīng)Arriaga等人(2008)修訂的競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)時(shí)范??式(Competitive?ReactionTimeTask,CRTT)。正式實(shí)驗(yàn)有25個(gè)試次,程序設(shè)定被??試贏13局,輸12局,輸贏呈現(xiàn)次序隨機(jī)。在一次比賽中被試若臝了,則需要向?qū)??手施加噪音懲罰,輸了則要接受對(duì)方的懲罰。噪音懲罰分為9個(gè)等級(jí),分別對(duì)應(yīng)65??分貝到100分貝的噪音強(qiáng)度,被試通過數(shù)字按鍵1-9施加不同等級(jí)的噪音。輸局的??噪音懲罰強(qiáng)度隨機(jī)呈現(xiàn)(65-100分貝),但對(duì)每個(gè)被試而言出現(xiàn)的懲罰次數(shù)和等級(jí)??
本文編號(hào):2904242
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shekelunwen/xinlixingwei/2904242.html
最近更新
教材專著