發(fā)布時間：2020-06-28 07:48

【摘要】：綜觀人類經濟發(fā)展史,城鎮(zhèn)化與工業(yè)化如影隨形,相互促進：工業(yè)化助推城鎮(zhèn)化發(fā)展,城鎮(zhèn)化倒逼工業(yè)化轉型升級。如果說改革開放以來中國城鎮(zhèn)化是工業(yè)化粗放發(fā)展的產物,則今后是城鎮(zhèn)化制度協(xié)同引領中國工業(yè)化升級和發(fā)展方式轉型的新階段。在當前經濟發(fā)展減緩、結構升級壓力倍增的新常態(tài)下,基于協(xié)同視角,對城鎮(zhèn)化命題進行旨在均衡與有序的制度協(xié)同研究,無論對于城鎮(zhèn)化本身的健康發(fā)展,抑或中國工業(yè)化深入推進及發(fā)展方式轉型,均具有重要的理論和現(xiàn)實意義。有關城鎮(zhèn)化研究的文獻可謂汗牛充棟,本研究擬從制度協(xié)同這一新視角來展開。一是,城鎮(zhèn)化尤其是中國的城鎮(zhèn)化,是個巨系統(tǒng),龐大、復雜、牽一發(fā)動全身,需要有個好的視角；二是,城鎮(zhèn)化研究尤其是城鎮(zhèn)化制度研究,盡管文獻很豐富,但制度之間的耦合、銜接、互動鮮有涉及,基于“協(xié)同”角度的探討是個新領地；三是,當前城鎮(zhèn)化發(fā)展到了制度作用凸顯階段,需向制度要“紅利”、向制度求“協(xié)同”,以推進新型城鎮(zhèn)化。本研究擬采用文獻研究與個案研究相結合、理論分析與經驗總結相融通、歸納與演繹相交叉的方法,重點研究三個方面：探求“制度協(xié)同”的定義；確立城鎮(zhèn)化制度的五個維度；研究城鎮(zhèn)化制度協(xié)同的機理。第一,制度協(xié)同的定義。在第1章導論提出問題的基礎上,第2章結合自然學科與制度經濟學等有關協(xié)同理論與概念,提出制度協(xié)同是制度負反饋和正反饋同時發(fā)生作用,從制度均衡到制度不均衡,再到新的均衡的不斷演進過程,表現(xiàn)為制度由非協(xié)同向新的協(xié)同的演化過程,協(xié)同不是單一制度的最優(yōu)組合,是宏觀的空間結構、時間結構、功能結構的優(yōu)化,是有約束條件的最優(yōu)。第二,確立城鎮(zhèn)化制度的五個維度。第3、4章以推進城鎮(zhèn)化的制度動力為標準,縱觀城鎮(zhèn)化典型實踐,統(tǒng)攬城鎮(zhèn)化制度的本質功能與類別演進,確定城鎮(zhèn)化的人文、土地、產業(yè)、人口、生態(tài)五個最重要維度。人文維度主要選取文化制度、產業(yè)維度主要選擇宏觀產業(yè)制度、土地維度主要選取地方政府土地財政制度、人口維度主要選取戶籍制度、生態(tài)維度主要選取宏觀生態(tài)制度,分別厘清每個維度的正向或負向力量,歸納了該維度的城鎮(zhèn)化制度特征,并選取江西的例子或者小樣本進行剖析,同時借鑒國外有關制度,論述每個維度下的城鎮(zhèn)化制度效應。第三,研究城鎮(zhèn)化制度協(xié)同的機理。主要包括第5章和第6章內容。第5章主要依據城鎮(zhèn)化制度之間的競合關系、耗散結構和變遷格局中的歷史慣性,構建城鎮(zhèn)化制度協(xié)同模型,主要用五維競合協(xié)同、序參量鉆石兩個子模型進行闡釋：五維競合協(xié)同模型主要闡釋城鎮(zhèn)化制度五個維度之間的關聯(lián)銜接、互斥競合；序參量鉆石模型主要闡釋在當前被忽視的人文和生態(tài)維度與其他三個維度之間的關系。借鑒協(xié)同論的序參量支配原則,探索性提出：在城鎮(zhèn)化制度協(xié)同中,第一序參量為人文制度,第二序參量為生態(tài)制度。提出了有利于釋放內需巨大潛力、有利于提高勞動生產率、有利于破解城鄉(xiāng)二元結構、有利于促進社會公平和共同富裕、有利于經濟和生態(tài)良性循環(huán)“五個有利于”的城鎮(zhèn)化制度協(xié)同目標,歸納了偏執(zhí)一端、顧此失彼、好大喜功等制度非協(xié)同典型。在第5章的基礎上,第6章著重從三方面分析城鎮(zhèn)化制度協(xié)同的機理：一是城鎮(zhèn)化制度協(xié)同的規(guī)律性。制度的產生、演進、變遷有其自發(fā)性,制度體系內部如果僅僅依靠自發(fā)地協(xié)同,必然缺乏時效、漠視整體,大量個體利益突兀尖銳地存在,無法實現(xiàn)和諧,無法解決城鎮(zhèn)化面臨的各種沖突、各類協(xié)調,必須順應規(guī)律進行積極的協(xié)同干預,從而促進城鎮(zhèn)化各種有效制度的形成,加速各類制度之間的耦合歷程。城鎮(zhèn)化制度協(xié)同需要考慮個體成本與收益、社會成本與收益、政治成本與收益,利益考量是城鎮(zhèn)化制度協(xié)同的基本原則。切合實際的好的制度構架,應體現(xiàn)更多的理性、建設性、協(xié)調性,可以更好地謹慎調整、理性平衡相關各方群體的利益關切。既不能超越基本的制度發(fā)展演進規(guī)律,又要更好地發(fā)揮制度協(xié)同作用,發(fā)揮制度安排主體在創(chuàng)造制度環(huán)境、編制發(fā)展規(guī)劃、建設基礎設施、提供公共服務、加強社會治理等方面的職能。二是城鎮(zhèn)化制度協(xié)同的結構性。研究各種制度安排之間的層次、關系、影響、相互協(xié)調等問題,確定制度的最佳結構,顯然是制度協(xié)同中極為關鍵的問題。制度協(xié)同的效率不可能通過簡單加總單項制度安排的效率來得到,主要取決于構成這一制定結構的人文、產業(yè)、土地、人口、生態(tài)等維度的制度安排的效率。微觀而言,城鎮(zhèn)化單項制度安排在制度結構中造成的獨特效率,以及制度五個維度結合的方式力度不一樣,導致形態(tài)各異的、具有個性特色的小城鎮(zhèn)的形成。宏觀而言,中國特色城鎮(zhèn)化道路最終成型的“特色”除了中國城鎮(zhèn)化的歷史傳承、現(xiàn)實基礎的獨具特色外,還應是五個維度的制度安排實現(xiàn)了高效益：耦合性最大化、沖突性最小化、真空性最小化。三是城鎮(zhèn)化制度協(xié)同的動態(tài)性。制度協(xié)同存在因時而動的變化特征。這個“時”本質上就是生產力變化。一個時期的生產力狀況、水平、性質,決定了該時期任何制度的產生,制度的調整和適應,必然是伴隨著生產的發(fā)展和改進而做出的相應的變化的,這就是時勢造就制度,制度協(xié)同必須因應時勢,如此才能提升制度協(xié)同的效率。人文、產業(yè)、人口、土地、生態(tài)等五個制度的維度,無論從哪個角度動態(tài)地發(fā)揮作用,都離不開城與鄉(xiāng)的關系,城與鄉(xiāng)的動態(tài)變化是制度協(xié)同的主要矛盾。城鎮(zhèn)化自然演進的歷程與階段性的特征表明,中國城鎮(zhèn)化是一個可以發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢”的過程。政策含義上,本研究認為維度的跛足是加劇城鎮(zhèn)化失衡問題的主要原因,要以“制度協(xié)同”思維整體推進城鎮(zhèn)化改革。當前,要更加重視城鎮(zhèn)化制度的人文維度和生態(tài)維度。需要指出的不足是,由于“制度協(xié)同”相關研究較少,本文的很多研究帶有初步的探索性質。所確立的五個維度,考慮到不同歷史時期、不同時空背景、不同的發(fā)展階段可能會有所不同,城鎮(zhèn)化制度的維度存在個數或內容的增刪空間,所以,從精準研究來看,五個維度確立的科學性和完備性存有一定欠缺。此外,對非協(xié)同的深入闡述,以及城鎮(zhèn)化制度協(xié)同理想模式的研究,還有許多進一步研究探索空間。
【學位授予單位】：江西財經大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F299.21
【圖文】：

第１節(jié)對城鎮(zhèn)化制度協(xié)同的規(guī)律性進行闡釋，城鎮(zhèn)化制度可Ｗ實現(xiàn)自發(fā)協(xié)同，逡逑但有其局限和高昂成本，必須更好地尋找協(xié)同的利益均衡點、積極地順應制度協(xié)逡逑同規(guī)律。第２節(jié)對城鎮(zhèn)化制度協(xié)同的結構性進行闡懰，影響制度協(xié)同效率的是制逡逑度體系的結構，正是因為組合結構的不同造成各具特色城鎮(zhèn)的產生，并從制度協(xié)逡逑同結構的角度闡釋了特色小城鎮(zhèn)、中國特色城鎮(zhèn)化道路＂特＂的含義。第３節(jié)對逡逑城鎮(zhèn)化制度協(xié)同的動態(tài)性進行闡釋，分Ｈ層，一是制度協(xié)同存在因時而動的變化逡逑特征，二是城鎮(zhèn)化制度協(xié)同的主要矛盾在于城與鄉(xiāng)的動態(tài)變化，Ｈ是正是在送個逡逑動態(tài)性意義，中國城鎮(zhèn)化的后發(fā)優(yōu)勢得Ｗ更多體現(xiàn)。本章的主要任務是對城鎮(zhèn)化逡逑制度協(xié)同進行實踐意義的理論解釋。逡逑（７）最后一章為結論與政策建議。主要包括：城鎮(zhèn)化制度創(chuàng)新應有的大歷史逡逑觀；維度的破足是加劇城鎮(zhèn)化失衡問題的主要原因；制度協(xié)同思維整體推進城逡逑鎮(zhèn)化改革；中國城鎮(zhèn)化進程受一定的時空約束等。逡逑本文就整個邏輯結構而言，第二章為理論基礎，第Ｈ章為現(xiàn)實基礎，第四章逡逑為理論基礎，第五章和第六章為模型構建。具體按照圖１－１邏輯框架進行。逡逑

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱士群;唐克;;戶籍制度改革與城市化進程[J];北華大學學報(社會科學版);2007年01期

2 徐蘇林;左鵬;;兩位博士的對話——關于當前戶籍制改革的思考[J];北京觀察;2001年03期

3 錢學森;錢學森談城市建設要有整體考慮[J];城市;1995年01期

4 楊紹澄;;蘇聯(lián)城市化的速度與程度[J];城市問題;1984年03期

5 車裕斌;陳勇;;當代農地流轉制度目標的變遷軌跡與啟示[J];湖北社會科學;2007年09期

6 趙曉蓮;張慶軍;;我國現(xiàn)行戶籍制度社會分層弊端芻議[J];法制與社會;2007年01期

7 蔣葉;;我國戶籍制度改革研究[J];法制與社會;2010年03期

8 陳玉江;;農村土地所有權主體制度的不足與完善[J];改革與戰(zhàn)略;2009年01期

9 宋洪遠,黃華波,劉光明;關于農村勞動力流動的政策問題分析[J];管理世界;2002年05期

10 劉國鑫;;戶籍制度對城市農民工子女教育的影響[J];消費導刊;2009年06期

相關會議論文 前1條

1 王紅生;;印度城市化進程緩慢原因探析[A];第四期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2006年

相關博士學位論文 前7條

1 黃河;農村土地承包經營權流轉法制保障研究[D];西北農林科技大學;2010年

2 周麗萍;中國人口城市化質量研究[D];浙江大學;2011年

3 王本兵;我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的制度創(chuàng)新研究[D];中國海洋大學;2011年

4 孫佑海;土地流轉制度研究[D];南京農業(yè)大學;2000年

5 宋麗敏;中國人口城市化與城鎮(zhèn)就業(yè)問題研究[D];遼寧大學;2007年

6 劉芳;中國農村土地制度安排與創(chuàng)新研究[D];西南財經大學;2008年

7 周符波;中國城市化法律問題研究[D];中南大學;2010年

相關碩士學位論文 前2條

1 周建坪;城市化與農村土地制度改革研究[D];鄭州大學;2011年

2 陳進;新型城鎮(zhèn)化背景下的農村土地制度研究[D];南昌大學;2013年

本文編號：2732766