發(fā)布時(shí)間：2020-08-19 18:11

【摘要】：集體產(chǎn)權(quán)制度改革是城中村轉(zhuǎn)型發(fā)展的難點(diǎn),也是破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量的關(guān)鍵。城中村集體產(chǎn)權(quán)制度改革是利益調(diào)整與重構(gòu)的過(guò)程,涉及村民、村社組織、政府等不同利益主體。村民作為改革中最主要的利益主體和初級(jí)行為主體,其對(duì)改革的預(yù)期、偏好和行為將影響改革的效率和效果,集體產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)以村民的制度需求為基礎(chǔ)和依據(jù)。將改革中的村民行為作為研究對(duì)象,分析村民行為動(dòng)機(jī)、目標(biāo)以及成本約束條件下決策和選擇的過(guò)程,探討村民行為的結(jié)構(gòu)與機(jī)理,對(duì)于城中村乃至廣大農(nóng)村地區(qū)集體產(chǎn)權(quán)制度改革具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)有助于豐富集體產(chǎn)權(quán)制度改革的理論研究。本文借助制度與制度變遷理論、產(chǎn)權(quán)理論、博弈論、公共選擇理論、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論構(gòu)建理論分析框架,綜合采用動(dòng)態(tài)博弈模型、成本-收益模型、二元Logistic回歸分析、交叉分組下的頻數(shù)分析、案例分析等定量定性方法,基于福州市城中村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的調(diào)研數(shù)據(jù)和典型案例,主要進(jìn)行了以下研究：第一,構(gòu)建理論分析框架,界定農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)、行為等核心概念,評(píng)述相關(guān)’理論,提出論文研究分析框架。第二,系統(tǒng)回顧與總結(jié)城中村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的形成邏輯、關(guān)鍵環(huán)節(jié)與發(fā)展困境,描述村民改革行為的歷史與現(xiàn)實(shí)背景并引出問(wèn)題。第三,分析改革中村民的地位、博弈與分化,討論中央與地方政府、村社組織、村民等利益主體的動(dòng)機(jī)、目標(biāo)與選擇,分析產(chǎn)權(quán)制度變遷中村民形成初級(jí)行為主體地位的演進(jìn)歷程及其發(fā)揮的作用,用動(dòng)態(tài)博弈模型討論村民與地方政府圍繞改革展開(kāi)的利益博弈,分析村民內(nèi)部基于不同的利益目標(biāo)產(chǎn)生的普通村民與村莊精英等群體分化。第四,討論改革中普通村民和村莊精英的行為,圍繞集體資產(chǎn)量化、集體經(jīng)濟(jì)組織重建和集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展這三項(xiàng)集體產(chǎn)權(quán)制度改革的主要內(nèi)容,分析從外部利潤(rùn)出現(xiàn)到打破原有的制度均衡、重新界定產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中,普通村民與村莊精英的行為動(dòng)機(jī)與利益訴求,群體之間的沖突與博弈,如何做出決策與選擇形成利益均衡的一致性合約。采用二元logistic回歸模型對(duì)村民集體產(chǎn)權(quán)制度改革意愿的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。第五,探討城中村集體產(chǎn)權(quán)制度改革中村民行為的結(jié)構(gòu)與機(jī)理。由4個(gè)內(nèi)部變量和14個(gè)外部變量共同構(gòu)建村民制度選擇行為結(jié)構(gòu)模型,分析村民在產(chǎn)權(quán)實(shí)踐中進(jìn)行制度選擇的機(jī)理。第六,提出推進(jìn)城中村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的對(duì)策建議。研究得出以下主要結(jié)論：第一,村民是城中村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的初級(jí)行為主體,是制度變遷的推動(dòng)者、制度改革方案的設(shè)計(jì)者和決策者。村民自下而上的制度創(chuàng)新與地方政府推動(dòng)是這場(chǎng)改革的主要形式和典型特征。第二,集體產(chǎn)權(quán)制度改革方案的形成是行為主體之間博弈與較量的結(jié)果。普通村民通過(guò)影響制度的交易費(fèi)用和生產(chǎn)效率實(shí)際影響了制度的績(jī)效,在改革方案形成過(guò)程中起到關(guān)鍵性的作用。從資產(chǎn)量化、組織重建到集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,普通村民基于對(duì)現(xiàn)期收益最大化的追求,在普通村民與村干部、社員與非社員、村民與居民、村民與政府等內(nèi)外部利益主體的博弈中建構(gòu)對(duì)自己最為有利的集體資產(chǎn)分配結(jié)構(gòu),形成了改革方案并推動(dòng)制度變遷。第三,村莊精英是改革中的制度企業(yè)家,對(duì)改革方向和內(nèi)容的確定起了導(dǎo)向性作用。本文借鑒“滯后供給”模式的變形建立成本—收益模型分析村莊精英改革的成本與收益,村莊精英改革成本主要包括決策與組織成本、直接和間接個(gè)人經(jīng)濟(jì)成本、阻滯成本,收益由物質(zhì)收益和精神收益組成。村莊精英做出的行為選擇是基于對(duì)成本和收益的理性計(jì)算和價(jià)值判斷,同時(shí)體現(xiàn)出對(duì)聲譽(yù)、信任、公正等利他、非理性動(dòng)機(jī)的追求。第四,村民改革意愿主要受到個(gè)體和家庭特征、收益預(yù)期、改革認(rèn)知和村莊信任等因素的影響,村民的受教育程度、征地后家庭收入主要來(lái)源、對(duì)改革后集體資產(chǎn)收益預(yù)期、對(duì)集體資產(chǎn)所有權(quán)歸屬的認(rèn)知、是否關(guān)心村集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)作、是否信任經(jīng)合社領(lǐng)導(dǎo)等變量對(duì)村民的改革意愿產(chǎn)生顯著影響。第五,基于奧斯特羅姆構(gòu)建的個(gè)人制度選擇分析框架,結(jié)合對(duì)城中村集體產(chǎn)權(quán)制度改革中村民行為的定性定量分析,本文建構(gòu)出改革中村民制度選擇行為的一般模型。影響村民行為的4個(gè)內(nèi)部變量為預(yù)期收益、預(yù)期成本、內(nèi)在規(guī)范和貼現(xiàn)率,14個(gè)外部變量為制度方案設(shè)計(jì)、集體資產(chǎn)條件、利益的異質(zhì)性、改革認(rèn)知、村莊信任、傳統(tǒng)文化等,外部變量通過(guò)對(duì)內(nèi)部變量的作用影響村民的決策與選擇,內(nèi)部變量與外部變量的組合構(gòu)成了村民制度選擇行為的一般模型。第六,提出了村民制度選擇的機(jī)理：(1)利益是村民評(píng)估是否支持改革和如何改革的核心變量,不同的目標(biāo)函數(shù)引出不同的行為策略。(2)村民內(nèi)外部的利益沖突反映出改革的制度供給不均衡,制度的內(nèi)在張力和空白留出了沖突與斗爭(zhēng)的空間。(3)村民行為反復(fù)主要由產(chǎn)權(quán)制度改革不徹底造成,沒(méi)有產(chǎn)權(quán)制度的根本性改革,隨著利益主體力量的此消彼長(zhǎng),試圖推動(dòng)再分配的沖突和斗爭(zhēng)就不會(huì)停止。(4)良好的制度方案設(shè)計(jì)機(jī)制能夠增強(qiáng)村民的改革意愿,有助于達(dá)到次滿意均衡點(diǎn),實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)。(5)普通村民與精英的一致性程度較高時(shí)改革推進(jìn)順利,當(dāng)普通村民與精英在制度變遷方向和內(nèi)容上有沖突時(shí),一般向村莊精英支持的方向發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F321.32


本文編號(hào)：2797415