發(fā)布時(shí)間：2020-09-30 18:06

　　 改革開放以來,中國的經(jīng)濟(jì)獲得了飛速發(fā)展,但隨之而來的環(huán)境問題也日趨嚴(yán)重,“霧靄”在中國部分城市愈演愈烈。日益嚴(yán)峻的環(huán)境形勢促使政府相繼出臺環(huán)境保護(hù)方面的法律法規(guī),逐漸加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制水平,以期在達(dá)到生態(tài)環(huán)境承載“閾值”之前,使環(huán)境污染得到明顯改善。然而,中國的工業(yè)化目標(biāo)尚未實(shí)現(xiàn),工業(yè)是環(huán)境污染的重要來源,也是經(jīng)濟(jì)增長的重要支柱�！拔廴颈茈y所”假說認(rèn)為,如果一個(gè)國家或地區(qū)實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制政策,則會(huì)使該區(qū)域企業(yè)的生產(chǎn)成本增加,以利潤最大化為目標(biāo)的企業(yè)會(huì)重新考慮它們的生產(chǎn)與投資決策,從而導(dǎo)致部分污染企業(yè)向環(huán)境規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)相對較低的國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移。因此,學(xué)術(shù)界與政府決策人員擔(dān)心加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制雖能有效控制環(huán)境污染,但亦會(huì)使企業(yè)負(fù)擔(dān)加重,產(chǎn)品競爭力降低,甚至使企業(yè)向環(huán)境規(guī)制較弱的區(qū)域轉(zhuǎn)移,從而陷入環(huán)境改善而經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的困境。由于企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步不僅可以降低污染排放,還能提高生產(chǎn)率,增強(qiáng)企業(yè)競爭力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚,所以,環(huán)境規(guī)制與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步及區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)。那么,環(huán)境規(guī)制是促進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步從而進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚,實(shí)現(xiàn)環(huán)境改善與經(jīng)濟(jì)增長的“雙贏”呢?還是導(dǎo)致生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步程度降低,產(chǎn)品競爭力下降,企業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)移,出現(xiàn)環(huán)境改善而經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的局面呢?為了對這些問題進(jìn)行深入探討,本文在進(jìn)行理論分析時(shí),采用數(shù)理方法,構(gòu)建了環(huán)境規(guī)制影響企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步及區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的理論模型,探討了環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步及區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,本文選取了中國30個(gè)省市區(qū)(西藏除外)工業(yè)企業(yè)中17個(gè)行業(yè)2000-2012年的面板數(shù)據(jù)為實(shí)證研究的樣本,采用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的系統(tǒng)GMM估計(jì)方法,實(shí)證檢驗(yàn)了環(huán)境規(guī)制對生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步及區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響,同時(shí)探究了生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步在環(huán)境規(guī)制對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚影響中的中介傳遞效應(yīng)。研究結(jié)果表明:①在理論分析中,本文采用數(shù)理方法對企業(yè)面臨環(huán)境規(guī)制時(shí)的技術(shù)選擇進(jìn)行了探究,認(rèn)為企業(yè)的投入與預(yù)期利潤是企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)選擇的重要影響因素,而生產(chǎn)技術(shù)的選擇也是影響企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)投入以及生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的重要因素。同時(shí)本文采用數(shù)理方法對環(huán)境規(guī)制與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系進(jìn)行探究之后,認(rèn)為企業(yè)由于技術(shù)選擇的不同,環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步之間存在三種關(guān)系,即顯著的“U”型關(guān)系、倒“U”型關(guān)系及不存在顯著性關(guān)系三種情況。為證明上述理論分析的結(jié)論是否合理,本文選用17個(gè)工業(yè)行業(yè)2000-2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),實(shí)證結(jié)果表明:在17個(gè)行業(yè)中,部分行業(yè)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步之間呈現(xiàn)出顯著的“U”型關(guān)系,部分行業(yè)呈現(xiàn)出顯著的倒“U”型關(guān)系,部分行業(yè)關(guān)系不顯著,從而證明了理論假說的正確性。②為探究環(huán)境規(guī)制、生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響機(jī)理與關(guān)系,本文從理論的角度分析了環(huán)境規(guī)制、生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素及影響機(jī)理,認(rèn)為環(huán)境規(guī)制對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響并非呈現(xiàn)出簡單的線性關(guān)系,而是存在顯著的“U”關(guān)系、倒“U”關(guān)系及影響不顯著三種情況。當(dāng)其他因素相同時(shí),生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步可以促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚。為檢驗(yàn)理論假說是否合理,本文選取了中國30個(gè)省市區(qū)(西藏除外)工業(yè)企業(yè)中17個(gè)行業(yè)2000-2012年的面板數(shù)據(jù),探究了環(huán)境規(guī)制對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響,實(shí)證結(jié)果表明,在17個(gè)行業(yè)中,不同環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對各區(qū)域各行業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的影響并不相同,在東部地區(qū),環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對高污染行業(yè)與部分中等污染行業(yè)的影響呈現(xiàn)出顯著的“U”型關(guān)系,對低污染行業(yè)的影響不顯著。在中部地區(qū),環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對高污染與部分中等污染行業(yè)的影響呈現(xiàn)出顯著的倒“U”型關(guān)系,對低污染行業(yè)的影響不顯著。在西部地區(qū),對高污染行業(yè)的影響呈現(xiàn)出顯著的倒“U”型關(guān)系,對中等污染與低污染行業(yè)的影響不顯著。上述結(jié)果說明環(huán)境規(guī)制對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響不僅存在顯著的“U”型關(guān)系、倒“U”型關(guān)系及影響不顯著三種情況,且還存在區(qū)域差異及行業(yè)差異。③本文通過對環(huán)境規(guī)制、生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的機(jī)理進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步在環(huán)境規(guī)制對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響中起著中介傳遞效應(yīng)的作用。為檢驗(yàn)該假說是否成立,本文采用實(shí)證方法進(jìn)行了驗(yàn)證,實(shí)證結(jié)果表明,生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步在環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響中的確起著中介傳遞效應(yīng)的作用,但是,這種作用在低污染行業(yè)中并不明顯,而在中等污染行業(yè)與高污染行業(yè)中卻非常顯著,通過分析,我們發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步所起的中介效應(yīng)是部分中介效應(yīng)而非完全中介效應(yīng)。④在環(huán)境規(guī)制對生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的實(shí)證分析中,發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對高污染行業(yè)、中等污染行業(yè)及低污染行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的影響均呈現(xiàn)出顯著為正或顯著為負(fù)的影響,說明環(huán)境規(guī)制對生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的影響與行業(yè)所屬的污染類型并不相關(guān)。最后,本文對全文研究的結(jié)論進(jìn)行了概括,并根據(jù)研究結(jié)論提出了關(guān)于實(shí)現(xiàn)環(huán)境改善的同時(shí)促進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的政策建議。此外,文章還分析了本研究中存在的不足,并在此基礎(chǔ)上對未來進(jìn)一步研究的方向提出了自己的見解。
【學(xué)位單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：F124.3;X32
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實(shí)用意義
    1.3 研究方法與研究內(nèi)容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究內(nèi)容
    1.4 相關(guān)概念的界定
    1.5 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
2 理論回顧與文獻(xiàn)綜述
    2.1 理論回顧
        2.1.1 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論
        2.1.2 技術(shù)創(chuàng)新理論
        2.1.3 外部性經(jīng)濟(jì)理論
    2.2 環(huán)境規(guī)制與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的相關(guān)文獻(xiàn)綜述
        2.2.1 國外文獻(xiàn)綜述
        2.2.2 國內(nèi)的文獻(xiàn)綜述
    2.3 環(huán)境規(guī)制、生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的文獻(xiàn)綜述
        2.3.1 環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)集聚影響的研究
        2.3.2 生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)集聚關(guān)系的研究
    2.4 文獻(xiàn)簡評
        2.4.1 環(huán)境規(guī)制與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的相關(guān)文獻(xiàn)簡評
        2.4.2 環(huán)境規(guī)制、生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)文獻(xiàn)簡評
3 環(huán)境規(guī)制對生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步影響的理論研究
    3.1 環(huán)境規(guī)制的度量與工具
        3.1.1 環(huán)境規(guī)制的度量
        3.1.2 環(huán)境規(guī)制的工具
    3.2 生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的衡量指標(biāo)、測度方法與影響因素
        3.2.1 生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的衡量指標(biāo)
        3.2.2 生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的測度方法
        3.2.3 生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的影響因素
    3.3 環(huán)境規(guī)制對生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步影響的數(shù)理分析
        3.3.1 環(huán)境規(guī)制與生產(chǎn)技術(shù)選擇
        3.3.2 環(huán)境規(guī)制與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步
    3.4 環(huán)境規(guī)制對生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步影響的機(jī)理分析
        3.4.1 環(huán)境規(guī)制與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)
        3.4.2 環(huán)境規(guī)制與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力
        3.4.3 環(huán)境規(guī)制對生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的作用
        3.4.4 環(huán)境規(guī)制影響生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的傳導(dǎo)機(jī)制
    3.5 本章小結(jié)
4 環(huán)境規(guī)制、生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚影響的理論研究
    4.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的結(jié)構(gòu)、測度與影響因素
        4.1.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的結(jié)構(gòu)
        4.1.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的測度
        4.1.3 區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素
    4.2 生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響分析
        4.2.1 生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚影響的數(shù)理分析
        4.2.2 生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚影響的機(jī)理分析
    4.3 環(huán)境規(guī)制對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響分析
        4.3.1 環(huán)境規(guī)制對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚影響的數(shù)理分析
        4.3.2 環(huán)境規(guī)制對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚影響的機(jī)理分析
    4.4 生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的中介傳遞效應(yīng)分析
    4.5 本章小結(jié)
5 環(huán)境規(guī)制對生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的影響：基于中國數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)
    5.1 引言
    5.2 模型構(gòu)建、變量及數(shù)據(jù)來源
        5.2.1 隨機(jī)前沿模型構(gòu)建
        5.2.2 計(jì)量模型構(gòu)建
        5.2.3 變量及數(shù)據(jù)來源
    5.3 實(shí)證檢驗(yàn)與方法選擇
        5.3.1 單位根檢驗(yàn)
        5.3.2 實(shí)證方法
    5.4 實(shí)證結(jié)果及分析
        5.4.1 環(huán)境規(guī)制對行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的影響
        5.4.2 環(huán)境規(guī)制對不同污染類型行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的影響
        5.4.3 控制變量對行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的影響
    5.5 本章小結(jié)
6 環(huán)境規(guī)制對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚影響的實(shí)證檢驗(yàn)：兼論生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的中介效應(yīng)
    6.1 引言
    6.2 變量說明及數(shù)據(jù)來源
    6.3 生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的中介效用檢驗(yàn)
        6.3.1 研究方法
        6.3.2 中介效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果和分析
    6.4 計(jì)量模型的設(shè)定
    6.5 實(shí)證方法選擇與檢驗(yàn)
        6.5.1 估計(jì)方法選擇
        6.5.2 單位根檢驗(yàn)
    6.6 實(shí)證結(jié)果分析
    6.7 本章小結(jié)
7 研究結(jié)論、政策建議與研究展望
    7.1 主要研究結(jié)論
    7.2 政策建議
    7.3 研究的不足與研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    A.作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄
    B.作者在攻讀學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目


本文編號：2831182