發(fā)布時(shí)間：2020-11-21 18:04

　　 專利“多而不優(yōu)”,企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量亟需提升,創(chuàng)新行為研究日趨深入。經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是如何處理好政府和市場的關(guān)系,既有文獻(xiàn)研究高管政治聯(lián)系對企業(yè)創(chuàng)新行為的影響,存在研究悖論,沒有區(qū)分政治聯(lián)系方式是形成該悖論的重要成因。作為一種直接型政治聯(lián)系方式,政治激勵(lì)會對企業(yè)創(chuàng)新行為產(chǎn)生怎樣影響?值得進(jìn)一步深入探索。此外,僅有少數(shù)學(xué)者關(guān)注企業(yè)社會責(zé)任表現(xiàn)對企業(yè)創(chuàng)新行為的影響。結(jié)合現(xiàn)實(shí)背景發(fā)現(xiàn),民營企業(yè)與國有企業(yè)社會責(zé)任表現(xiàn)存在顯著差異,那么差異顯著的社會責(zé)任表現(xiàn)對“二元”所有制結(jié)構(gòu)企業(yè)創(chuàng)新行為有何影響?為厘清政治激勵(lì)、企業(yè)社會責(zé)任、創(chuàng)新行為三者之間關(guān)系,本文遵循“動機(jī)-態(tài)度-行為反應(yīng)-經(jīng)濟(jì)后果”的研究邏輯,基于民營企業(yè)與國有企業(yè)高管政治激勵(lì)效價(jià)差異顯著的事實(shí),分別以民營企業(yè)與國有企業(yè)為研究樣本,分析政治激勵(lì)對兩類企業(yè)社會責(zé)任表現(xiàn)與雙元?jiǎng)?chuàng)新行為的影響,并探索兩類企業(yè)“政治激勵(lì)-社會責(zé)任表現(xiàn)-創(chuàng)新績效”之間差異性的傳導(dǎo)路徑。論文以印象整飾理論、高管激勵(lì)理論、資源依賴?yán)碚摷罢�治�?lián)系作用理論為基礎(chǔ),結(jié)合我國反腐敗及國有企業(yè)薪酬管制特殊制度背景,分析政治激勵(lì)對企業(yè)社會責(zé)任行為、創(chuàng)新行為作用機(jī)理及政治激勵(lì)、社會責(zé)任表現(xiàn)、創(chuàng)新績效三者之間的傳導(dǎo)路徑。為分析政治激勵(lì)對企業(yè)社會責(zé)任行為的作用傾向,將社會責(zé)任行為區(qū)分為正常社會責(zé)任表現(xiàn)與異常社會責(zé)任表現(xiàn),其中異常社會責(zé)任表現(xiàn)包括超額社會責(zé)任表現(xiàn)與社會責(zé)任表現(xiàn)不足。研究發(fā)現(xiàn):(1)高管政治激勵(lì)是民營企業(yè)與國有企業(yè)社會責(zé)任表現(xiàn)差異顯著的成因。高管政治激勵(lì)能夠顯著提升民營企業(yè)超額社會責(zé)任表現(xiàn),但并未顯著抑制社會責(zé)任表現(xiàn)不足,存在社會責(zé)任表現(xiàn)“迎合傾向”。表明社會責(zé)任履行對于民營企業(yè)而言是一項(xiàng)象征性或策略性行為,因此民營企業(yè)會出現(xiàn)一方面重視高級慈善責(zé)任,另一方面又忽視初級合法合規(guī)責(zé)任的“兩極合流”現(xiàn)象。國有企業(yè)在政治激勵(lì)驅(qū)動下,既能夠促進(jìn)超額社會責(zé)任表現(xiàn),又能夠抑制社會責(zé)任表現(xiàn)不足,進(jìn)而整體社會責(zé)任表現(xiàn)水平較高。(2)高管政治激勵(lì)與薪酬激勵(lì)相結(jié)合能夠提升民營企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新績效,而國有企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新績效的提升主要依靠高管政治激勵(lì)這一方式。高管政治激勵(lì)與民營企業(yè)策略性創(chuàng)新績效顯著正相關(guān),與實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新績效正相關(guān)但不顯著。薪酬差距顯著提升民營企業(yè)的實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新績效,政治激勵(lì)與薪酬差距在提升民營企業(yè)實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新績效之間存在互補(bǔ)效應(yīng)。高管政治激勵(lì)與國有企業(yè)策略性創(chuàng)新績效、實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新績效均呈正相關(guān)關(guān)系,“雙重管制”在二者之間存在正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。(3)反腐敗削弱了政治激勵(lì)與民營企業(yè)策略性創(chuàng)新績效之間的正相關(guān)關(guān)系,減弱了民營企業(yè)策略性創(chuàng)新行為的政治動機(jī)。反腐敗對民營企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新行為存在差異性影響。相比較于實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新績效,反腐敗與民營企業(yè)策略性創(chuàng)新績效顯著正相關(guān),這說明反腐敗并未扭轉(zhuǎn)企業(yè)對創(chuàng)新績效“重量不重質(zhì)”的現(xiàn)狀。反腐敗對民營企業(yè)實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新績效的影響存在政治激勵(lì)異質(zhì)性,反腐敗對無政治激勵(lì)民營企業(yè)實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新績效的影響存在“反腐敗-制度環(huán)境優(yōu)化-實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新績效提升”作用路徑,而對有政治激勵(lì)民營企業(yè)實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新績效的影響存在“反腐敗-政府補(bǔ)助降低-實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新績效下降”作用路徑。(4)不論是民營企業(yè)或是國有企業(yè),政治激勵(lì)通過提高企業(yè)社會責(zé)任表現(xiàn)水平來提升企業(yè)創(chuàng)新總績效。但結(jié)合創(chuàng)新績效的二元屬性,研究發(fā)現(xiàn)民營企業(yè)存在“政治激勵(lì)-社會責(zé)任表現(xiàn)-策略性創(chuàng)新績效”傳導(dǎo)路徑,而國有企業(yè)則存在“政治激勵(lì)-社會責(zé)任表現(xiàn)-實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新績效”傳導(dǎo)路徑。基于此,論文提出了建立社會責(zé)任履行良性機(jī)制、構(gòu)建新型政商關(guān)系、完善反腐敗制度,提高政府資源配置能力與企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量等對策建議。該論文有圖12幅,表53個(gè),參考文獻(xiàn)292篇。
【學(xué)位單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：F272.91;F270;F273.1
【部分圖文】：

博士學(xué)位論文??結(jié)合圖２－１和具體文獻(xiàn)，可以看出該選題歷年來整體發(fā)文量趨勢可以大致分??為兩個(gè)階段：（１）２０１０年之前，低速平穩(wěn)增長階段。該階段研究學(xué)者參與較少，??研究基本集中在企業(yè)反腐和創(chuàng)新方面，而將政治聯(lián)系與企業(yè)社會責(zé)任、企業(yè)創(chuàng)新??聯(lián)系起來進(jìn)行研究分別從２００９年和２０１０年開始，而且研究視野存在一定的局限??性，相關(guān)理論不夠充分，發(fā)文量較少，處乎研究起步階段。（２）?２０１１－２０１８年為??裔速增長階段（預(yù)計(jì)２０１９年也會實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長）。該階段對于主題詞的研究呈現(xiàn)??快速增長態(tài)勢，由于主題詞與創(chuàng)新概念的融入，相關(guān)論文發(fā)表也急劇增多。２０１４??年９月，李克強(qiáng)總理在夏季達(dá)沃斯論壇上的講話中首次提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)??新”概念。在后續(xù)的首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會、圍務(wù)院常務(wù)會議和２０１５年《政府Ｘ??作報(bào)告》等場合中頻頻闡釋這一關(guān)鍵詞。２０１５年６月１１曰，國務(wù)院以．國發(fā)（２０１５〕??３２號文件印發(fā)《關(guān)于大力推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新若于政策措施的意見＞，“大眾??創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”升級為國家戰(zhàn)略。學(xué)術(shù)界圍繞企業(yè)創(chuàng)新的研究開始加速。２０１８??年９月＿務(wù)院印發(fā)《關(guān)于推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高捷量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級版的意見》，??進(jìn)一步優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，大幅降低創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成本，増強(qiáng)科技創(chuàng)新引領(lǐng)作用，為??加快培育發(fā)展新動能、實(shí)現(xiàn)更充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)禽爾量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障。在經(jīng)濟(jì)??“新常態(tài)”，供給側(cè)改革不斷深入以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整等眾多國家戰(zhàn)略背景疊??加效應(yīng)下，學(xué)術(shù)界將企業(yè)創(chuàng)新的交叉融合研宄推向了新的高度，在未來相當(dāng)長的??時(shí)間里將成為該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。??６０－１???■?５３??５〇＿?￣■－年度發(fā)文＾?％??．

????????學(xué)翁金支持的有８６篇，占比２９．８％，其余也都獲得中：國博士．后科學(xué)基金及各省??自然或社會科學(xué)，基金。充分說明了本選題研究獲得髙水平項(xiàng)Ｓ資助的比例較大，??轉(zhuǎn)到了國家和地方的高度童視和大力支持。所有文獻(xiàn)中ＣＳＳＣＩ和ＥＩ來源期刊上??發(fā)文占比８４．８％，說明該＊題發(fā)文層次較．受到學(xué)術(shù)界的＇高度童視。??▲?１５．２％??２４＇２％??ｗ??■國家自然科學(xué)基金■國家社會科學(xué)基金■其余?＿ＣＳＳＣＩ及ＥＩ來源期刊?■核心期刊??圖２－２發(fā)文基金分布?圖２－３發(fā)文期刊層次分布??Ｆｉｇｕｒｅ２－２?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｆｕｎｄｓ?Ｆｉｇｕｒｅ２－３?Ｐｅｒｉｏｄｉｃａｌ?ｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ??表２－２為１９９７－２０１９年引用頻次前２０位的高獄量文獻(xiàn)。通過梳理經(jīng)典文獻(xiàn)的??狺息．，有助于把握該領(lǐng)域內(nèi)的研究基礎(chǔ)和研究熱點(diǎn)。通過文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)社??會責(zé)任、政治聯(lián)系和創(chuàng)新等主題詞近十年來一直都是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。??這些貪質(zhì)薰文獻(xiàn)的棊本思想和研究邏輯在較大程度上弓丨領(lǐng)了該主題領(lǐng)域的研究??范式，為本研究領(lǐng)域的發(fā)展做出了較大的貢獻(xiàn)。??裹：２－２?１９９７－２０１９?＿■弓丨用頻次前２０位ｆｔ敏鑰文獻(xiàn)??Ｔａｂｌｅ?２－２?Ｔｏｐ?２０?Ｃｉｔｅｄ?Ａｒｔｉｃｌｅｓ?ｆｒｏｍ?１９９７－２０１９??１?＾?＾?＾??舊＿?時(shí)間次數(shù)??￣１?嫌的敢抬長聯(lián)＿晌綱纖働＿？?獅麵?賣理世．界?２０１０?４８３??企：業(yè)政治資源的詛咒效應(yīng)一基于政治關(guān)聯(lián)與京建國＊?ｇ會?ｗ?Ｍ?，ｒＭ??２?：?ｗ?管襄世界?２０１５?４３８??麵技米創(chuàng)：新齒松＿

Ｌ？ｒ－ｅ＜ｈ＝ｌｌ??Ｓ４ｌ？？Ｕ４ｎ?ＣＴＩＭＩＶａ：?ＵＱ?２９?Ｒ？ｒ?９ｒＳ？ｔ?ＬＲＦＢ３，?（．ＢＹ？９：？＾３０??Ｋ＊ｔＭＤ＜ｔ?ＩＭ�。�；?ｅＢｅ３｜０＊ｒａｌＳＢｆｆｉ０?？ｌｔ３）??ｋｕｇ＊ｓｉｃｃ：?４９１９２＾１??ＳＩＳ５＊？?＃４?民營企＃?３??－?３?４?３?＃３１賊治關(guān)聯(lián)??＾?０?Ｊ）??＃２轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)＇、＊?３??ｓ?＊。＃０腐敗?，??２?＊?ｚ??２?Ｐ?０?１??？?１?１??＃５創(chuàng)新績效?＃Ｔ社會責(zé)任??圖２－５關(guān)鍵詞聚類圈譜??Ｆｉｇｕｒｅ２－５?Ｋｅｙｗｏｒｄｓ?ｃｌｕｓｔｅｒ?ｍａｐｐｉｎｇ??結(jié)合圖２－４、圖２－５和表２－３，可將本主題的研究熱點(diǎn)大致分為四條脈絡(luò)。脈??絡(luò)一：“政治聯(lián)系一商業(yè)聯(lián)系一轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)一政治關(guān)系一技術(shù)創(chuàng)新——政治關(guān)聯(lián)”。??脈絡(luò)二：“社會責(zé)任一艮營企業(yè)一企業(yè)創(chuàng)新一創(chuàng)新績效一創(chuàng)新能力”。脈絡(luò)三：??“企業(yè)社會貴任一民嘗企業(yè)一政治關(guān)聯(lián)一研發(fā)投資一技術(shù)創(chuàng)新績效”。脈絡(luò)四：??“社會責(zé)任一制度環(huán)境一企業(yè)創(chuàng)新一腐敗一創(chuàng)新投資一爾有企業(yè)”。??圖２－６為研究熱點(diǎn)演進(jìn)路線圖，是基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)采用時(shí)區(qū)（Ｔｉｍｅｌｉｎｅ）??功能繪制，可以揭示關(guān)鍵詞所代表的研究熱點(diǎn)隨時(shí)間的動態(tài)變化，重觀展示研究??領(lǐng)域的時(shí)間特征。相同聚類的文獻(xiàn)按照時(shí)間位于在同一水平線上Ｊ寸間從左到右、??由遠(yuǎn)及近，同一聚類中文獻(xiàn)數(shù)量反映了該聚類領(lǐng)域研究成果的豐碩程度和重要性》??結(jié)合圖總體來看，２０多年來所有研究熱點(diǎn)的演進(jìn)全部是基于政治關(guān)聯(lián)、社會責(zé)??任、創(chuàng)新等關(guān)鍵詞展開，不同時(shí)期不＿的研宄熱點(diǎn)承擔(dān)著各自的重任》經(jīng)過多年??地深入研究，也取得了較為豐碩的成果
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周銘山;張倩倩;;“面子工程”還是“真才實(shí)干”?——基于政治晉升激勵(lì)下的國有企業(yè)創(chuàng)新研究[J];管理世界;2016年12期

2 丁曉欽;陳昊;;國有企業(yè)社會責(zé)任的理論研究及實(shí)證分析[J];馬克思主義研究;2015年12期

3 袁建國;程晨;后青松;;環(huán)境不確定性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——基于中國上市公司的實(shí)證研究[J];管理評論;2015年10期

4 張霖琳;劉峰;蔡貴龍;;監(jiān)管獨(dú)立性、市場化進(jìn)程與國企高管晉升機(jī)制的執(zhí)行效果——基于2003~2012年國企高管職位變更的數(shù)據(jù)[J];管理世界;2015年10期

5 王新;李彥霖;李方舒;;企業(yè)社會責(zé)任與經(jīng)理人薪酬激勵(lì)有效性研究——戰(zhàn)略性動機(jī)還是卸責(zé)借口?[J];會計(jì)研究;2015年10期

6 李思飛;侯夢虹;王迪;;管理層過度自信與企業(yè)社會責(zé)任履行[J];金融評論;2015年05期

7 古志輝;;公司治理與公司捐贈:來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J];管理評論;2015年09期

8 陳仕華;盧昌崇;姜廣省;王雅茹;;國企高管政治晉升對企業(yè)并購行為的影響——基于企業(yè)成長壓力理論的實(shí)證研究[J];管理世界;2015年09期

9 黨力;楊瑞龍;楊繼東;;反腐敗與企業(yè)創(chuàng)新:基于政治關(guān)聯(lián)的解釋[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年07期

10 李后建;張宗益;;管理層風(fēng)險(xiǎn)激勵(lì)模式、異質(zhì)性與企業(yè)創(chuàng)新行為[J];研究與發(fā)展管理;2015年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 蘇姍姍;民營企業(yè)社會責(zé)任“兩極合流”影響因素的實(shí)證研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年

2 劉洋;國企高管政治晉升激勵(lì)與企業(yè)績效[D];山東大學(xué);2018年

3 吳婷;國企高管政治晉升激勵(lì)對政治迎合行為的影響研究[D];暨南大學(xué);2015年

本文編號：2893396