發(fā)布時(shí)間：2020-11-21 15:48

　　 自然資源既是人類(lèi)賴(lài)以生存的基礎(chǔ)又是不斷發(fā)展的根本,其重要性毋庸置疑。但我國(guó)以往的發(fā)展模式多數(shù)都是各級(jí)政府常以犧牲自然資源為代價(jià)換取GDP的高增長(zhǎng),導(dǎo)致自然資源開(kāi)發(fā)過(guò)度、生態(tài)系統(tǒng)損害嚴(yán)重。所以中共十八屆三中全會(huì)提出,要積極探索和開(kāi)展對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的自然資源資產(chǎn)離任審計(jì),對(duì)于損害行為進(jìn)行終身追責(zé)。2017年,針對(duì)于此中央全面深化改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組在會(huì)議審核并決定了《領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)規(guī)定(試行)》,自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)從此成為領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任審計(jì)的重要構(gòu)成部分。但當(dāng)下自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)工作在開(kāi)展過(guò)程中遭遇瓶頸——缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這直接影響了自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的開(kāi)展,導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量也無(wú)法保證。本文在研究了現(xiàn)有理論和審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn),在實(shí)際工作中雖存在通過(guò)權(quán)重分析、定性指標(biāo)量化等方法設(shè)計(jì)出“評(píng)分表”等方法對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行自然資源資產(chǎn)離任審計(jì),但此種評(píng)價(jià)得到的結(jié)果抽象且模糊�；�于此,本文嘗試結(jié)合A區(qū)自身區(qū)域特征,以定性為主,定量與定性相結(jié)合的角度,即“評(píng)分評(píng)價(jià)法”和“評(píng)述評(píng)價(jià)法”相結(jié)合的方法,對(duì)A區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行模擬設(shè)計(jì)。通過(guò)設(shè)置更為具體的考核指標(biāo),細(xì)化考核標(biāo)準(zhǔn)及內(nèi)容,從而為A區(qū)構(gòu)建出全面的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,力求客觀公允地評(píng)價(jià)A區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部在任期間的自然資源資產(chǎn)方面的履職情況。通過(guò)對(duì)A區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間的自然資源資產(chǎn)進(jìn)行離任審計(jì),以及在審計(jì)思路、組織方式、技術(shù)方法以及模擬構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等方面的相關(guān)探索,希望能夠?yàn)榻窈笕�面開(kāi)展自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)積累相關(guān)經(jīng)驗(yàn),以期能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)范審計(jì)行為,提高審計(jì)效率,增強(qiáng)審計(jì)專(zhuān)業(yè)性,最終為防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與問(wèn)題助力。
【學(xué)位單位】：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類(lèi)】：F239.47

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶宇;;淺析對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2016年09期

2 黃金曦;鐘浩;;領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的探討[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2015年10期

3 陳獻(xiàn)東;;開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的若干思考[J];審計(jì)研究;2014年05期

4 周廣超;;關(guān)于實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的思考[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2015年01期

5 郝亞平;;領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)研究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2016年03期

6 王社庭;;領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)面臨的困難及對(duì)策[J];審計(jì)月刊;2015年06期

7 林忠華;;領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)探討[J];審計(jì)研究;2014年05期

8 付林;;領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任(任中)審計(jì)“一盤(pán)棋”布局的構(gòu)想[J];審計(jì)月刊;2018年10期

9 黃廉傳;彭道范;吳克安;;縣(市、區(qū))黨政領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)探索與實(shí)踐[J];審計(jì)與理財(cái);2015年12期

10 陳朝豹;耿翔宇;孟春;;膠州市領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的實(shí)踐與思考[J];審計(jì)研究;2016年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張牧遙;國(guó)有自然資源特許使用權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2017年

2 王萬(wàn)山;自然資源混合市場(chǎng)機(jī)制及其優(yōu)化研究[D];浙江大學(xué);2003年

3 吳述松;自然資源租金、公共環(huán)境服務(wù)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

4 斯日吉模楞;自然資源約束對(duì)資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

5 孫永平;論自然資源豐裕對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[D];武漢大學(xué);2010年

6 吳灝;產(chǎn)權(quán)制度與環(huán)境問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2016年

7 楊楠;WTO對(duì)自然資源產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的規(guī)制及中國(guó)立場(chǎng)[D];吉林大學(xué);2013年

8 梅冠群;我國(guó)“資源詛咒”形成的條件與路徑研究[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

9 陳儀;自然資源國(guó)家所有權(quán)的公權(quán)性質(zhì)研究[D];蘇州大學(xué);2015年

10 于瑤;新時(shí)代黨員領(lǐng)導(dǎo)干部政德觀培育研究[D];山東大學(xué);2020年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉一達(dá);A區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)與應(yīng)用[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2020年

2 余薇薇;Z市M鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)改進(jìn)研究[D];湖南大學(xué);2019年

3 高鑫龍;領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)研究[D];鄭州大學(xué);2017年

4 余靜;內(nèi)蒙古實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 劉茜;自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)及其應(yīng)用研究[D];南京審計(jì)大學(xué);2017年

6 夏廷振;自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)問(wèn)題與對(duì)策研究[D];南京審計(jì)大學(xué);2017年

7 程月晴;自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 楊超;自然資源資產(chǎn)審計(jì)研究[D];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 孟春汕;領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2019年

10 王文卓;自然資源的法律分類(lèi)研究[D];昆明理工大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2893239