論湯姆·斯托帕德《羅森克蘭茨和吉爾德斯特恩已死》
發(fā)布時(shí)間:2024-07-05 19:45
湯姆·斯托帕德是當(dāng)代英國(guó)劇院中最富巧智的多產(chǎn)的劇作家之一。他戲劇中所表達(dá)的富有高度喜劇色彩的思想為他贏得了在戲劇這一領(lǐng)域無(wú)與倫比的獨(dú)特戲劇家的美譽(yù)。作為戲劇界批評(píng)家的焦點(diǎn),斯托帕德將舞臺(tái)視為他使用其另人耳目一新的創(chuàng)造性語(yǔ)言的平臺(tái),吸引了眾多評(píng)論家從不同的角度闡釋他的戲劇!读_森克蘭茨和吉爾登斯特恩已死》是他在二十多歲時(shí)一夜之間引起英國(guó)戲劇界關(guān)注的關(guān)鍵作品。考慮到《羅森克蘭茨和吉爾登斯特恩已死》在斯托帕德戲劇生涯中的重要性和獨(dú)特性,作者決定深入分析莎士比亞的《哈姆雷特》是如何奠定這一戲劇的基礎(chǔ),并探討這部劇與貝克特的《等待戈多》中蘊(yùn)含了不同的荒誕元素,最終闡明了此劇中作者對(duì)現(xiàn)代文明的反思。本文的主體除了介紹和結(jié)論之外,還包括三章。導(dǎo)言主要試圖概括介紹湯姆·斯托帕德的生平事跡,他的戲劇《羅森克蘭茨和吉爾登斯特恩已死》以及國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)界對(duì)他和他作品的看法。第一章解讀了斯托帕德為什么選擇莎士比亞作為他戲仿的對(duì)象以及《羅森克蘭茨和吉爾登斯特恩已死》與《哈姆雷特》在敘事焦點(diǎn)上的不同。第二章對(duì)薩繆爾·貝克特荒誕派戲劇做簡(jiǎn)介并著重討論《羅》劇中與《等待戈多》中荒誕元素不同的運(yùn)用。第三章探討了《羅》劇中...
【文章頁(yè)數(shù)】:54 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
Abstract
摘要
Acknowledgement
Introduction
Chapter One Influences from William Shakespeare
1.1 Shakespeare and British Culture to Stoppard
1.2 Intertextual Analysis of Rosencrantz and Guildenstern Are Dead and Hamlet
Chapter Two Influences from Samuel Beckett
2.1 Beckett and Theatre of the Absurd to Stoppard
2.2 From Waiting for Godot to Rosencrantz and Guildenstern Are Dead
Chapter Three Reflections on Modern Civilization
3.1 Chaos as Normal Situation
3.2 The Dissolution of Subjectivity
Conclusion
References
本文編號(hào):4001436
【文章頁(yè)數(shù)】:54 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
Abstract
摘要
Acknowledgement
Introduction
Chapter One Influences from William Shakespeare
1.1 Shakespeare and British Culture to Stoppard
1.2 Intertextual Analysis of Rosencrantz and Guildenstern Are Dead and Hamlet
Chapter Two Influences from Samuel Beckett
2.1 Beckett and Theatre of the Absurd to Stoppard
2.2 From Waiting for Godot to Rosencrantz and Guildenstern Are Dead
Chapter Three Reflections on Modern Civilization
3.1 Chaos as Normal Situation
3.2 The Dissolution of Subjectivity
Conclusion
References
本文編號(hào):4001436
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/xiandaiwenxuelunwen/4001436.html
最近更新
教材專著