淺談實體思維在西方哲學(xué)史上的發(fā)展歷程
實體概念的產(chǎn)生與早期哲學(xué)成就有直接的淵源。古希臘唯物主義哲學(xué)家以原子論為最高成就,他們把某種具體的自然物質(zhì)作為世界的本原;以理念論為古希臘唯心主義哲學(xué)家的代表觀點,則把超驗的精神性的一般本質(zhì)理解為世界的本原。在此基礎(chǔ)上,亞里士多德首次提出了實體概念。他把哲學(xué)的研究對象確定為“是”本身以及“是”憑本性具有的各種屬性,而實體是“是”的中心意義。在《范疇篇》中,他提出,實體有兩種:第一實體和第二實體。第一實體是獨立存在的個別事物,第二實體是個別事物所以成為個別事物的原因,是事物之為事物所依憑以取得自己名稱的東西,稱“類”或“共相”、“種”或“屬”。
他的實體學(xué)說與他以前的學(xué)說之間是有本文由收集整理內(nèi)在邏輯聯(lián)系的。其一,“第一實體”和“第二實體”分別是對他以前的唯物主義物質(zhì)實體和唯心主義的精神實體的綜合,分別具有物質(zhì)和精神的性質(zhì)。其二,在“實體不變”而“屬性可變”的觀點上,則體現(xiàn)了赫拉克利特萬物流變說和巴門尼德的存在不變說的痕跡。實體概念的提出并沒有解決世界萬物的本原問題,也不能對事物生息變幻的原因作出合理的解釋。對此,亞里士多德提出了“形式質(zhì)料”說和“潛能”——“現(xiàn)實”說來解決這一問題。他認(rèn)為,質(zhì)料是事物所以形成的基質(zhì)和材料,形式是事物所以形成的本質(zhì)、動力和目的。
中世紀(jì)經(jīng)院哲學(xué)家對亞里士多德的兩種實體各持一端,展開了激烈爭論,形成了唯名論和唯實論。唯名論者認(rèn)為,真實存在的是個體事物,一般概念只是稱呼事物的名稱,它或者只是空洞的聲音,或者只是從個別事物中引申出來的抽象概念。唯實論者認(rèn)為,一般本質(zhì)是獨立于事物之外、反映事物本質(zhì)的客觀實在,個別事物雖然具有實體,卻不具有客觀真理性。唯名論強(qiáng)調(diào)感覺的確實性和真理性,具有經(jīng)驗實證的傾向,沿襲了古代唯物主義實體觀的一般特征,堅持了亞里士多德的第一實體;唯實論強(qiáng)調(diào)理性的客觀實在性,否認(rèn)感覺的真理性,反映了唯心主義的基本傾向,堅持了亞里士多德的第二實體。
在近代西方哲學(xué)史上關(guān)于實體的學(xué)說有很大的差異。其中是以笛卡爾的實體學(xué)說發(fā)端。笛卡爾以普遍懷疑的方法論為基石,建立起他哲學(xué)的整個體系。他由“我思故我在”出發(fā),從而肯定了“我”的存在。我是可以獨立不依賴于身體的思想者,即精神實體的存在。接著由“我”不如認(rèn)識完滿,認(rèn)識是一個更大的完滿性,他推出上帝實體的存在,他認(rèn)為我們心中有物質(zhì)世界的觀念,而造成這一觀念的是上帝,上帝具有無限的完滿性,因此不可能欺騙我們,從而推出了物質(zhì)實體的存在。物質(zhì)實體的屬性是廣延,精神實體的屬性是思想。這樣就把經(jīng)院哲學(xué)歸之于事物的種種“實體的形式”以及“隱秘的質(zhì)”之類作了徹底的掃蕩,從而使人類的科學(xué)認(rèn)識從經(jīng)院哲學(xué)的牢籠中擺脫出來。
在近代西方哲學(xué)史上另一個在實體學(xué)說方面取得突破性成就的哲學(xué)家是斯賓諾莎。他認(rèn)為實體是在自身內(nèi)并通過自身而被認(rèn)識的東西,也就是說實體無須借助于他物而獨立存在。他力圖克服笛卡爾的二元論,筆耕論文,他認(rèn)為并不存在物質(zhì)與心靈兩個實體,實體只有一個他認(rèn)為有物質(zhì)和精神存在著,它們是實體的兩種基本屬性,所指是同一的,只是用來描述的方式不同而已。斯賓諾莎稱絕對實體是上帝,是絕對的、無限的,在自身內(nèi)并通過自身而被認(rèn)識的東西,同時,斯賓諾莎認(rèn)為個別事物是樣式,這樣似乎是解決了二元論的問題,而他的唯物主義一元論似乎是符合客觀事實的。并且在實體與樣式的關(guān)系上,斯賓諾莎涉及到了絕對與相對、無限與有限、本質(zhì)與現(xiàn)象,原因與結(jié)果,一般與個別等這樣一些辯證法的范疇,包含著辯證法的思想。但是他并不能把握這些對立面之間的轉(zhuǎn)化,而只是片面的看到了一方對另一方的決定作用。
在馬克思主義哲學(xué)中,實體概念并沒有被簡單拋棄,實體的“所指”即客觀內(nèi)涵被加以改造,以“物質(zhì)”、“基質(zhì)”等科學(xué)的范疇指稱獨立于人們主觀意識之外的一切事物和過程的真實存在,實體相當(dāng)于物質(zhì)實體或物質(zhì)客體的概念。不過,馬克思主義在強(qiáng)調(diào)實體概念時特別指出兩點:首先,一切實體都是物質(zhì)實體。馬克思和恩格斯在《神圣家族》中指出:“物質(zhì)、存在、實體是同一實在的概念,絕不可以把思維同那思維者的物質(zhì)分開。物質(zhì)是一切變化的主體。”這里,作為“一切變化主體”的“物質(zhì)”概念,應(yīng)理解為物質(zhì)實體,而不僅是一般客觀實在或客觀存在。其次,一切實體都是可變的,不存在永恒的絕對實體。唯物辯證法認(rèn)為,一切事物都處于運(yùn)動變化之中,任何“絕對實體”都是不存在的。
自從亞里士多德提出實體學(xué)說以來,它經(jīng)歷了一個漫長的發(fā)展過程。我們從梳理實體學(xué)說發(fā)展的脈絡(luò)中加深了對哲學(xué)的認(rèn)識,拓展了人類的認(rèn)識范圍,促進(jìn)了哲學(xué)的前進(jìn)。因此可以說,實體這一概念與近代西方哲學(xué)的發(fā)展的息息相關(guān)人,對理解哲學(xué)基本問題和哲學(xué)發(fā)展的基本脈絡(luò)有重大意義。
本文編號:4206
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/zhexuezongjiaolunwen/4206.html