發(fā)布時(shí)間：2020-12-15 13:27

　　1947年,南京國民政府正式頒布并實(shí)施了《中華民國憲法》,從立法層面確立了法律面前人人平等的原則,終結(jié)了傳統(tǒng)社會(huì)"差序格局"的身份制度。然而,傳統(tǒng)法律讓位于現(xiàn)代法律,并不意味著傳統(tǒng)社會(huì)同步讓位于現(xiàn)代法律實(shí)踐。一方面,民國新會(huì)刑事訴狀與偵審筆錄中各種類型等級身份符號(如"民"與"氏")俯拾即是,另一方面,具有平等意義的法律化稱謂與獨(dú)立主體符號(如"自訴人""聲請人""我")競相登場。這一特征出現(xiàn)的原因有三:首先,最根本的原因在于中國傳統(tǒng)社會(huì)"差序格局"這一深層文化結(jié)構(gòu)的慣性力量;其次,在于民國轉(zhuǎn)型時(shí)期司法政治場域的"大環(huán)境"與"小環(huán)境";最后,在于身份符號言說的語境與作者的微觀權(quán)力技術(shù)。然而,不管傳統(tǒng)社會(huì)等級身份符號如何慣性并存,國民平等的社會(huì)身份的法律實(shí)踐已經(jīng)角力啟航。 

【文章來源】：地方立法研究. 2020年04期

【文章頁數(shù)】：20 頁

【文章目錄】：
一、民國新會(huì)訴狀中的差序身份符號
二、民國新會(huì)偵審筆錄中的差序身份符號
三、民國后期新會(huì)訴訟文書中身份符號特色的成因分析
    （一）中國傳統(tǒng)社會(huì)“差序格局”這一深層文化結(jié)構(gòu)的“慣性力量”
    （二）民國轉(zhuǎn)型時(shí)期司法政治場域的影響
    （三）身份符號言說的語境與作者的微觀權(quán)力技術(shù)
        第一,身份符號言說的語境。
        第二,這也與訴狀的撰寫者與筆錄的記錄者有關(guān)。
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政治話語分析的基礎(chǔ)理論闡釋:理論前提、問題域與實(shí)踐性詮釋[J]. 亓光.  政治學(xué)研究. 2020(01)
[2]法制變革年代的訴訟話語與知識變遷——從民國時(shí)期的訴訟指導(dǎo)用書切入[J]. 尤陳俊.  政法論壇. 2008(03)
[3]男左女右習(xí)俗及其社會(huì)內(nèi)涵[J]. 呂繼祥.  煙臺師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1995(02)
[4]先秦第一人稱代詞初探[J]. 祝中熹.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào). 1986(02)

碩士論文
[1]古代契約文書中“自稱”類詞語歷時(shí)演變研究[D]. 王躍.陜西師范大學(xué) 2015



本文編號：2918347