發(fā)布時(shí)間：2020-11-10 22:00

　　 由于真實(shí)的人物形象與豐富的虛擬角色具有較好的視覺傳達(dá)作用,經(jīng)營者將其直接使用在商品的廣告、包裝或其他商業(yè)宣傳后,往往因此取得市場競爭中的優(yōu)勢地位。這些普遍的商品化現(xiàn)象涉及到侵犯人格利益與知識(shí)產(chǎn)權(quán),在司法實(shí)踐中的案件糾紛也呈現(xiàn)快速增長的趨勢。為解決以上問題,有理論研究提出應(yīng)當(dāng)設(shè)立“商品化權(quán)”來統(tǒng)一規(guī)制自然人形象與虛擬角色的商品化。面對以上現(xiàn)實(shí),本文通過分析自然人形象與虛擬角色的商品化理論及其案件的司法現(xiàn)狀,認(rèn)為雖然我國對于自然人形象與虛擬角色的商品化法律保護(hù)存在不足,但當(dāng)前還不具備設(shè)立統(tǒng)一的“商品化權(quán)”的條件,因此應(yīng)立足于司法現(xiàn)狀,在現(xiàn)有的法律體系內(nèi),為自然人形象與虛擬角色的商品化尋求更好的保護(hù)路徑。除引言與結(jié)語外,本文共分為四章:第一章概述了自然人形象、虛擬角色與商品化的內(nèi)涵與外延,明確自然人形象與虛擬角色商品化的本質(zhì),指出二者與人格權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在密切關(guān)系。第二章是對自然人形象與虛擬角色商品化案件的司法現(xiàn)狀分析。本章從實(shí)證觀察的角度,歸納出自然人形象商品化案件的定性爭議、虛擬角色商品化案件的困境問題以及兩種類型案件之間的聯(lián)系與區(qū)別。第三章在以上理論和司法現(xiàn)狀研究的基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步分析在自然人形象與虛擬角色的商品化保護(hù)中,我國相關(guān)法律制度中存在的不足,并從內(nèi)在邏輯、司法實(shí)踐和法律體系三個(gè)方面論證我國當(dāng)前設(shè)立“商品化權(quán)”的條件尚不具備。第四章則是針對上述問題與不足,從價(jià)值、原則和模式上提出自然人形象與虛擬角色商品化法律保護(hù)的總體思路,并提出可對我國人格權(quán)制度、著作權(quán)法、商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,以完善對自然人形象與虛擬角色的商品化法律保護(hù)。
【學(xué)位單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.294
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
第一章 自然人形象、虛擬角色與商品化
    第一節(jié) 形象商品化的基本問題
        一、形象商品化的界定與主要形式
        二、形象商品化的形成動(dòng)因
        三、形象商品化的內(nèi)在法理
    第二節(jié) 自然人形象及其商品化分析
        一、人格、人格要素與自然人形象
        二、自然人形象商品化的本質(zhì)
        三、自然人形象商品化與人格權(quán)
    第三節(jié) 虛擬角色及其商品化分析
        一、虛擬角色的特征與分類
        二、虛擬角色商品化的本質(zhì)
        三、虛擬角色商品化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
第二章 自然人形象與虛擬角色商品化案件的司法現(xiàn)狀
    第一節(jié) 司法實(shí)踐中的自然人形象商品化案件
        一、自然人形象商品化案件及其定性爭議
        二、產(chǎn)生定性爭議的原因
    第二節(jié) 司法實(shí)踐中的虛擬角色商品化案件
        一、虛擬角色商品化案件的共同困境
        二、虛擬角色商品化案件出現(xiàn)困境的原因
    第三節(jié) 自然人形象與虛擬角色的商品化案件的比較
        一、兩種案件的聯(lián)系
        二、兩種案件的區(qū)別
第三章 我國自然人形象與虛擬角色商品化法律保護(hù)的問題
    第一節(jié) 自然人形象商品化法律保護(hù)的問題
        一、未明確人格要素的財(cái)產(chǎn)性
        二、對自然人形象商品化的保護(hù)范圍有限
        三、對自然人形象商品化的救濟(jì)方式有限
    第二節(jié) 虛擬角色商品化法律保護(hù)的問題
        一、著作權(quán)法保護(hù)的不足
        二、商標(biāo)法保護(hù)的不足
        三、反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的不足
    第三節(jié) 當(dāng)前我國設(shè)立“商品化權(quán)”的條件分析
        一、內(nèi)在邏輯的角度
        二、司法實(shí)踐的角度
        三、法律體系的角度
第四章 我國自然人形象與虛擬角色商品化法律保護(hù)的完善
    第一節(jié) 法律保護(hù)的總體導(dǎo)向
        一、多元而有位階的價(jià)值選擇
        二、明確法律保護(hù)的基本原則
        三、完善區(qū)分式法律保護(hù)模式
    第二節(jié) 完善自然人形象商品化法律保護(hù)的具體建議
        一、明確部分人格要素的財(cái)產(chǎn)性
        二、明確自然人形象商品化的法律保護(hù)范圍
        三、完善對被侵權(quán)人的救濟(jì)方式
    第三節(jié) 完善虛擬角色商品化法律保護(hù)的具體建議
        一、明確著作權(quán)法的相關(guān)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)
        二、完善商標(biāo)法中侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        三、完善反不正當(dāng)競爭法的相關(guān)認(rèn)定方式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉銀良;;角色促銷:商品化權(quán)的另一種詮釋[J];法學(xué);2006年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 盧冠男;論我國自然人商事人格權(quán)的立法構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2017年

2 陳景云;政治與多元善觀念[D];吉林大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2878382