發(fā)布時間：2020-11-13 18:32

　　 基于反壟斷法和知識產(chǎn)權(quán)制度不斷健全與深入,反壟斷法與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益平衡問題進(jìn)入人們視野,而安全港規(guī)則在平衡協(xié)調(diào)競爭和效率的關(guān)系上具有重要作用。目前,安全港制度已經(jīng)出現(xiàn)在我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)制定的規(guī)定中,亦被諸多學(xué)者建議在未來的《知識產(chǎn)權(quán)反壟斷指南》中對安全港規(guī)則作出細(xì)化的規(guī)定。鑒于知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的互動亦越來越頻繁,我國應(yīng)堅(jiān)持“保護(hù)創(chuàng)新”和“提高程序效率”兩大基點(diǎn),運(yùn)用“本身違法原則”和“合理分析原則”明確與知識產(chǎn)權(quán)許可行為相關(guān)的反壟斷法分析方法,明確安全港規(guī)則的適用范圍、適用標(biāo)準(zhǔn)、適用程序,從而推動知識產(chǎn)權(quán)和反壟斷法的良性互動,進(jìn)而進(jìn)行安全港規(guī)則設(shè)計。在設(shè)計安全港規(guī)則時,應(yīng)明晰何種行為能夠被安全港規(guī)則覆蓋;明確知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)市場的界點(diǎn),區(qū)分產(chǎn)品市場、技術(shù)市場、創(chuàng)新市場、研發(fā)市場;根據(jù)我國知識產(chǎn)權(quán)行使實(shí)際情況進(jìn)行市場份額的計算推定以及標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定;在對可替代性技術(shù)進(jìn)行考察時應(yīng)結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)或者市場因素、研發(fā)成果的性質(zhì)、范圍和規(guī)模以及獲得的財務(wù)支持等。總體而言,應(yīng)通過安全港規(guī)則的設(shè)計使知識產(chǎn)權(quán)人對其許可行為有更加明確的法律預(yù)見性,從而實(shí)現(xiàn)更好的競爭與創(chuàng)新氛圍,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)整個社會更好的福利。
【學(xué)位單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.294
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容
    1.4 研究方法
第二章 知識產(chǎn)權(quán)許可、反壟斷法與安全港規(guī)則
    2.1 安全港規(guī)則的理論基礎(chǔ)
        2.1.1 安全港規(guī)則的界定
        2.1.2 反壟斷法中的安全港規(guī)則
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)許可與反壟斷法
        2.2.1 知識產(chǎn)權(quán)許可的積極價值
        2.2.2 知識產(chǎn)權(quán)許可與反壟斷法的沖突
    2.3 知識產(chǎn)權(quán)許可反壟斷法規(guī)制之安全港規(guī)則存在必要性
        2.3.1 提高法律預(yù)見性
        2.3.2 保護(hù)創(chuàng)新積極性
        2.3.3 提高程序效率
第三章 我國知識產(chǎn)權(quán)許可反壟斷法規(guī)制之安全港規(guī)則與困境分析
    3.1 我國的相關(guān)規(guī)定
        3.1.1 原國家工商總局的有關(guān)規(guī)定
        3.1.2 國家發(fā)改委的有關(guān)規(guī)定
    3.2 理論困境
        3.2.1 安全港規(guī)則在我國的適用制度環(huán)境有待考察
        3.2.2 評估知識產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議的方法有待明確
        3.2.3 安全港規(guī)則的程序設(shè)計思路有待厘清
    3.3 具體適用困境
        3.3.1 安全港規(guī)則的適用范圍尚待明晰
        3.3.2 安全港規(guī)則的適用標(biāo)準(zhǔn)仍需明確
第四章 國外知識產(chǎn)權(quán)許可反壟斷法規(guī)制之安全港規(guī)則經(jīng)驗(yàn)
    4.1 歐盟的相關(guān)安全港規(guī)則
    4.2 美國的相關(guān)安全港規(guī)則
    4.3 日本的相關(guān)安全港規(guī)則
    4.4 相關(guān)經(jīng)驗(yàn)啟示
第五章 我國知識產(chǎn)權(quán)許可反壟斷法規(guī)制之安全港規(guī)則的改進(jìn)建議
    5.1 基本原則問題
        5.1.1 權(quán)力統(tǒng)一原則
        5.1.2 保護(hù)創(chuàng)新原則
        5.1.3 程序效率原則
    5.2 明晰適用范圍
        5.2.1 適用范圍
        5.2.2 不適用情形
    5.3 明確適用標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.1 市場份額標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.2 可替代性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
    5.4 完善適用程序
        5.4.1 基本分析路徑
        5.4.2 具體適用程序
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
在校期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 仲春;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令濫用的規(guī)制安全港原則及其他[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年09期

2 王健;;壟斷協(xié)議認(rèn)定與排除、限制競爭的關(guān)系研究[J];法學(xué);2014年03期

3 董新凱;;國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略視角下的反壟斷法實(shí)施[J];江蘇社會科學(xué);2013年04期

4 王先林;;我國反壟斷法適用于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的再思考[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2013年01期

5 黃坤;張昕竹;;并購審查中的安全港規(guī)則:一種非參數(shù)方法[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年09期

6 費(fèi)安玲;;論防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的制度理念[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年03期

7 王先林;;濫用市場支配地位與知識產(chǎn)權(quán)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年07期

8 王曉曄;;濫用知識產(chǎn)權(quán)限制競爭的法律問題[J];中國社會科學(xué);2007年04期

9 鄭友德;胡章怡;;歐盟知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷問題研究——以歐盟新修訂的《技術(shù)許可協(xié)議集體豁免條例》為中心[J];法學(xué)評論;2006年06期

10 薛維然;;論知識產(chǎn)權(quán)正當(dāng)行使行為的反壟斷法豁免[J];沈陽大學(xué)學(xué)報;2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳燾;國際知識產(chǎn)權(quán)許可限制競爭行為反壟斷規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2015年

本文編號：2882491