發(fā)布時間：2024-04-23 05:10

　　隨著最高人民法院發(fā)布關于引導和規(guī)范職業(yè)打假行為的答復,建議在除食品藥品領域之外,逐步限制打假人的牟利行為,職業(yè)打假的合法性問題再次引起各界熱議。職業(yè)打假合法與否成為消費領域的一個熱點,探討職業(yè)打假法律規(guī)制具有重要意義。論文主要分成五個部分。第一部分職業(yè)打假概述。對職業(yè)打假的概念、性質、成因以及特點進行論述。職業(yè)打假并非一個法律概念,職業(yè)打假是專門從事打假工作,以打假為職業(yè)的群體,但職業(yè)打假人只是政府打假和公民維權的補充。第二部分職業(yè)打假合法性之爭。目前學界對職業(yè)打假的態(tài)度各執(zhí)一詞,但相比消費者維權困難、行政機關執(zhí)法有限性而言,職業(yè)打假有其存在的價值,職業(yè)打假具備加大經營者的違法成本、規(guī)范市場經濟秩序等優(yōu)勢。同時法律應該規(guī)制惡意打假行為,該行為不僅無法保障消費者權益,反而有違誠信正義原則,擾亂正常消費環(huán)境。第三部分是職業(yè)打假法律考察及困境。通過梳理有關職業(yè)打假的法律文件和案件判決,不難發(fā)現各部門態(tài)度更趨向于限制職業(yè)打假,其態(tài)度轉變的原因在于職業(yè)打假主要利用懲罰性賠償制度來獲取利益,對市場環(huán)境并沒有起到凈化作用,反而造成執(zhí)法司法資源的浪費。而職業(yè)打假目前面臨的困境主要有法律定位不明確,法律...

【文章頁數】：45 頁

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
1 職業(yè)打假概述
    1.1 職業(yè)打假的概念
    1.2 職業(yè)打假的性質
    1.3 職業(yè)打假的特征
    1.4 職業(yè)打假的成因
2 職業(yè)打假合法性之爭
    2.1 肯定說
    2.2 否定說
    2.3 合理定位
        2.3.1 職業(yè)打假仍有存在價值
        2.3.2 惡意打假應受法律規(guī)制
3 職業(yè)打假法律考察及困境
    3.1 職業(yè)打假法律考察
        3.1.1 法律規(guī)定
        3.1.2 法律實踐
    3.2 職業(yè)打假法律困境
        3.2.1 法律定位不明確
        3.2.2 法律立場不統一
        3.2.3 法律規(guī)定不具體
4 職業(yè)打假法律規(guī)制的必要性
    4.1 理論依據
        4.1.1 誠信原則
        4.1.2 市場正義
    4.2 法律依據
        4.2.1 消費者權益保護法
        4.2.2 刑法
    4.3 現實依據
        4.3.1 浪費執(zhí)法司法資源
        4.3.2 擾亂正常消費環(huán)境
5 職業(yè)打假法律規(guī)制具體路徑
    5.1 完善立法
        5.1.1 明確定位職業(yè)打假
        5.1.2 明確職業(yè)打假賠償標準
        5.1.3 明確惡意打假法律責任
    5.2 行政監(jiān)管
        5.2.1 完善行政監(jiān)管體制
        5.2.2 強化行政監(jiān)管措施
    5.3 司法救濟
        5.3.1 完善公益訴訟制度
        5.3.2 完善小額訴訟制度
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3962667