發(fā)布時間：2024-05-14 21:58

　　隨著網(wǎng)絡(luò)市場的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信用評價行為的作用和價值日益重要。然而,網(wǎng)購不正當信用評價行為嚴重威脅著網(wǎng)絡(luò)市場的發(fā)展。不正當信用評價行為的危害性在于沖擊經(jīng)營者競爭秩序、誘導(dǎo)消費者形成誤解、扭曲市場運行機制和破壞電子商務(wù)信用體系。我國法律對網(wǎng)購不正當信用評價的危害性認識不足,相關(guān)法律尚不完善,亟需立法予以回應(yīng)和解決。網(wǎng)購不正當信用評價行為是指商家虛假抬高自身信用度或貶損競爭對手信用度的行為,具有易發(fā)性、頑固性和隱蔽性等特征。網(wǎng)購不正當信用評價行為可分為正向不正當信用評價行為和反向不正當信用評價行為。在法理上,對網(wǎng)購不正當信用評價行為存在著道德性與違法性、有罪與無罪之爭。在司法實踐中,我國網(wǎng)購不正當信用評價案件數(shù)量急劇上升、涉刑案件突出、民刑處理分歧明顯。通過解析我國相關(guān)立法和司法案例可以發(fā)現(xiàn),我國網(wǎng)購不正當信用評價行為法律規(guī)制仍然存在較為突出的問題,主要包括:立法上的不完善、法律定性失準、責任主體界定復(fù)雜和不正當評價行為與評價自由區(qū)分困難。而域外在不正當信用評價行為法律規(guī)制上形成了完備的信用評價法律體系、采用了獨立的第三方信用評價機制和重視網(wǎng)購交易的實名制建設(shè),都可以提供有益的借鑒。對此,...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、網(wǎng)購不正當信用評價行為概述
    (一)網(wǎng)購不正當信用評價行為的內(nèi)涵和特征
        1.基本內(nèi)涵
        2.主要特征
    (二)網(wǎng)購不正當信用評價行為主要類型
        1.正向不正當信用評價行為
        2.反向不正當信用評價行為
    (三)網(wǎng)購不正當信用評價行為的危害性
        1.沖擊經(jīng)營者競爭秩序
        2.誘導(dǎo)消費者形成誤解
        3.扭曲市場運行機制
        4.破壞電子商務(wù)信用體系
    (四)網(wǎng)購不正當信用評價行為的主要爭議
        1.道德性與法律性之爭
        2.有罪與無罪之爭
二、網(wǎng)購不正當信用評價行為法律規(guī)制的現(xiàn)狀及主要問題
    (一)網(wǎng)購不正當信用評價行為的立法狀況
    (二)網(wǎng)購不正當信用評價案件的司法特點
        1.涉案數(shù)量直線上升
        2.涉刑案件類型突出
        3.民刑處理分歧明顯
    (三)我國網(wǎng)購不正當信用評價行為法律規(guī)制的主要問題
        1.相關(guān)法律規(guī)則尚不完善
        2.不正當信用評價行為法律定性失準
        3.不正當評價行為與評價自由區(qū)分困難
        4.不正當信用評價行為責任主體界定復(fù)雜
三、域外不正當信用評價行為規(guī)制的比較法考察
    (一)美國
    (二)歐盟
    (三)德國
    (四)韓國
    (五)啟示
四、我國網(wǎng)購不正當信用評價行為法律規(guī)制的完善
    (一)著力填補不正當信用評價行為的立法缺失
        1.建立網(wǎng)購信用評價行為的多層次立法體系
        2.采用概括性和列舉性條款結(jié)合的立法技術(shù)
    (二)準確定位不正當信用評價行為的法律屬性
        1.不正當信用評價行為屬于民事侵權(quán)行為
        2.不正當信用評價行為不構(gòu)成刑事犯罪
    (三)合理區(qū)分言論自由與不正當信用評價行為
        1.借鑒“真實惡意原則”作為區(qū)分標準
        2.對不同評價主體采取不同的判斷尺度
    (四)科學界定不正當信用評價行為的責任主體
        1.經(jīng)營者的直接侵權(quán)和無過錯責任
        2.消費者的直接侵權(quán)和過錯責任
        3.受雇組織或個人的共同侵權(quán)和連帶責任
        4.平臺的共同侵權(quán)和不真正連帶責任
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3973468