發(fā)布時間：2024-05-18 07:30

　　當(dāng)前,作為反壟斷執(zhí)法方式之一的經(jīng)營者承諾制度越來越受到反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)和經(jīng)營者的青睞�；謴�(fù)調(diào)查是經(jīng)營者承諾制度的重要一環(huán),明確恢復(fù)調(diào)查的情形、程序、主體及其責(zé)任,對于完善經(jīng)營者承諾制度,促進(jìn)我國反壟斷執(zhí)法具有重要的現(xiàn)實和理論意義。除本文第一部分外,其余各部分按照“研究現(xiàn)狀—發(fā)現(xiàn)問題—提出對策”的思路展開。首先,介紹了經(jīng)營者承諾制度中恢復(fù)調(diào)查的基本知識,為整個研究奠定基礎(chǔ)。經(jīng)營者承諾制度中恢復(fù)調(diào)查的適用情形、主體、程序和責(zé)任是恢復(fù)調(diào)查的核心要素,本文分別對這四個要素進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其中不足,并提出自己的建議。全文除導(dǎo)論和結(jié)論外,共分為五個部分:第一部分:經(jīng)營者承諾制度中恢復(fù)調(diào)查概述。首先,簡要介紹了經(jīng)營者承諾及恢復(fù)調(diào)查的相關(guān)概念及理論。然后,從恢復(fù)調(diào)查的威懾功能和救濟(jì)功能的角度,分析了恢復(fù)調(diào)查的必要性。第二部分:經(jīng)營者承諾制度中恢復(fù)調(diào)查的適用情形。首先,探究了恢復(fù)調(diào)查適用情形存在的問題。一方面,在立法模式上,我國采取的列舉式立法存在適用范圍較窄、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)缺乏約束等問題。另一方面,具體適用情形本身也存在問題。情形一未區(qū)分不同的未履行承諾情形,將所有未完全履行承諾的情形都恢復(fù)調(diào)查。情形二所...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
導(dǎo)論
一、經(jīng)營者承諾制度中恢復(fù)調(diào)查概述
    (一)經(jīng)營者承諾制度與恢復(fù)調(diào)查的界定
    (二)恢復(fù)調(diào)查的必要性分析
二、經(jīng)營者承諾制度中恢復(fù)調(diào)查的適用情形
    (一)適用情形的問題
    (二)適用情形的完善
三、經(jīng)營者承諾制度中恢復(fù)調(diào)查的主體
    (一)恢復(fù)調(diào)查主體的問題
    (二)恢復(fù)調(diào)查主體的完善
四、經(jīng)營者承諾制度中恢復(fù)調(diào)查的程序
    (一)恢復(fù)調(diào)查程序的問題
    (二)恢復(fù)調(diào)查程序的完善
五、恢復(fù)調(diào)查后經(jīng)營者的法律責(zé)任
    (一)經(jīng)營者責(zé)任的問題
    (二)經(jīng)營者責(zé)任的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3976645