發(fā)布時間：2024-05-18 12:46

　　公司在民法中是法人主體,真實意思表示需要法定代表人和公章進行表示和明確,司法實踐中,基于一些主、客觀原因,兩種代表形式會出現(xiàn)意思表示不一致的情形,進而引發(fā)諸多法律糾紛。這類糾紛案件往往非常復(fù)雜,原、被告雙方就公司法定代表人代表權(quán)限和公司公章代表權(quán)限的效力問題展開激烈地爭論。本文在研究公司代表權(quán)限相關(guān)法學(xué)理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合當前我國實際國情,提出公司法定代表人代表權(quán)限與公章代表權(quán)限沖突的解決路徑。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、公司代表權(quán)限理論概述
    （一）公章代表權(quán)限
        1. 公章內(nèi)涵
        2. 效力依據(jù)
    （二）法定代表人權(quán)限
        1. 法定代表人界定
        2. 權(quán)限規(guī)定
    （三）兩類代表權(quán)限之間的關(guān)系
二、公司法定代表人代表權(quán)限與公章代表權(quán)限沖突的解決路徑
    （一）優(yōu)化公司管理規(guī)范
    （二）規(guī)范公章管理制度
    （三）加強判例指導(dǎo)作用
三、結(jié)語



本文編號：3976950