我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)立法研究
發(fā)布時(shí)間:2024-05-29 01:24
自1984年,經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)創(chuàng)建以來(lái),就在完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面取得了卓越的成績(jī),但同時(shí)也存在一些問(wèn)題。從法學(xué)的角度看:中央立法供給不足,地方性法規(guī)規(guī)定混亂,現(xiàn)存的法律不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的特殊情況等法治現(xiàn)狀已經(jīng)影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的建設(shè)。所以,本文以經(jīng)濟(jì)法立法的視角分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律制度存在的問(wèn)題、原因,并提出在中央層面進(jìn)行統(tǒng)一立法的對(duì)策與建議。以期為經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的法治建設(shè)、法治治理理論添磚添瓦。本文綜合運(yùn)用規(guī)范分析法、實(shí)證分析法、比較分析法,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法治現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,探討我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)立法存在的問(wèn)題以及原因。從經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)范疇界定,《憲法》、《立法法》以及法學(xué)理論研究的角度出發(fā),并借鑒域外的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),明確經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)全國(guó)統(tǒng)一立法的必要性和迫切性。在此基礎(chǔ)上,提出國(guó)務(wù)院作為立法主體制定行政法規(guī)的建議,并針對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的某些法律制度,提出具體的立法建議。本文共分為四部分:第一部分,從我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)中央立法空白、地方性法規(guī)規(guī)定混亂、相關(guān)法律未能重視經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的特殊性三方面審視我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法治的總體問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上,重點(diǎn)研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)在管委會(huì)法律主體地位、準(zhǔn)入與退出制...
【文章頁(yè)數(shù)】:58 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)立法存在問(wèn)題分析
(一)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)立法的總體問(wèn)題
1.中央立法供給不足
2.地方立法規(guī)定混亂
3.相關(guān)法律未能充分重視經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的特殊性
(二)各地經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)立法存在的具體問(wèn)題
1.管委會(huì)法律主體地位不明
2.準(zhǔn)入與退出制度不完善
3.優(yōu)惠政策規(guī)定混亂
4.考核評(píng)價(jià)機(jī)制不健全
二、全國(guó)統(tǒng)一立法的理論分析
(一)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的范疇界定
(二)實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一立法的法律依據(jù)
1.《憲法》依據(jù)
2.《立法法》依據(jù)
(三)實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一立法的法學(xué)依據(jù)
1.法理學(xué)依據(jù)
2.經(jīng)濟(jì)法理念依據(jù)
三、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)立法的域外經(jīng)驗(yàn)借鑒
(一)歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的法治經(jīng)驗(yàn)
1.美國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)的法治經(jīng)驗(yàn)
2.日本駐波科學(xué)城的法治經(jīng)驗(yàn)
(二)發(fā)展中國(guó)家的法治經(jīng)驗(yàn)
1.巴西自由貿(mào)易區(qū)的法治經(jīng)驗(yàn)
2.菲律賓出口加工區(qū)的法治經(jīng)驗(yàn)
(三)臺(tái)灣地區(qū)的法治經(jīng)驗(yàn)
(四)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)立法的啟示
四、我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)統(tǒng)一立法的建議
(一)全國(guó)統(tǒng)一立法需要考慮的因素
1.立法主體的確定
2.政府干預(yù)的適度性
3.法律的協(xié)調(diào)性
(二)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)統(tǒng)一立法的建議
1.明確管委會(huì)法律主體地位
2.完善經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)準(zhǔn)入與退出機(jī)制
3.完善經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)優(yōu)惠政策
4.健全經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)考核評(píng)價(jià)機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
參考法律法規(guī)
發(fā)表文章目錄
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式
本文編號(hào):3983881
【文章頁(yè)數(shù)】:58 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)立法存在問(wèn)題分析
(一)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)立法的總體問(wèn)題
1.中央立法供給不足
2.地方立法規(guī)定混亂
3.相關(guān)法律未能充分重視經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的特殊性
(二)各地經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)立法存在的具體問(wèn)題
1.管委會(huì)法律主體地位不明
2.準(zhǔn)入與退出制度不完善
3.優(yōu)惠政策規(guī)定混亂
4.考核評(píng)價(jià)機(jī)制不健全
二、全國(guó)統(tǒng)一立法的理論分析
(一)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的范疇界定
(二)實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一立法的法律依據(jù)
1.《憲法》依據(jù)
2.《立法法》依據(jù)
(三)實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一立法的法學(xué)依據(jù)
1.法理學(xué)依據(jù)
2.經(jīng)濟(jì)法理念依據(jù)
三、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)立法的域外經(jīng)驗(yàn)借鑒
(一)歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的法治經(jīng)驗(yàn)
1.美國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)的法治經(jīng)驗(yàn)
2.日本駐波科學(xué)城的法治經(jīng)驗(yàn)
(二)發(fā)展中國(guó)家的法治經(jīng)驗(yàn)
1.巴西自由貿(mào)易區(qū)的法治經(jīng)驗(yàn)
2.菲律賓出口加工區(qū)的法治經(jīng)驗(yàn)
(三)臺(tái)灣地區(qū)的法治經(jīng)驗(yàn)
(四)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)立法的啟示
四、我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)統(tǒng)一立法的建議
(一)全國(guó)統(tǒng)一立法需要考慮的因素
1.立法主體的確定
2.政府干預(yù)的適度性
3.法律的協(xié)調(diào)性
(二)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)統(tǒng)一立法的建議
1.明確管委會(huì)法律主體地位
2.完善經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)準(zhǔn)入與退出機(jī)制
3.完善經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)優(yōu)惠政策
4.健全經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)考核評(píng)價(jià)機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
參考法律法規(guī)
發(fā)表文章目錄
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式
本文編號(hào):3983881
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/jingjifalunwen/3983881.html
最近更新
教材專著