發(fā)布時(shí)間：2024-11-03 05:16

　　 犯罪記錄封存制度在實(shí)踐運(yùn)行中存在適用范圍不清、適用主體不明、封存程序過于原則、查詢主體泛化、封存的法律效力較為模糊、責(zé)任追究與權(quán)利救濟(jì)機(jī)制缺失、與配套銜接制度相沖突等一系列問題,嚴(yán)重制約犯罪記錄封存制度預(yù)設(shè)功能的實(shí)現(xiàn)。對此,應(yīng)以一種體系化的視角來審視犯罪記錄封存制度的立法缺陷和現(xiàn)實(shí)困境,通過采取擴(kuò)大適用范圍、完善責(zé)任追究與權(quán)利救濟(jì)機(jī)制、明確封存效力、構(gòu)建體系化的配套銜接機(jī)制等方式,對制度進(jìn)行正當(dāng)化改造和銜接機(jī)制完善。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、未成年人犯罪記錄封存制度的立法現(xiàn)狀與預(yù)設(shè)功能
    （一）立法現(xiàn)狀
        1. 犯罪記錄封存的對象
        2. 犯罪記錄封存的主體
        3. 犯罪記錄的查詢與法律效力
    （二）預(yù)設(shè)功能
        1. 未成年犯罪人的去標(biāo)簽化
        2. 未成年犯罪人的再社會(huì)化
        3. 對未成年人犯罪情況進(jìn)行區(qū)別對待
二、未成年人犯罪記錄封存制度實(shí)踐中的問題
    （一）適用范圍不清
    （二）適用主體不明
    （三）封存程序過于原則
    （四）查詢主體泛化
    （五）封存的法律效力較為模糊
    （六）責(zé)任追究與權(quán)利救濟(jì)機(jī)制缺失
    （七）與配套銜接制度相互沖突
三、未成年人犯罪記錄封存制度完善建議
    （一）擴(kuò)大適用范圍
    （二）建立責(zé)任追究和權(quán)利救濟(jì)機(jī)制
        1. 明確責(zé)任追究機(jī)制
        2. 完善救濟(jì)途徑
    （三）明確封存的法律效力
    （四）構(gòu)建體系化的銜接機(jī)制



本文編號(hào)：4010741