發(fā)布時(shí)間：2018-08-05 17:27

【摘要】：在農(nóng)地征收中,被征地農(nóng)民與地方政府博弈形成了權(quán)力侵蝕現(xiàn)象,其生成機(jī)制在于地方政府與被征地農(nóng)民圍繞是否遵守法律政令而形成的共謀博弈。"第三方勢力"和部分媒體參與地方政府和被征地農(nóng)民之間的博弈,不但強(qiáng)化了共謀博弈,而且其自身也尋求演化為穩(wěn)定的"博弈食利群體",從而形成由被征地農(nóng)民、"第三方勢力"等要抉地方政府及其官員甚至與之進(jìn)行利益共謀的權(quán)力侵蝕現(xiàn)象。法律政令成為博弈工具的內(nèi)在原因是其對土地權(quán)利多重功能的切割,將其簡化為單一的金錢和物質(zhì)補(bǔ)償,而且補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低;外在原因是地方治權(quán)的財(cái)權(quán)支持不足。規(guī)制權(quán)力侵蝕的法制之道在于建立普遍均等的公共服務(wù)確權(quán)制度和便捷的公共服務(wù)救濟(jì)制度。
[Abstract]:In the farmland expropriation, the game between the land-expropriated farmers and the local government forms the phenomenon of power erosion, and its generating mechanism lies in the collusion game between the local government and the land-expropriated peasants around whether or not to abide by the laws and decrees. " The participation of third party forces "and some media in the game between local governments and land-expropriated peasants not only strengthens the collusion game, Moreover, it also seeks to evolve into a stable "game feeding interest group", thus forming the power erosion phenomenon in which local governments and their officials collude with land expropriated peasants and "third party forces". The inherent reason that law and order become game tool is that it cuts many functions of land rights, and simplifies it to single money and material compensation, and the compensation standard is low; the external reason is that the financial power of local governance is not supported enough. The legal system of regulating the erosion of power lies in the establishment of universal and equal system of confirming the right of public service and the convenient system of relief of public service.
【作者單位】： 中南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：法治湖南建設(shè)與區(qū)域社會(huì)治理協(xié)同創(chuàng)新中心平臺(tái)建設(shè)及國家自然科學(xué)基金(項(xiàng)目號(hào):71671187、71171203)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉愛軍;;農(nóng)地征收:制度困境與路徑選擇[J];毛澤東鄧小平理論研究;2009年01期

2 文曉波;;農(nóng)地征收過程中的政府角色定位分析[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

3 王全弟;李云波;;農(nóng)地征收中的各利益主體分析[J];東方法學(xué);2009年01期

4 文曉波;;農(nóng)地征收過程中的制度失衡與政府責(zé)任[J];行政論壇;2010年05期

5 陳璐;于龍剛;;論農(nóng)地征收糾紛的私權(quán)救濟(jì)[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

6 祝之舟;;論農(nóng)地的公益性及農(nóng)地征收中的公益衡量[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年02期

7 盛憲鵬;梁亞榮;;農(nóng)地征收中生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償法律問題探析[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

8 齊恩平;;論黨的民事政策與民事法律的互動(dòng)與共生——以農(nóng)地征收為視角[J];天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

9 陳宋緋;;農(nóng)地征收中的農(nóng)民權(quán)利保護(hù)研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年05期

10 胡曉玲;;中國式農(nóng)地征收補(bǔ)償?shù)睦Ь臣捌涑雎诽綄ぁ�—基于法條及實(shí)踐的觀察[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 陳國富;;制度分割、產(chǎn)權(quán)殘缺與農(nóng)民利益——農(nóng)地征收中農(nóng)民利益的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

2 祝之舟;;論農(nóng)地的公益性及農(nóng)地征收中公益衡量[A];2012年第三屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2012年

3 金成波;;論農(nóng)地征收法律制度的完善——以農(nóng)地發(fā)展權(quán)的創(chuàng)設(shè)為中心[A];2011年第二屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

4 莊漢;;論農(nóng)地征收制度的“正當(dāng)法律程序化”[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

5 李長兵;;農(nóng)地征收中的農(nóng)民合法權(quán)益保障研究:一種博弈論的視角[A];2012年第三屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 王逸吟 殷泓;農(nóng)地征收補(bǔ)償謀變[N];光明日報(bào);2012年

2 記者 殷泓 王逸吟;動(dòng)態(tài)調(diào)整農(nóng)地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)[N];光明日報(bào);2012年

3 高峰　張穎;民建長春市委呼吁農(nóng)地征收補(bǔ)償“陽光化”[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

4 陳瑜;農(nóng)地征收立法漸完善 賦權(quán)確權(quán)須跟進(jìn)[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2012年

5 ;農(nóng)地征收補(bǔ)償“程序公平”是關(guān)鍵[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2012年

6 賀雪峰;農(nóng)地征收的利益博弈[N];東方早報(bào);2012年

7 上海金融與法律研究院研究員 傅蔚岡;農(nóng)地征收制度向何處去？[N];東方早報(bào);2010年

8 鄭風(fēng)田;不合理農(nóng)地征收制度亟待改革[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

9 中共蘭州市委黨校政策法規(guī)教研部副主任 副教授 徐向素;完善農(nóng)地征收補(bǔ)償制度的思考[N];蘭州日報(bào);2013年

10 周誠;關(guān)于農(nóng)地征收中的“漲價(jià)歸農(nóng)”與“私公兼顧”之爭[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 潘善斌;農(nóng)地征收法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2007年

2 柳志偉;農(nóng)地征收的補(bǔ)償問題研究[D];湖南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫元超;中國農(nóng)地征收收益分配機(jī)制探討[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 譚芝梅;農(nóng)地集體所有權(quán)虛置與農(nóng)地征收補(bǔ)償問題研究[D];湘潭大學(xué);2016年

3 鄧亞;我國農(nóng)地征收補(bǔ)償問題研究[D];海南師范大學(xué);2016年

4 胡婷婷;我國現(xiàn)行農(nóng)地征收補(bǔ)償制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

5 劉愛軍;農(nóng)地征收中的農(nóng)民權(quán)益保護(hù)問題研究[D];廣西師范大學(xué);2006年

6 任中元;農(nóng)地征收補(bǔ)償法律問題研究[D];湘潭大學(xué);2006年

7 王sョ，

本文編號(hào)：2166481