【摘要】:面對(duì)突如其來(lái)的突發(fā)公共事件,行政機(jī)關(guān)為維護(hù)公共利益,有必要行使行政緊急權(quán)力以盡快恢復(fù)社會(huì)秩序,保護(hù)公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。但行政機(jī)關(guān)行使行政緊急權(quán)力的同時(shí),可能導(dǎo)致行政權(quán)力濫用,侵害公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益;為限制行政權(quán)力,可以政府信息公開(kāi)的方式實(shí)現(xiàn)公民知情權(quán),起到監(jiān)督行政機(jī)關(guān)的作用。 然而,基于對(duì)突發(fā)公共事件的恐慌以及對(duì)行政機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件的不滿(mǎn),公開(kāi)政府信息也可能引起社會(huì)動(dòng)亂,繼而造成公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的損害。由此,對(duì)于突發(fā)公共事件中的政府信息公開(kāi)而言,就存在著維護(hù)公共利益與實(shí)現(xiàn)知情權(quán)這一對(duì)價(jià)值的沖突。如何實(shí)現(xiàn)這對(duì)沖突價(jià)值是為筆者研究突發(fā)公共事件中政府信息公開(kāi)的核心問(wèn)題^ 筆者選擇采用比例原則作為衡量這對(duì)沖突價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn);由于突發(fā)公共事件從出現(xiàn)征兆至發(fā)作再到延續(xù)直至痊愈的過(guò)程中,需要優(yōu)先保護(hù)的權(quán)益也在發(fā)生變化;故筆者提出應(yīng)當(dāng)區(qū)分突發(fā)事件的各階段,衡量沖突價(jià)值并側(cè)重實(shí)現(xiàn)其中某個(gè)價(jià)值。 與此同時(shí),筆者認(rèn)為政府信息公開(kāi)后可能導(dǎo)致的社會(huì)動(dòng)亂是造成這對(duì)價(jià)值出現(xiàn)沖突的原因。若能減少社會(huì)動(dòng)亂發(fā)生的可能性,則可期同時(shí)實(shí)現(xiàn)知情權(quán)并維護(hù)公共利益。 為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),筆者結(jié)合現(xiàn)有法律法規(guī)提出三項(xiàng)對(duì)策:在公開(kāi)方式與公開(kāi)內(nèi)容方面,筆者證明了以政府信息公開(kāi)來(lái)緩和輿論對(duì)立的可行性,并為限制行政機(jī)關(guān)的權(quán)力濫用,提出進(jìn)一步細(xì)化規(guī)范有關(guān)政府信息公開(kāi)方式和內(nèi)容的法律法規(guī)的建議;在監(jiān)督機(jī)制方面,筆者認(rèn)為要解決公眾不認(rèn)可政府信息的準(zhǔn)確性這一問(wèn)題,應(yīng)重視政府信息的制作、獲取環(huán)節(jié),并提出建立有公民參與的政府信息制作、獲取監(jiān)督機(jī)制:在政府責(zé)任方面,因行政機(jī)關(guān)難以在突發(fā)公共事件征兆期和發(fā)作期及時(shí)公開(kāi)準(zhǔn)確的政府信息,筆者認(rèn)為若在此階段嚴(yán)格追究責(zé)任,,將可能導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)對(duì)政府信息公開(kāi)的態(tài)度消極,故筆者提出應(yīng)當(dāng)追責(zé)的階段區(qū)分,在征兆期與發(fā)作期弱化政府責(zé)任,以鼓勵(lì)行政機(jī)關(guān)積極公布政府信息,在延續(xù)期與痊愈期則應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行政府責(zé)任方面的規(guī)定,維護(hù)公眾知情權(quán)。 綜上所述,筆者希望能夠通過(guò)本文的論證認(rèn)清突發(fā)公共事件中政府信息公開(kāi)所存在的價(jià)值沖突;以突發(fā)公共事件的各階段為依據(jù).為側(cè)重實(shí)現(xiàn)其中的沖突價(jià)值提供指引?,并期待所提對(duì)策及制度改善的建議能為同時(shí)實(shí)現(xiàn)這對(duì)沖突價(jià)值提供具有可行性的幫助,
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類(lèi)號(hào)】:D63;D922.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 周曉麗;;論公共危機(jī)中政府形象及其重塑[J];重慶社會(huì)科學(xué);2006年02期
2 王永福;肖峰;;基層突發(fā)性群體事件的信息傳播規(guī)律與輿論引導(dǎo)策略[J];東南傳播;2009年06期
3 沈福俊;;建立與政府信息公開(kāi)制度相適應(yīng)的保密制度——以《保守國(guó)家秘密法》的修改為視角[J];法學(xué);2009年09期
4 陳瑞;;政府在公共危機(jī)管理中的形象定位——基于治理和善治理論的視角[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年06期
5 周漢華;起草《政府信息公開(kāi)條例》(專(zhuān)家建議稿)的基本考慮[J];法學(xué)研究;2002年06期
6 盧智增;;從公共危機(jī)視角看政府信息公開(kāi)的時(shí)代價(jià)值[J];理論月刊;2010年01期
7 蔣紅珍;;比例原則階層秩序理論之重構(gòu)——以“牛肉制品進(jìn)銷(xiāo)禁令”為驗(yàn)證適例[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期
8 劉襲;;媒體應(yīng)積極疏導(dǎo)公眾情緒——主流媒體在群體事件報(bào)道中如何有效引導(dǎo)輿論[J];新聞戰(zhàn)線(xiàn);2008年11期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 徐繼強(qiáng);憲法權(quán)利衡量研究[D];蘇州大學(xué);2009年
本文編號(hào):
2458869
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2458869.html