發(fā)布時(shí)間：2020-06-08 04:56

【摘要】：《政府信息公開條例》自2008年施行至今,已走過了將近十個(gè)春秋,在這期間,公眾的法律意識(shí)也在不斷覺醒,政府信息公開訴訟的案件呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)。并且,隨著科技的進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)逐漸影響著我們的一舉一動(dòng),行政機(jī)關(guān)的行政行為也必不可免會(huì)受到影響,可以說,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正在引發(fā)新一輪的技術(shù)及社會(huì)革命。由此,鑒于目前政府信息公開案件逐年遞增的趨勢(shì)以及公民法律意識(shí)的覺醒,本文意圖通過對(duì)山西省和北京市政府信息公開案件的分析,結(jié)合行政機(jī)關(guān)在政府信息公開工作中存在的問題,從回應(yīng)型行政的視角下,分析行政機(jī)關(guān)在應(yīng)對(duì)政府信息公開方面存在問題的原因,從而為實(shí)踐中行政機(jī)關(guān)政府信息公開回應(yīng)提供有實(shí)際意義的指導(dǎo),形成行政機(jī)關(guān)在政府信息公開回應(yīng)上的新思路,減少行政機(jī)關(guān)的行政復(fù)議負(fù)擔(dān)和法院的訴訟壓力,真正保證行政機(jī)關(guān)在政府信息公開上的回應(yīng),維護(hù)和諧的、穩(wěn)定的、良好的“官民關(guān)系”。本文共分為四個(gè)部分。第一部分主要介紹回應(yīng)型行政視角下的政府信息公開的內(nèi)涵,包括回應(yīng)型行政、政府信息公開的含義,回應(yīng)型行政的理論變遷,回應(yīng)型行政對(duì)政府信息公開的新要求。第二部分主要通過案例統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)探討回應(yīng)型行政視角下政府信息公開存在的問題,包括回應(yīng)理念、回應(yīng)過程、回應(yīng)結(jié)果三方面的問題,具體表現(xiàn)為回應(yīng)理念陳舊,在回應(yīng)過程中對(duì)政府信息的界定、公開范圍、公開程序有待商榷,回應(yīng)結(jié)果存在瑕疵或錯(cuò)誤等問題。第三部分主要探討回應(yīng)型行政視角下政府信息公開存在問題的原因分析。內(nèi)容包括:行政機(jī)關(guān)工作人員回應(yīng)觀念陳舊,缺乏有效指導(dǎo),回應(yīng)機(jī)制不健全,缺乏監(jiān)督和保障,現(xiàn)有的《條例》規(guī)定不具體,缺乏可操作性。第四部分主要探討回應(yīng)型行政視角下政府信息公開制度的完善。主要包括執(zhí)法層面和立法層面的建議,執(zhí)法建議主要用以指導(dǎo)行政機(jī)關(guān)在政府信息公開的回應(yīng),具體包括推動(dòng)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法理念革新、全面理解政府信息公開的內(nèi)容、提升行政機(jī)關(guān)政府信息公開的回應(yīng)能力、拓展政府服務(wù)和回應(yīng)平臺(tái)、健全回應(yīng)機(jī)制,加強(qiáng)監(jiān)督和保障。立法層面的建議包括探索制定《政府信息公開法》、修改《條例》中政府信息的定義、政府信息公開申請(qǐng)人資格問題以及過程性政府信息是否公開問題。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張媛媛;;和諧社會(huì)目標(biāo)指導(dǎo)下的行政法治理念[J];遼寧法治研究;2006年02期

2 田琳琳;;行政法治蘊(yùn)藏的五種精神[J];人民論壇;2018年31期

3 鄭永豐;;公共行政法治化的邏輯理路及制度模式探索[J];行政與法;2017年03期

4 彭凱;;我國霧霾治理的行政法治困境及其出路[J];四川省干部函授學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

5 王華斌;;政府行政法治化的問題與對(duì)策[J];科教文匯(下旬刊);2017年06期

6 莫于川;;行政法治文化革新與加快法治政府建設(shè)[J];南都學(xué)壇;2017年05期

7 原永忠;;行政法治原則內(nèi)涵及其適應(yīng)性演進(jìn)[J];人民論壇;2015年35期

8 吳暇;;論廉政建設(shè)中行政法治思維的培養(yǎng)[J];長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào);2016年07期

9 田冰;;行政權(quán)視野中的行政法治思維研究[J];法制與社會(huì);2015年10期

10 闞肖虹;陳健;;談司法行政法治系統(tǒng)建設(shè)[J];中國司法;2015年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬懷德;;行政法治的新挑戰(zhàn)與新任務(wù)[A];公法的基礎(chǔ)理論和范式學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

2 趙正群;;中國的行政判例與行政法治的發(fā)展[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

3 倪洪濤;;具體行政法治三則[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

4 梁津明;趙玉磊;;行政法治理念更新與社會(huì)管理制度創(chuàng)新[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

5 楊貴明;;淺談行政法治[A];社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)——全國社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];1999年

6 俞歌春;;行政法治:為和諧社會(huì)營(yíng)造良好法制環(huán)境[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

7 俞歌春;;行政法治：為和諧社會(huì)營(yíng)造良好法制環(huán)境[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

8 高軍;;行政法治視域中的城管制度初探[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上）[C];2007年

9 韓春暉;;從“行政國家”到“法治政府”?——我國行政法治中的國家形象研究[A];公法的基礎(chǔ)理論和范式學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

10 趙正群;黃添良;;涉農(nóng)行政判例與農(nóng)村行政法治例解[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;改革容不下修仙的“孫區(qū)長(zhǎng)”[N];新農(nóng)村商報(bào);2017年

2 西安政治學(xué)院教授 傅達(dá)林;勤政：行政法治的另一重目的[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

3 本報(bào)記者 魏哲哲;扎緊制度籠子需要行政法治文化參與[N];人民日?qǐng)?bào);2017年

4 關(guān)保英 上海政法學(xué)院副院長(zhǎng);行政法治如何擺脫“選擇性”[N];解放日?qǐng)?bào);2014年

5 ;行政法治，我們還有多遠(yuǎn)？[N];人民法院報(bào);2013年

6 上海政法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授 關(guān)保英;依法治國中行政法治地位的新理念[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

7 馬懷德;行政法治的新挑戰(zhàn)與新任務(wù)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 吳科政;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下依法行政的價(jià)值取向[N];中國醫(yī)藥報(bào);2004年

9 劉武俊;遏制瀆職：新聞與行政互動(dòng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

10 王鈺;致力于推動(dòng)行政法治的學(xué)者[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 李曉明;非強(qiáng)制行政的法理學(xué)思考[D];吉林大學(xué);2004年

2 閆麗彬;行政程序價(jià)值論[D];吉林大學(xué);2005年

3 王旭;當(dāng)代中國海關(guān)行政權(quán)力制約與監(jiān)督研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 陳s鷖，

本文編號(hào)：2702572