發(fā)布時(shí)間：2021-01-04 14:03

　　針對(duì)供應(yīng)商主導(dǎo)的綠色供應(yīng)鏈同時(shí)進(jìn)行綠色供應(yīng)和綠色制造,研究公平中性、供應(yīng)商公平關(guān)切和制造商公平關(guān)切3種情境下綠色供應(yīng)鏈的最優(yōu)綠色創(chuàng)新和定價(jià)決策,并對(duì)比不同主體公平關(guān)切時(shí)的綠色效益和經(jīng)濟(jì)效益。研究發(fā)現(xiàn):在供應(yīng)商主導(dǎo)下,綠色創(chuàng)新水平受消費(fèi)者偏好和綠色創(chuàng)新能力的積極影響,而不同主體公平關(guān)切行為對(duì)綠色創(chuàng)新水平影響不同;其次,不同主體公平關(guān)切的途徑不同,制造商減少研發(fā)成本而供應(yīng)商增加市場(chǎng)需求;此外,供應(yīng)商公平關(guān)切提高了供應(yīng)鏈綠色效益和經(jīng)濟(jì)效益,制造商公平關(guān)切則相反。 

【文章來(lái)源】：科技管理研究. 2020年18期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

相關(guān)參數(shù)對(duì)供應(yīng)鏈綠圖2相關(guān)參數(shù)對(duì)供應(yīng)鏈綠(a)η和φ對(duì)p的影響

樓高翔等：公平關(guān)切下供應(yīng)商主導(dǎo)的復(fù)合綠色創(chuàng)新決策研究215圖2相關(guān)參數(shù)對(duì)供應(yīng)鏈綠色創(chuàng)新最優(yōu)決策的影響5.2公平關(guān)切對(duì)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策的影響這里重點(diǎn)模擬FS、FM情境下公平關(guān)切對(duì)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策的影響，取參數(shù)φ=0.5，η=2。公平關(guān)切對(duì)供鏈最優(yōu)決策的影響如圖3所示。圖3（a）顯示制造商公平關(guān)切時(shí)，隨著其劣勢(shì)不公平規(guī)避系數(shù)（0＜α＜1）的增大，產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格和綠色供應(yīng)水平顯著下降，而產(chǎn)品零售價(jià)格和綠色制造水平下降不明顯，這說(shuō)明為應(yīng)對(duì)制造商的公平關(guān)切行為，供應(yīng)商不得不調(diào)整自身的綠色供應(yīng)和定價(jià)策略來(lái)減小不公平程度。而圖3（b）顯示供應(yīng)商公平關(guān)切時(shí)，隨著優(yōu)勢(shì)不公平規(guī)避系數(shù)（0＜β＜0.5）的增大，綠色制造和綠色供應(yīng)水平上升，而產(chǎn)品零售價(jià)格和批發(fā)價(jià)格下降，這說(shuō)明當(dāng)供應(yīng)商公平關(guān)切時(shí)，由于其領(lǐng)導(dǎo)者的地位，使得供應(yīng)商和制造商均調(diào)整了綠色創(chuàng)新和定價(jià)策略，以縮小兩者的利潤(rùn)差距。圖3公平關(guān)切對(duì)供應(yīng)鏈綠色創(chuàng)新最優(yōu)決策的影響5.3公平關(guān)切對(duì)供應(yīng)鏈綠色和經(jīng)濟(jì)效益的影響這里對(duì)比不同主體公平關(guān)切下供應(yīng)鏈綠色效益和經(jīng)濟(jì)效益的變化情況。取參數(shù)φ=0.5，η=2。公平關(guān)切供應(yīng)鏈效益的影響如圖4所示。圖4（a）和圖4（b）顯示了供應(yīng)商和制造商的公平關(guān)切對(duì)供應(yīng)鏈綠色效益和經(jīng)濟(jì)效益的影響趨勢(shì)，隨著制造商公平關(guān)切程度的上升，供應(yīng)鏈綠色效益和經(jīng)濟(jì)效益逐漸下降；而隨著供應(yīng)商公平關(guān)切程度的上升，綠色效益和經(jīng)濟(jì)效益逐漸提高。為保障供應(yīng)鏈的綠色效益和經(jīng)濟(jì)效益，供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)提高自身的公平關(guān)切程度，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)采取相應(yīng)的措施以激勵(lì)供應(yīng)商的公平關(guān)切行為。然而，從圖4（c）中可以發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)商公平關(guān)切比制造商公平關(guān)切更早使供應(yīng)鏈達(dá)到相對(duì)公平，這說(shuō)明供應(yīng)商公平?

來(lái)減小不公平程度。而圖3（b）顯示供應(yīng)商公平關(guān)切時(shí)，隨著優(yōu)勢(shì)不公平規(guī)避系數(shù)（0＜β＜0.5）的增大，綠色制造和綠色供應(yīng)水平上升，而產(chǎn)品零售價(jià)格和批發(fā)價(jià)格下降，這說(shuō)明當(dāng)供應(yīng)商公平關(guān)切時(shí)，由于其領(lǐng)導(dǎo)者的地位，使得供應(yīng)商和制造商均調(diào)整了綠色創(chuàng)新和定價(jià)策略，以縮小兩者的利潤(rùn)差距。圖3公平關(guān)切對(duì)供應(yīng)鏈綠色創(chuàng)新最優(yōu)決策的影響5.3公平關(guān)切對(duì)供應(yīng)鏈綠色和經(jīng)濟(jì)效益的影響這里對(duì)比不同主體公平關(guān)切下供應(yīng)鏈綠色效益和經(jīng)濟(jì)效益的變化情況。取參數(shù)φ=0.5，η=2。公平關(guān)切供應(yīng)鏈效益的影響如圖4所示。圖4（a）和圖4（b）顯示了供應(yīng)商和制造商的公平關(guān)切對(duì)供應(yīng)鏈綠色效益和經(jīng)濟(jì)效益的影響趨勢(shì)，隨著制造商公平關(guān)切程度的上升，供應(yīng)鏈綠色效益和經(jīng)濟(jì)效益逐漸下降；而隨著供應(yīng)商公平關(guān)切程度的上升，綠色效益和經(jīng)濟(jì)效益逐漸提高。為保障供應(yīng)鏈的綠色效益和經(jīng)濟(jì)效益，供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)提高自身的公平關(guān)切程度，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)采取相應(yīng)的措施以激勵(lì)供應(yīng)商的公平關(guān)切行為。然而，從圖4（c）中可以發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)商公平關(guān)切比制造商公平關(guān)切更早使供應(yīng)鏈達(dá)到相對(duì)公平，這說(shuō)明供應(yīng)商公平關(guān)切不僅能提高供應(yīng)鏈綠色效益和經(jīng)濟(jì)效益，還能更有效率地減少不公平程度；但相對(duì)公平僅僅是一個(gè)臨時(shí)狀態(tài)，隨著不公平規(guī)避系數(shù)的繼續(xù)增大，會(huì)形成新的不公平狀態(tài)，這需要在促進(jìn)供應(yīng)商關(guān)切公平的同時(shí)，嚴(yán)格控制其不公平規(guī)避程度，(a)η和φ對(duì)p的影響(a)制造商公平關(guān)切(b)供應(yīng)商公平關(guān)切(b)η和φ對(duì)gs＋gm的影響示制造商公平關(guān)切時(shí)，隨著其劣勢(shì)不公平規(guī)避系數(shù)（0＜α＜1）的增大，產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格和綠色供應(yīng)水平顯著下降，而產(chǎn)品零售價(jià)格和綠色制造水平下降不明顯，這說(shuō)明為應(yīng)對(duì)制造商的公平關(guān)切行為

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮公平關(guān)切的雙渠道綠色供應(yīng)鏈決策分析[J]. 周巖,胡勁松,劉京.  工業(yè)工程與管理. 2020(01)
[2]不同競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)下?lián)p失厭惡及公平關(guān)切供應(yīng)鏈決策優(yōu)化研究[J]. 邱國(guó)斌,徐兵.  軟科學(xué). 2019(02)
[3]公平偏好下綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣窒砼c綠色創(chuàng)新投入[J]. 姜明君,陳東彥.  控制與決策. 2020(06)
[4]公平偏好下考慮產(chǎn)品綠色度的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策[J]. 黃輝,楊冬輝,嚴(yán)永,紀(jì)玉嬌.  工業(yè)工程與管理. 2018(06)
[5]公平關(guān)切下零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型[J]. 姚鋒敏,滕春賢.  控制與決策. 2017(01)
[6]考慮零售商公平偏好的促銷(xiāo)努力激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)[J]. 浦徐進(jìn),龔磊,張興.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2015(09)



本文編號(hào)：2956891