發(fā)布時間：2020-10-16 16:12

　　 我國對綠色發(fā)展戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的重視度的提高,使綠色技術(shù)創(chuàng)新成為當(dāng)今的熱門話題。企業(yè)通過綠色創(chuàng)新研發(fā)來增加其在市場中的核心競爭力,政府鼓勵企業(yè)進(jìn)行綠色研發(fā),從而實現(xiàn)環(huán)境保護(hù)等目標(biāo)。政府對企業(yè)綠色創(chuàng)新活動越來越重視,通過不同的補(bǔ)助形式來引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行綠色研發(fā)活動,從而提高企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新績效。所以分析政府補(bǔ)助對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響,符合我國對綠色發(fā)展的需要,也符合企業(yè)提升自身能力的需要。本文在對政府補(bǔ)助與綠色技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)理論進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,選取了我國進(jìn)行綠色研發(fā)的新能源汽車、太陽能發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、核能發(fā)電、燃料電池共5個行業(yè)的80家企業(yè),以80家公司2014-2016年的240組數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行實證分析。本文分析了政府補(bǔ)助對企業(yè)研發(fā)投入的影響,企業(yè)研發(fā)投入與綠色技術(shù)創(chuàng)新績效的影響,以及政府補(bǔ)助與綠色技術(shù)創(chuàng)新績效的影響。考慮到政府補(bǔ)助方式的差別對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新績效的影響,本文將政府補(bǔ)助分為直接補(bǔ)助和稅收優(yōu)惠兩種方式,分析并比較兩種補(bǔ)助途徑對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新績效的影響。研究結(jié)果表明:政府直接補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠對企業(yè)研發(fā)活動和綠色技術(shù)創(chuàng)新績效均具有促進(jìn)作用,但是稅收優(yōu)惠對企業(yè)研發(fā)投入和綠色技術(shù)創(chuàng)新績效的激勵作用更明顯;研發(fā)投入對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新績效具有顯著的促進(jìn)作用,研發(fā)投入在政府補(bǔ)助與綠色績效的影響中起中間變量的作用。最后,本文在研究結(jié)果的基礎(chǔ)之上,對政府及企業(yè)提出了相關(guān)的政策建議,政府應(yīng)優(yōu)化政府補(bǔ)助方式,同時建立全面、合理的創(chuàng)新項目評估制度;企業(yè)應(yīng)合理分配研發(fā)投入資金等。
【學(xué)位單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F273.1;F812.45
【部分圖文】：

０．０１５５和０．０１３（），波動較小〖丨．相對比較穩(wěn)定。而各年度政府補(bǔ)助強(qiáng)度和稅收優(yōu)??患強(qiáng)度的極火值和極小值的數(shù)值差很人，說明企業(yè)接受的補(bǔ)助力度是不同的，并??有著很大差笄。從圖５Ｈ屮可以呑出，稅收優(yōu)患強(qiáng)度的均值在三年間也是比較穩(wěn)??定的，撲曾逐年遞增的趨勢。心政府直接補(bǔ)助在２０１６年是下降的趨勢，可能是??當(dāng)年政府嵙接補(bǔ)助的增長幅度�。砥�＃收入的增長幅度造成的結(jié)來。??２１??

圖５－２各行業(yè)政府卩＿ｔ接補(bǔ)助強(qiáng)度均值??為了分析政府直接補(bǔ)助在行業(yè)間的差跑，本文選取樣本在２０１５年政府直接??補(bǔ)助數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。從圖５－２中可以看出，政府對樣本中的５個行業(yè)的直接補(bǔ)助??強(qiáng)度是不同的，其中燃料電池和太陽能發(fā)電這兩個行業(yè)補(bǔ)肋強(qiáng)度的均值比較大，??政府對這兩個行業(yè)的直接補(bǔ)助強(qiáng)度很大，說明盡管政府對該行業(yè)補(bǔ)助力度較大，??但行業(yè)內(nèi)也是差別對待的。??５．?１．２企業(yè)研發(fā)投入的描述性統(tǒng)計??研發(fā)投入的狀況代表企業(yè)對研發(fā)的市視程度，對十進(jìn)行綠色研發(fā)的企業(yè)來??說，研發(fā)投入是綠色創(chuàng)新活動的？項指標(biāo)。??灰５－４研發(fā)投入金額和研發(fā)投入強(qiáng)度的描述性統(tǒng)ｉ丨??／?研發(fā)ｑ入金額（兩Ｐ兒）?Ｗ發(fā)投入＾度??ｍ?極小偵?極火值?均仉?極小偵極人尥?均值??２０１－１?年?８０?（）．仆１?１１４３．?６９?８１．５７７０．?０００９?０．?２００６?０．?０：３７８??２０１５?＜ｆ＇?Ｗ）?１．?１０６?１５６１．?５９?ＫＭ．８１?０．?０００８?０．１０６１?０．０３７１??２０１６?年?＾?０．６００?１３糾．９８?１２３．６７?０．０００４?０．?１６５８?０．０３５９??從表５?４中叫以科出，２（）１４＿２（）１６年各年的研發(fā)投入金額均偵力８１．５７７、??１０４．?８１３、１２：５．?６７２，表明各企業(yè)研發(fā)投入金額存在差異。三年的研發(fā)投入強(qiáng)度極??小值足〇．（）（）〇彳，極人俏足〇．２０（）ｆｉ，說＿樣本企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度有差別。有研宄??證明

０?０．００５?０．０１?０．０１５?０．０２?０．０２５?０．０３??圖５－２各行業(yè)政府卩＿ｔ接補(bǔ)助強(qiáng)度均值??為了分析政府直接補(bǔ)助在行業(yè)間的差跑，本文選取樣本在２０１５年政府直接??補(bǔ)助數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。從圖５－２中可以看出，政府對樣本中的５個行業(yè)的直接補(bǔ)助??強(qiáng)度是不同的，其中燃料電池和太陽能發(fā)電這兩個行業(yè)補(bǔ)肋強(qiáng)度的均值比較大，??政府對這兩個行業(yè)的直接補(bǔ)助強(qiáng)度很大，說明盡管政府對該行業(yè)補(bǔ)助力度較大，??但行業(yè)內(nèi)也是差別對待的。??５．?１．２企業(yè)研發(fā)投入的描述性統(tǒng)計??研發(fā)投入的狀況代表企業(yè)對研發(fā)的市視程度，對十進(jìn)行綠色研發(fā)的企業(yè)來??說，研發(fā)投入是綠色創(chuàng)新活動的？項指標(biāo)。??灰５－４研發(fā)投入金額和研發(fā)投入強(qiáng)度的描述性統(tǒng)ｉ丨??／?研發(fā)ｑ入金額（兩Ｐ兒）?Ｗ發(fā)投入＾度??ｍ?極小偵?極火值?均仉?極小偵極人尥?均值??２０１－１?年?８０?（）．仆１?１１４３．?６９?８１．５７７０．?０００９?０．?２００６?０．?０：３７８??２０１５?＜ｆ＇?Ｗ）?１．?１０６?１５６１．?５９?ＫＭ．８１?０．?０００８?０．１０６１?０．０３７１??２０１６?年?＾?０．６００?１３糾．９８?１２３．６７?０．０００４?０．?１６５８?０．０３５９??從表５?４中叫以科出，２（）１４＿２（）１６年各年的研發(fā)投入金額均偵力８１．５７７、??１０４．?８１３、１２：５．?６７２
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓俊;;論新修訂會計準(zhǔn)則下政府補(bǔ)助核算變化對企業(yè)影響[J];財經(jīng)界;2018年07期

2 李遠(yuǎn);姚屹峰;;新政府補(bǔ)助準(zhǔn)則與國際政府補(bǔ)助準(zhǔn)則差異淺析[J];財務(wù)與會計;2018年07期

3 涂薈喙;;2017新修訂“政府補(bǔ)助”準(zhǔn)則的深入探究[J];智庫時代;2017年12期

4 付偉勝;;政府補(bǔ)助的兩種會計核算方式[J];注冊稅務(wù)師;2017年10期

5 姚美祺;郭睿;;關(guān)于我國政府補(bǔ)助會計準(zhǔn)則修訂的探討[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2017年36期

6 范月屏;;企業(yè)應(yīng)對政府補(bǔ)助準(zhǔn)則修訂需要實施的工作淺析[J];全國流通經(jīng)濟(jì);2017年24期

7 趙樹寬;齊齊;張金峰;;尋租視角下政府補(bǔ)助對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究——基于中國上市公司數(shù)據(jù)[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2017年12期

8 汪若琪;;企業(yè)政府補(bǔ)助的會計處理和稅務(wù)問題簡析[J];中國國際財經(jīng)(中英文);2017年18期

9 張秀芹;;新政府補(bǔ)助準(zhǔn)則下的會計處理研究[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù);2017年33期

10 梁畢明;王娜;;政府補(bǔ)助對上市公司投資方向的影響研究[J];會計之友;2018年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 許罡;中國上市公司政府補(bǔ)助的政策效應(yīng)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

2 曹雪姣;國家治理視角下中國社會組織的財稅政策研究[D];中央財經(jīng)大學(xué);2015年

3 祝鵬飛;政府補(bǔ)助、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與中國城市效率的經(jīng)驗研究[D];湖南大學(xué);2016年

4 劉靖宇;政府補(bǔ)助決定與經(jīng)濟(jì)效果中的信息不對稱效應(yīng)評估研究：來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

5 李向紅;農(nóng)業(yè)上市公司盈余管理的實證研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張云簫;政府補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠與研發(fā)投入[D];浙江大學(xué);2018年

2 林臻瑋;媒體關(guān)注、企業(yè)尋租與政府補(bǔ)助[D];廈門大學(xué);2017年

3 吳鈺;政府補(bǔ)助對新能源類汽車企業(yè)財務(wù)績效的影響[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2018年

4 臧沖沖;政府補(bǔ)助與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)性研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2018年

5 汪慧;政府補(bǔ)助對我國工業(yè)企業(yè)研發(fā)投入的影響研究[D];上海師范大學(xué);2018年

6 高佳;政府補(bǔ)助對新能源上市公司績效影響的研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

7 唐蕾;新能源行業(yè)上市公司的政府補(bǔ)助、研發(fā)投入與環(huán)境績效[D];重慶工商大學(xué);2018年

8 王靜;經(jīng)濟(jì)集聚下政府補(bǔ)助、研發(fā)投入與入園企業(yè)績效[D];湖南大學(xué);2017年

9 任曉娣;政府補(bǔ)助、公司治理結(jié)構(gòu)與高管超額薪酬[D];東北財經(jīng)大學(xué);2017年

10 張凱文;政府補(bǔ)助對企業(yè)經(jīng)營績效的影響研究[D];上海國家會計學(xué)院;2017年

本文編號：2843478