發(fā)布時(shí)間：2018-06-22 20:28

  本文選題：制度環(huán)境 + 內(nèi)部治理��； 參考：《財(cái)會(huì)通訊》2014年12期

【摘要】：本文以滬深2007年至2009年的A股上市作為研究樣本,研究了企業(yè)面臨的外部制度環(huán)境與內(nèi)部治理對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響。研究發(fā)現(xiàn),在金融危機(jī)下制度環(huán)境的不同方面對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有著異質(zhì)性的影響,而內(nèi)部治理中董事會(huì)獨(dú)立性對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生不利影響,董事會(huì)的設(shè)置主要是維護(hù)全體股東特別是最小股東的利益,內(nèi)部治理中的股權(quán)集中度、專業(yè)委員會(huì)的設(shè)置與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)顯著正相關(guān)。
[Abstract]:Based on the A-share listing in Shanghai and Shenzhen from 2007 to 2009, this paper studies the influence of external institutional environment and internal governance on the competitive advantage of enterprises. It is found that the different aspects of the institutional environment have heterogeneity influence on the competitive advantage of enterprises under the financial crisis, while the independence of the board of directors has a negative impact on the competitive advantage of enterprises in internal governance. The establishment of the board of directors is mainly to safeguard the interests of all shareholders, especially the smallest shareholders, the concentration of ownership in internal governance, and the setting up of professional committees are significantly positively related to the competitive advantage of enterprises.
【作者單位】： 東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F272;F832.51;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 李維安;孫文;;董事會(huì)治理對(duì)公司績(jī)效累積效應(yīng)的實(shí)證研究——基于中國(guó)上市公司的數(shù)據(jù)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年12期

2 趙昌文;唐英凱;周靜;鄒暉;;家族企業(yè)獨(dú)立董事與企業(yè)價(jià)值——對(duì)中國(guó)上市公司獨(dú)立董事制度合理性的檢驗(yàn)[J];管理世界;2008年08期

3 高雷;宋順林;;治理環(huán)境、治理結(jié)構(gòu)與代理成本——來自國(guó)有上市公司面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2007年03期

4 江永眾;熊平;;我國(guó)上市公司內(nèi)部治理與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2006年06期

5 夏立軍,方軼強(qiáng);政府控制、治理環(huán)境與公司價(jià)值——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年05期

6 王艾青;王濤;;上市公司董事會(huì)特征對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2009年03期

7 周建;方剛;劉小元;;制度環(huán)境、公司治理對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響研究——基于中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開管理評(píng)論;2009年05期

8 王鵬;張俊瑞;李彬;;董事會(huì)結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究——基于能力視角的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年12期

9 高霞;;股權(quán)分置改革下的公司治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余傳奇,吳燁;西方產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論及對(duì)發(fā)展我國(guó)中小企業(yè)的啟示[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年Z1期

2 洪燕云;欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

3 范莉梅;姜含春;;基于SWOT分析的建甌茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

4 張麗穎;李勝連;;基于協(xié)同管理理論的農(nóng)業(yè)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年11期

5 景娥;高曉勤;;清真食品企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年32期

6 ，

本文編號(hào)：2054132