發(fā)布時(shí)間：2019-06-25 21:07

【摘要】：基于社會(huì)整合的視角,在大規(guī)模城市更新背景下,本文選擇上海市郊區(qū)顧村和中心城以內(nèi)大華一村兩個(gè)動(dòng)遷安置房社區(qū),利用時(shí)間分配調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)不同區(qū)位、不同住房取得類型的通勤者生活時(shí)間分配進(jìn)行了對(duì)比分析、差異檢驗(yàn)和生活活動(dòng)參與程度等級(jí)評(píng)價(jià).結(jié)果表明,兩個(gè)區(qū)位整體通勤者的生活時(shí)間分配特征差異不明顯,但是在細(xì)分住房取得類型情況下,不同群體,以及不同區(qū)位之間的差異顯著.特別地,郊區(qū)顧村的市政動(dòng)遷通勤者的通勤時(shí)耗最長(zhǎng),但是戶外休閑活動(dòng)參與度仍然為高水平.分析表明,居住區(qū)附近的公共設(shè)施開發(fā)和地鐵的可達(dá)性在一定程度上滿足了戶外休閑活動(dòng)的需求.
[Abstract]:Based on the perspective of social integration, under the background of large-scale urban renewal, this paper selects two relocation housing communities in Gu Village and Dahua Village in the suburbs of Shanghai, and makes a comparative analysis of the living time distribution of commuters in different locations and different types of housing acquisition by using the survey data of time distribution, and makes a comparative analysis of the differences test and the evaluation of the degree of participation in life activities. The results show that there is no significant difference in the distribution characteristics of life time between the two locations, but there are significant differences between different groups and different locations in the case of subdivided housing acquisition types. In particular, the commuting time of the municipal migrant commuters in the suburbs of Gu Village is the longest, but the participation of outdoor leisure activities is still high. The analysis shows that the development of public facilities and the accessibility of subway meet the needs of outdoor leisure activities to a certain extent.
【作者單位】： 同濟(jì)大學(xué)道路與交通工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(51478350)~~
【分類號(hào)】：U491

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 戢曉峰;歐思嘉;陳方;張宏達(dá);;快速城市化地區(qū)公共交通的空間剝奪特征研究[J];交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息;2015年06期

2 孫姍珊;楊東援;陳川;;外圍大型居住社區(qū)居民出行特征分析[J];上海城市規(guī)劃;2013年05期

3 戢曉峰;張玉鵬;陳方;;基于剝奪的快速城市化地區(qū)交通公平評(píng)估模型[J];交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息;2012年05期

4 王世軍;;中國(guó)城市機(jī)動(dòng)性與社會(huì)排斥[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2011年04期

5 潘海嘯;王曉博;Jennifer Day;;動(dòng)遷居民的出行特征及其對(duì)社會(huì)分異和宜居水平的影響[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2010年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王賢衛(wèi);楊東援;;社會(huì)整合視角的通勤者生活時(shí)間分配研究[J];交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息;2017年01期

2 鄭銳;陳川;;上海市農(nóng)村動(dòng)遷居民出行特征研究——以周康大居為例[J];綜合運(yùn)輸;2017年01期

3 朱慧子;朱海燕;;居民出行行為研究進(jìn)展[J];城市地理;2016年14期

4 金橋;徐佳麗;;上海大型居住社區(qū)的特征、問題與未來發(fā)展——基于2014年問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J];城市與環(huán)境研究;2016年01期

5 李彥伯;諸大建;王歡明;;新公共服務(wù)導(dǎo)向的城市歷史街區(qū)發(fā)展模式選擇——基于上海市居民滿意度的實(shí)證分析[J];城市規(guī)劃;2016年02期

6 戢曉峰;歐思嘉;陳方;張宏達(dá);;快速城市化地區(qū)公共交通的空間剝奪特征研究[J];交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息;2015年06期

7 胡志華;董盼;李清;;基于相對(duì)剝奪理論的救災(zāi)物資運(yùn)輸車輛分配公平性[J];上海海事大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

8 陳方;戢曉峰;吉選;張宏達(dá);;城市內(nèi)交通公平的測(cè)度及其空間分異[J];經(jīng)濟(jì)地理;2015年04期

9 孫U，

本文編號(hào)：2506007