發(fā)布時間：2018-05-16 00:19

  本文選題：觸覺經(jīng)驗 + 獨裁者��； 參考：《四川師范大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：近年來心理學(xué)界掀起了關(guān)于具身的研究浪潮,研究者們開始逐漸意識到具身效應(yīng)對于經(jīng)濟決策的影響作用,認為在決策過程中身體感覺發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。觸覺作為人類發(fā)展最早的感覺系統(tǒng),作為人類應(yīng)對外部環(huán)境的操控和獲取外界信息的重要環(huán)節(jié),心理學(xué)界卻很少關(guān)注觸覺經(jīng)驗對經(jīng)濟決策的影響。并且有研究表明,個體的社會價值取向會影響個體的博弈決策行為。因此本研究以經(jīng)濟決策中的獨裁者、最后通牒和第三方懲罰為例,采用行為實驗的方法,來探究社會價值傾向和觸覺經(jīng)驗對于經(jīng)濟決策的影響。本研究共包括了四個實驗,被試取樣以在校研究生和本科生為主。實驗一中被試需接觸不同軟硬度的球(軟球/硬球)并且用手擠壓,以產(chǎn)生不同的硬度感,再讓他們以分配者的身份進行獨裁者(實驗1a)和最后通牒(實驗1b)博弈,以考察觸覺經(jīng)驗對經(jīng)濟決策的影響,結(jié)果表明:擠壓硬球的被試在決策中更加容易做出利己的分配選擇;擠壓軟球的被試在決策中更加利他。實驗二讓被試的非手部區(qū)域接觸不同軟硬度的座椅以產(chǎn)生不同的硬度感,再讓他們以分配者的身份進行獨裁者(實驗2a)和最后通牒(實驗2b)博弈,以考察觸覺經(jīng)驗對經(jīng)濟決策的影響。結(jié)果表明:坐硬板凳的被試在決策中更加容易做出利己的分配選擇;坐軟沙發(fā)的被試在決策中更加利他。實驗三是通過讓被試用手擠壓不同軟硬度的球以產(chǎn)生不同的硬度感,再讓他們以應(yīng)答者的身份進行獨裁者(實驗3a)、最后通牒(實驗3b)和第三方懲罰(實驗3c)博弈,以考察觸覺經(jīng)驗對經(jīng)濟決策的影響,結(jié)果表明:擠壓硬球的被試在決策中更加容易拒絕利他的分配方案;擠壓軟球的被試在決策中更加利他。實驗四讓被試的非手部區(qū)域接觸不同軟硬度的座椅以產(chǎn)生不同的硬度感,再讓他們以應(yīng)答者的身份進行獨裁者(實驗4a)、最后通牒(實驗4b)和第三方懲罰(實驗4c)博弈,以考察觸覺經(jīng)驗對經(jīng)濟決策的影響。結(jié)果表明:坐硬板凳的被試在決策中更加容易接受利他的分配方案;坐軟沙發(fā)的被試在決策中更加利他。本研究得出兩個重要結(jié)論:(1)觸覺經(jīng)驗影響被試對經(jīng)濟決策的影響,即決策存在具身效應(yīng);(2)社會價值傾向會影響被試的經(jīng)濟決策行為。未來的研究方向可進一步探討在其他決策過程中感覺運動系統(tǒng)所發(fā)揮的作用。
[Abstract]:In recent years, there has been a wave of research on the body in the field of psychology. Researchers begin to realize the influence of the body effect on the economic decision-making, and think that the body feeling plays a key role in the decision-making process. Tactile, as the earliest sensory system in human development, is an important link for human to deal with the external environment and obtain external information. However, the psychological circles pay little attention to the impact of tactile experience on economic decision-making. Some studies have shown that individual social value orientation will affect individual decision-making behavior. Therefore, this study takes dictators, ultimatums and third party punishments in economic decision-making as examples to explore the influence of social value orientation and tactile experience on economic decision-making by using behavioral experiments. In this study, four experiments were conducted. The subjects were mainly graduate students and undergraduates. In experiment 1, the subjects were exposed to different soft and hard balls (soft ball / hard ball) and squeezed with their hands to produce different hardness. They were then asked to play dictators (experiment 1a) and ultimatum (experiment 1b) as Distributors. In order to investigate the effect of tactile experience on economic decision-making, the results show that the subjects who squeeze hard balls are more likely to make selfishness allocation in the decision making, and those who squeeze soft balls are more altruistic in decision-making. Experiment 2 exposed the non-hand regions of the subjects to different soft and hard seats to produce different hardness, and then asked them to play the dictators (experiment 2a) and the ultimatum (experiment 2b) as Distributors. To examine the impact of tactile experience on economic decision-making. The results show that the subjects sitting on the hard bench are more likely to make altruistic allocation in the decision making, while the subjects sitting on the soft sofa are more altruistic in the decision making. The third experiment was to let the hands of the trial squeeze the ball with different degrees of hardness to produce different hardness, and then let them play the dictators as responders (experiment 3a, ultimatum (experiment 3b), and third party punishment (experiment 3c), and then they played the game of dictators (experiment 3a), ultimatum (experiment 3b), and third party punishment (experiment 3c). By examining the effect of tactile experience on economic decision-making, the results show that it is easier to reject altruistic allocation scheme for hard ball extruder and more altruistic for soft ball squeezing. Experiment 4 exposed the non-hand regions of the subjects to different soft and hard seats to produce different hardness, and then asked them to play dictators as responders (experiment 4aan, ultimatum (experiment 4b) and third party punishment (experiment 4c). To examine the impact of tactile experience on economic decision-making. The results show that the subjects sitting on the hard bench are more likely to accept altruistic allocation scheme in the decision making, and those sitting on the soft sofa are more altruistic in the decision making. This study draws two important conclusions: 1) the influence of tactile experience on economic decision making, I. e., the existence of body effect in decision making (2) the tendency of social value will influence the economic decision making behavior of the subjects. In the future, the role of sensorimotor system in other decision-making processes can be further explored.
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：B842

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴海琦;宋宜梅;;基于認知診斷的被試類比推理測驗行為分析[J];心理科學(xué);2008年04期

2 朱新明;解決幾何問題的思惟過程[J];心理學(xué)報;1983年01期

3 張慶云;;在概念識別中被試是如何學(xué)習(xí)的——不同年齡的人概念形成速度的比較[J];心理學(xué)探新;1986年01期

4 J.F.Yates,D.L.Ronis,朱瀅,王登峰;中美被試概率判斷的準確性[J];心理科學(xué)通訊;1987年02期

5 萬明鋼;曹漢斌;;被試的權(quán)利——心理學(xué)實驗應(yīng)遵循的道德準則[J];社會心理科學(xué);1999年02期

6 胡鳳培,葛列眾;不同難度不同背景下箱框的突顯工效研究[J];心理科學(xué);2001年04期

7 莫雷,趙海燕;維度的結(jié)合與分離對歸類不確定性預(yù)測的影響[J];心理學(xué)報;2002年05期

8 劉金平,王金娥;心理學(xué)研究的單一被試設(shè)計評價[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

9 王愛民;金洪源;劉勇;;心理干預(yù)實驗中的單個或少量被試小樣本實驗設(shè)計[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年01期

10 簡小珠;焦璨;Steven P.Reise;彭春妹;;四參數(shù)模型對被試作答異�，F(xiàn)象的擬合與糾正[J];心理科學(xué)進展;2010年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉玉娟;郭孝軍;梁曉;;單一被試實驗在特殊兒童心理學(xué)中的應(yīng)用[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

2 駱方;;職業(yè)選拔情境下被試作假的識別量表開發(fā)[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

3 戴海崎;周駿;劉聲濤;;認知診斷兩大基礎(chǔ)研究及其發(fā)展述評[A];全國教育與心理統(tǒng)計測量學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

4 劉拓;曹亦薇;戴曉陽;;不擬合被試對項目參數(shù)估計的影響及對策[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

5 裴利芳;;領(lǐng)域知識與自我解釋策略間關(guān)系的實驗研究[A];第八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1997年

6 金海洋;王哲;孫宇浩;;不同種系面孔的整體加工[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

7 余軍;周紀薌;;“一種多級評分模型及參數(shù)估計”的摘要[A];中國現(xiàn)場統(tǒng)計研究會第九屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1999年

8 丁秀峰;何蔚;;雙手協(xié)調(diào)作業(yè)成績與人格持征關(guān)系的研究[A];全國第七屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1993年

9 潘開祥;;4—10歲兒童理解辨別量詞的動態(tài)特征[A];全國第七屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1993年

10 鄭雯;汪玲;方平;;調(diào)節(jié)定向、道歉信息框架對寬恕的影響[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 柳恒超 上海行政學(xué)院人力資源測評研究中心;人類情緒可以是無意識的嗎[N];中國社會科學(xué)報;2010年

2 上海之通人事測評技術(shù)研究所 孫黎明;評價中心的評價形式（一）[N];組織人事報;2002年

3 王新珠 宜賓學(xué)院教師教育學(xué)院;平面廣告的認知與偏愛[N];中國社會科學(xué)報;2011年

4 毛偉賓 于睿 山東師范大學(xué)心理學(xué)院;我們在用石器時代的大腦進行記憶嗎[N];中國社會科學(xué)報;2011年

5 李紓 李躍然 蘇寅 饒儷琳 中國科學(xué)院心理研究所;怕浪費心理或阻礙信息共享[N];中國社會科學(xué)報;2012年

6 劉愛萍 李琦 中國科學(xué)院心理研究所;更糟糕的“心理痛苦”[N];中國社會科學(xué)報;2010年

7 衛(wèi)杰;先否定后表揚我們?yōu)楹胃�高興[N];北京科技報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄧遠平;基于展開反應(yīng)機制的計算機化自適應(yīng)人格測驗研究[D];江西師范大學(xué);2014年

2 趙亮;客體操作場景中動作觀察對客體可供性效應(yīng)的影響[D];陜西師范大學(xué);2015年

3 盧光莉;公平啟發(fā)式理論的系列研究[D];華東師范大學(xué);2010年

4 王青春;“多少”概念判斷標準的影響因素研究[D];天津師范大學(xué);2012年

5 閆京江;碰撞時間估計任務(wù)中不同線索的作用比較[D];西南大學(xué);2011年

6 陳歡;類別學(xué)習(xí)中的文化差異[D];中南大學(xué);2010年

7 劉聲濤;幾何類比推理測驗用于認知診斷的可行性研究[D];江西師范大學(xué);2007年

8 邱琴;類比推理的轉(zhuǎn)換機制[D];江西師范大學(xué);2009年

9 黃君;莫扎特效應(yīng)的實驗研究[D];西南大學(xué);2009年

10 蔣重清;5-7歲兒童和成人的情緒易感性：行為和腦電研究[D];遼寧師范大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高媛媛;內(nèi)隱幸福感及其與外顯幸福感的關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2015年

2 關(guān)鍵;情緒對自主任務(wù)轉(zhuǎn)換的影響[D];河北大學(xué);2015年

3 江宜霖;孤獨感個體對社交拒絕性信息的注意偏向[D];西南大學(xué);2015年

4 盧莉莉;生存加工優(yōu)勢的潛在機制:來自自我參照加工的證據(jù)[D];鄭州大學(xué);2015年

5 王亞璽;預(yù)警、視覺特征提示對短時關(guān)聯(lián)性錯誤記憶的影響[D];鄭州大學(xué);2015年

6 楊鳳娟;多層次幽默理論的論證研究[D];閩南師范大學(xué);2015年

7 程凱;消極情緒對走神的影響[D];西南大學(xué);2015年

8 阮征;觀點采擇方式和采擇對象規(guī)模對老年人內(nèi)隱偏見的影響[D];蘇州大學(xué);2015年

9 鄧艷;女性的擇偶復(fù)制：吸引力的間接推斷與擇偶意向的直接測量[D];西南大學(xué);2015年

10 陳郭偉;面孔知覺中整體加工與異族效應(yīng)的關(guān)系[D];浙江師范大學(xué);2015年

，

本文編號：1894596