發(fā)布時(shí)間：2018-05-20 04:17

  本文選題：表述效應(yīng) + 平衡量表��； 參考：《西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2017年08期

【摘要】：通過(guò)蒙特卡洛模擬研究考察平衡量表中源自條目不同計(jì)分方向的表述效應(yīng)及量表內(nèi)因素對(duì)測(cè)量結(jié)果內(nèi)部一致性信度系數(shù)α系數(shù)和組合信度(CR)系數(shù)的影響.方差分析結(jié)果驗(yàn)證了研究假設(shè):表述效應(yīng)使平衡量表的α系數(shù)與CR系數(shù)被高估,高估程度隨方法因子負(fù)荷升高(F(2,392)=345.10,344.87,p0.001),不同計(jì)分條目比例失衡(F(2,392)=8.03,8.32,p0.001),方法因子間相關(guān)(F(4,392)=7.14,7.02,p0.001)和特質(zhì)因子負(fù)荷的降低(F(2,392)=411.96,410.49,p0.001)而加劇.表明編制量表時(shí),須提升條目質(zhì)量并盡量使不同計(jì)分條目數(shù)相等.
[Abstract]:Monte Carlo simulation was used to investigate the expression effect of different scoring directions of items in the balance scale and the influence of the factors in the scale on the internal consistency reliability coefficient 偽 coefficient and the combination reliability coefficient of the measurement results. The results of ANOVA confirmed the hypothesis that the 偽 and CR coefficients of the balance scale were overestimated by the expression effect. The degree of overestimation was increased with the increase of the load of the method factor 345.10344.87 (p 0.001), the imbalance of the proportion of different scorecard items was 8.03 / 8.32 / (0.001g), the correlation between the method factors was 4392U / 7.147.02p0.001) and the decrease of the specific factor load (411.96410.49p 0.001) and the decrease of the specific factor load (411.96410.49p0.001). It is necessary to improve the quality of items and try to make the number of different score items equal.
【作者單位】： 四川師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院;西南大學(xué)心理學(xué)部;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31400897) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金(15YJC190003)
【分類號(hào)】：B842

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 韋嘉;張春雨;趙永萍;張進(jìn)輔;;隨機(jī)截距因子分析模型在控制條目表述效應(yīng)中的應(yīng)用[J];心理科學(xué);2016年04期

2 顧紅磊;溫忠麟;;項(xiàng)目表述效應(yīng)對(duì)自陳量表信效度的影響——以核心自我評(píng)價(jià)量表為例[J];心理科學(xué);2014年05期

3 詹沛達(dá);王文中;王立君;李曉敏;;多維題組效應(yīng)Rasch模型[J];心理學(xué)報(bào);2014年08期

4 溫忠麟;葉寶娟;;測(cè)驗(yàn)信度估計(jì):從α系數(shù)到內(nèi)部一致性信度[J];心理學(xué)報(bào);2011年07期

5 關(guān)守義;;克龍巴赫α系數(shù)研究述評(píng)[J];心理科學(xué);2009年03期

6 肖坤岳;信度計(jì)算公式初探[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1989年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余芳;吳學(xué)華;;積極心理資本量表應(yīng)用于實(shí)習(xí)護(hù)生的信度與效度檢測(cè)[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2017年17期

2 韋嘉;郭磊;張進(jìn)輔;;表述效應(yīng)對(duì)平衡量表內(nèi)部一致性信度的影響[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年08期

3 林嶸嘉;車國(guó)衛(wèi);徐志華;王明銘;周坤;李鵬飛;;中文版萊斯特咳嗽問(wèn)卷的改良及驗(yàn)證[J];中國(guó)肺癌雜志;2017年07期

4 顧紅磊;溫忠麟;;多維測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)的報(bào)告與解釋:基于雙因子模型的視角[J];心理發(fā)展與教育;2017年04期

5 李韜;王馨;王增武;何敏媚;陳祚;田野;唐新華;尹新華;關(guān)秀萍;朱曼璐;高潤(rùn)霖;;MINICHAL用于高校職工高血壓患者的信度效度研究[J];中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志;2017年06期

6 王明銘;李霞;車國(guó)衛(wèi);林嶸嘉;周坤;李鵬飛;楊梅;;肺癌患者術(shù)后癥狀評(píng)估量表的有效性及臨床應(yīng)用[J];中國(guó)胸心血管外科臨床雜志;2017年06期

7 徐漢明;周箴;;基于環(huán)境效度影響因素分析下的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)評(píng)估指標(biāo)體系研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2017年03期

8 李建光;彭其淵;郭經(jīng)緯;鐘慶偉;;鐵路中小型運(yùn)輸服務(wù)商精細(xì)化管理影響因素測(cè)度[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年02期

9 徐寶;王宇廷;趙志文;;一種題組反應(yīng)模型的構(gòu)建與統(tǒng)計(jì)分析[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2017年02期

10 詹沛達(dá);高椿雷;邊玉芳;羅照盛;;使用題組反應(yīng)模型緩解局部題目依賴性對(duì)多階段測(cè)驗(yàn)的危害[J];心理科學(xué);2017年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧紅磊;溫忠麟;方杰;;雙因子模型:多維構(gòu)念測(cè)量的新視角[J];心理科學(xué);2014年04期

2 詹沛達(dá);王文中;王立君;;項(xiàng)目反應(yīng)理論新進(jìn)展之題組反應(yīng)理論[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2013年12期

3 葉寶娟;溫忠麟;;測(cè)驗(yàn)同質(zhì)性系數(shù)及其區(qū)間估計(jì)[J];心理學(xué)報(bào);2012年12期

4 葉寶娟;溫忠麟;;用Delta法估計(jì)多維測(cè)驗(yàn)合成信度的置信區(qū)間[J];心理科學(xué);2012年05期

5 顧紅磊;王才康;;項(xiàng)目表述效應(yīng)的統(tǒng)計(jì)控制:以中文版生活定向測(cè)驗(yàn)為例[J];心理科學(xué);2012年05期

6 杜建政;張翔;趙燕;;核心自我評(píng)價(jià)的結(jié)構(gòu)驗(yàn)證及其量表修訂[J];心理研究;2012年03期

7 劉s，

本文編號(hào)：1913158