發(fā)布時間：2018-04-18 02:40

  本文選題：碳排放效率 + 三階段DEA��； 參考：《西南財經(jīng)大學(xué)》2016年博士論文

【摘要】：改革開放30多年來,中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二,但同時也伴隨著大量的能源消費(fèi)和二氧化碳等溫室氣體的排放,環(huán)境污染愈加嚴(yán)重。最近幾年困擾多半個中國的霧霾天氣也向人們敲響了警鐘,使得人們不得不關(guān)注經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所帶來的資源環(huán)境問題。人類活動所引起的二氧化碳等溫室氣體的排放是造成全球氣候變暖的重要原因。2015年《BP世界能源統(tǒng)計年鑒》顯示,2014年,我國的二氧化碳排放總量占全球的比重達(dá)到27.5%,超過了歐美的總和。為了應(yīng)對全球氣候變暖和二氧化碳等溫室氣體的排放,中國作為世界上最大的二氧化碳排放國,不僅要面對來自世界各國的減排壓力,還面臨著國內(nèi)資源和生態(tài)環(huán)境的矛盾。在國外和國內(nèi)雙重壓力下,中國政府在2009年哥本哈根全球氣候變化大會上提出了到2020年實(shí)現(xiàn)單位GDP二氧化碳排放量比2005年降低40～45%的目標(biāo),在2015年巴黎全球氣候變化大會上又提出到2030年實(shí)現(xiàn)單位GDP二氧化碳排放量比2005年降低60～65%的目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),在保持當(dāng)前經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的情況下,提高碳排放效率成為必然的選擇。因此,提高碳排放效率,減少二氧化碳排放量將是我國政府長期關(guān)注的重要問題。由于各地區(qū)的地理位置、資源稟賦、技術(shù)水平、制度環(huán)境等不同,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著巨大的區(qū)域差異,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,東西部差距、城鄉(xiāng)差距等問題始終存在,而地區(qū)碳排放效率水平又與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著密切關(guān)系,因此我國各地區(qū)的碳排放效率也會存在一定的差異。如果不考慮這些差異而盲目地硬性規(guī)定各地區(qū)的減排任務(wù),顯然有失妥當(dāng)。區(qū)域差異性及收斂性是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中必須思考的問題,只有深入了解碳排放效率的區(qū)域差異性及收斂性才能為節(jié)能減排總目標(biāo)制定有效的政策建議。要了解碳排放效率的區(qū)域差異性及收斂性,首先要弄清楚碳排放效率的確切含義,本文在已有研究的基礎(chǔ)上,從全要素的視角將碳排放效率定義為在勞動、資本、能源投入不變的情況下所能得到的最大的GDP和最少的CO2排放。其次要能對各地區(qū)的碳排放效率進(jìn)行科學(xué)地評價,最近兩三年有不少學(xué)者使用三階段DEA (Data Envelopment Analysis)模型對我國各地區(qū)的碳排放效率進(jìn)行測算,但此模型在實(shí)際應(yīng)用中存在一定缺陷,本文基于此,結(jié)合前人研究的成果,對三階段DEA提出改進(jìn),然后用改進(jìn)的三階段DEA模型測算我國各地區(qū)的全要素碳排放效率,并在此基礎(chǔ)上分析其區(qū)域差異性及收斂性。本文首先參照聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)(2006)以及國家氣候變化對策協(xié)調(diào)小組辦公室和國家發(fā)改委能源研究所(2007)的方法,比較詳細(xì)地估算了我國30個省市(直轄市、自治區(qū))地區(qū)2003-2013年的二氧化碳排放量,并對我國各地區(qū)的二氧化碳排放總量、人均碳排放量和碳排放強(qiáng)度進(jìn)行了深入分析。從全要素碳排放效率的視角出發(fā),運(yùn)用含有非期望產(chǎn)出的改進(jìn)的三階段super-DEA模型對中國各省市的全要素碳排放效率進(jìn)行了測算和比較,然后從空間上利用基于異質(zhì)性假設(shè)的PS收斂模型研究了我國全要素碳排放效率的區(qū)域收斂性。本文主要內(nèi)容如下：第一章：緒論。本章主要介紹本文的研究背景,指出對我國碳排放效率區(qū)域差異性及收斂性研究的意義；對國內(nèi)外關(guān)于碳排放量的測算方法及影響因素、碳排放效率的測算方法、碳排放效率的影響因素及收斂性等相關(guān)研究進(jìn)行評析；明確本文的研究內(nèi)容、技術(shù)路線和方法；指出本文的主要創(chuàng)新點(diǎn)。第二章：構(gòu)建全要素碳排放效率理論分析框架。在碳排放及效率的有關(guān)概念的基礎(chǔ)上,從全要素的視角將碳排放效率定義為在勞動、資本和能源投入不變的情況下所能得到的最大的GDP和最少的CO2排放；從可持續(xù)發(fā)展理論、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、全要素生產(chǎn)率理論、經(jīng)濟(jì)收斂理論五個角度分析全要素碳排放效率的理論基礎(chǔ)。基于這兩方面,構(gòu)建了全要素碳排放效率理論分析框架,形成了本文的研究體系。第三章：我國各地區(qū)碳排放現(xiàn)狀分析。利用我國30個省市2003-2013年各種化石能源消費(fèi)量的數(shù)據(jù)采用排放因子法估算了各省市歷年的二氧化碳排放總量,在此基礎(chǔ)上對全國、東中西部、30個省市的碳排放總量、人均碳排放量和碳排放強(qiáng)度從時間維度和空間維度進(jìn)行較為全面的比較分析。第四章：三階段DEA模型及改進(jìn)。概述DEA模型的相關(guān)概念、應(yīng)用步驟及其特點(diǎn),介紹DEA的一些基本模型,指出傳統(tǒng)三階段DEA模型在實(shí)際應(yīng)用中存在的缺陷,最后借鑒前人的研究成果,對傳統(tǒng)的三階段DEA模型進(jìn)行改進(jìn)。第五章：我國全要素碳排放效率區(qū)域差異性分析。本章以我國30個省市2003年至2013年的勞動、資本和能源消費(fèi)量作為投入變量,實(shí)際GDP和CO2排放量分別作為期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平和對外開放程度作為環(huán)境變量,運(yùn)用含有非期望產(chǎn)出的改進(jìn)的三階段DEA模型對我國各地區(qū)全要素碳排放效率及其差異進(jìn)行了實(shí)證研究,并將其與傳統(tǒng)三階段DEA模型測算的結(jié)果進(jìn)行對比分析。第六章：我國全要素碳排放效率區(qū)域收斂性分析。本章首先從微觀、中觀、宏觀三個層面闡述碳排放效率收斂的理論假說,介紹四種常用的檢驗(yàn)碳排放效率收斂性的方法并指出這些方法在分析我國各地區(qū)全要素碳排放效率收斂時的局限性,在此基礎(chǔ)上給出本文所選擇的基于異質(zhì)性假設(shè)的PS收斂模型的原理及檢驗(yàn)步驟,并用此收斂模型研究我國各地區(qū)全要素碳排放效率的收斂性。最后為全文的總結(jié)和展望。根據(jù)本文實(shí)證研究的結(jié)果,得出本文的結(jié)論,結(jié)合我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)行的政策法規(guī),提出若干提高全要素排放效率的政策建議。最后指出本研究的不足之處及值得進(jìn)一步研究的問題。本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下三個方面：1、構(gòu)建全要素碳排放效率理論分析框架與已有的單要素碳排放效率的研究不同,本文從全要素的視角構(gòu)建全要素碳排放效率理論分析框架,將CO2排放量作為非期望產(chǎn)出納入該框架,把全要素碳排放效率定義為在勞動、資本和能源投入不變的情況下所能得到的最大的GDP和最少的CO2排放。然后依據(jù)該理論分析框架展開本文的研究。2、改進(jìn)三階段DEA模型,并將其用于對我國各地區(qū)的全要素碳排放效率進(jìn)行評價對地區(qū)全要素碳排放效率測算方法的選擇上,由于三階段DEA模型可以剔除環(huán)境變量和隨機(jī)誤差因素的影響,最近兩三年有不少學(xué)者應(yīng)用此模型對我國區(qū)域碳排放效率進(jìn)行研究。但在實(shí)際應(yīng)用中,三階段DEA模型在第二階段分析時所建立的SFA(Stochastic Frontier Analysis)回歸模型及對原始投入變量的調(diào)整方法會致使第三階段測算的效率值是有偏的,為了克服以上缺陷,本文結(jié)合前人的研究成果,在第二階段通過建立截尾SFA回歸模型及新的原始投入變量調(diào)整方法,對傳統(tǒng)的三階段DEA模型進(jìn)行改進(jìn),然后運(yùn)用改進(jìn)的三階段DEA模型研究我國各地區(qū)的全要素碳排放效率。3、運(yùn)用基于異質(zhì)性假設(shè)的PS收斂模型研究我國全要素碳排放效率的區(qū)域收斂性。對于我國全要素碳排放效率的區(qū)域收斂性鮮有人研究,在已有的研究中,也多使用基于同質(zhì)性假設(shè)的傳統(tǒng)的收斂模型,考慮到我國各地區(qū)在生產(chǎn)技術(shù)水平上的差異,本文嘗試運(yùn)用基于異質(zhì)性假設(shè)的PS收斂模型研究我國全要素碳排放效率的區(qū)域收斂性。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X22;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙敏;張衛(wèi)國;俞立中;;上海市能源消費(fèi)碳排放分析[J];環(huán)境科學(xué)研究;2009年08期

2 萊斯特R.布朗;李康民;;美國向大規(guī)模降低碳排放邁進(jìn):兩年下降9%[J];世界環(huán)境;2009年06期

3 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期

4 ;碳泄露[J];求是;2010年04期

5 張秀梅;李升峰;黃賢金;李穎;;江蘇省1996年至2007年碳排放效應(yīng)及時空格局分析[J];資源科學(xué);2010年04期

6 ;法國政府宣布擱置碳排放稅計劃[J];節(jié)能與環(huán)保;2010年04期

7 ;香港特別行政區(qū):年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期

8 張超;;碳排放、家庭與城市發(fā)展[J];產(chǎn)經(jīng)評論;2010年04期

9 姜鑫民;;正確看待中國碳排放增加[J];中國石油石化;2010年20期

10 ;歐盟將制定2013年碳排放目標(biāo)[J];中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2010年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 胡初枝;黃賢金;;區(qū)域碳排放及影響因素差異比較研究——以江蘇省為例[A];第二屆全國循環(huán)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)工業(yè)學(xué)術(shù)研討會暨中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會工業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)專業(yè)委員會2007年年會論文集[C];2007年

2 劉紅光;劉衛(wèi)東;;貿(mào)易對中國產(chǎn)業(yè)能源活動碳排放的影響研究[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

3 劉慶;雷莉萍;侯姍姍;;中國一次能源消耗碳排放區(qū)域性特征發(fā)展分析[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會年會（第三卷）[C];2010年

4 姚亮;劉晶茹;;中國八大區(qū)域間碳排放轉(zhuǎn)移研究[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？�（一）[C];2010年

5 王寧;;煤炭行業(yè)降低碳排放強(qiáng)度的措施研究[A];第十三屆中國科協(xié)年會第7分會場-實(shí)現(xiàn)“2020年單位GDP二氧化碳排放強(qiáng)度下降40-45%”的途徑研討會論文集[C];2011年

6 胡初枝;黃賢金;;江蘇省碳排放及影響因素區(qū)域差異比較研究[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

7 黃賢金;胡初枝;;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的碳排放效應(yīng)研究——以江蘇省為例[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

8 黃蕊;王錚;劉慧雅;劉曉;翟石艷;馬曉哲;;中部六省的碳排放趨勢研究[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

9 高揚(yáng);張曉明;周茂松;曾棟鴻;;城市居住社區(qū)交通碳排放特征及交通碳排放評估模型研究——以廣州市為例[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年

10 吳婕;肖榮波;江海燕;艾勇軍;;廣州居住社區(qū)碳排放評估方法與評估工具研究[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 杜華斌;今年下半年將開征碳排放稅[N];科技日報;2008年

2 記者 李學(xué)梅;法擱置碳排放稅計劃[N];新華每日電訊;2010年

3 國網(wǎng)能源研究院博士 陳武 國網(wǎng)能源研究院碩士 常燕;中國碳排放符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般規(guī)律[N];中國電力報;2011年

4 本報記者 任佳;尋求碳排放計算新方法[N];中國建設(shè)報;2013年

5 記者 雷新;2011年中國碳排放占到世界總量的24%[N];人民政協(xié)報;2013年

6 暨南大學(xué)教授 孫東川;是碳排放，，還是碳消費(fèi)？[N];光明日報;2013年

7 公管學(xué)院;齊曄、何建坤等與美英科學(xué)家辨析中國碳排放之謎[N];新清華;2013年

8 本報實(shí)習(xí)記者 王小川;北京碳排放權(quán)指標(biāo)交易開放在即[N];中國證券報;2013年

9 李榮;上海出臺碳排放管理辦法[N];中國能源報;2013年

10 記者 楊汛;碳排放罰款“第一單”兩周內(nèi)下發(fā)[N];北京日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王秋賢;基于3E模型的中國碳排放地域差異及碳排放空間計算研究[D];中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所;2015年

2 黃杰;外商直接投資對中國碳排放強(qiáng)度的影響研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 李炎亭;甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的碳排放效應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 錢明霞;產(chǎn)業(yè)部門關(guān)聯(lián)碳排放及責(zé)任的實(shí)證研究[D];江蘇大學(xué);2015年

5 魯力;不同碳排放政策下的供應(yīng)鏈決策及協(xié)調(diào)研究[D];電子科技大學(xué);2014年

6 張爾俊;碳排放約束條件下中國經(jīng)濟(jì)增長路徑統(tǒng)計研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

7 AMZATH AHMED（阿邁德）;馬爾代夫經(jīng)濟(jì)發(fā)展與二氧化碳排放因果關(guān)系研究[D];上海大學(xué);2015年

8 杜剛;工業(yè)化、城市化背景下碳排放特征及影響因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年

9 歐元明;中國省域碳排放比較研究[D];華中科技大學(xué);2015年

10 陳立蕓;公平與效率權(quán)衡下的碳排放權(quán)初始分配及減排成本研究[D];天津大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王琴;河西走廊灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)的人口生存碳排放評估[D];蘭州大學(xué);2010年

2 肖翔;江蘇城市15年來碳排放時空變化研究[D];南京大學(xué);2011年

3 牛曉婧;甘肅省碳排放特征及行業(yè)碳排放強(qiáng)度貢獻(xiàn)率分析[D];蘭州大學(xué);2012年

4 趙明;城市化對上海市碳排放的影響分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

5 何偉;城市化發(fā)展與碳排放的關(guān)系研究[D];上海師范大學(xué);2015年

6 劉競;河北省區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[D];河北大學(xué);2015年

7 王天格;基于我國碳排放制度下的企業(yè)碳會計核算體系研究[D];遼寧大學(xué);2015年

8 吳梅;江蘇省碳排放驅(qū)動因素的動態(tài)特征研究[D];南京信息工程大學(xué);2015年

9 劉柏利;碳排放視角下的綠色住宅項(xiàng)目成本效益評價研究[D];山東建筑大學(xué);2015年

10 柯曉蕾;民法視野下的碳排放權(quán)研究[D];海南大學(xué);2015年

本文編號：1766452