作者意圖與文本意義的眾聲喧嘩
本文選題:作者 + 評(píng)論者; 參考:《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2017年08期
【摘要】:文本的意義源自哪里,是近些年文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)界的一個(gè)熱點(diǎn)問題。由此引發(fā)了兩種意圖觀的爭論,帶來了三種文本意義觀的爭執(zhí)。文本的意義不是任何一種霸權(quán)主體的獨(dú)白,而是多重主體的眾聲喧嘩,文本的意義誕生于不同文學(xué)主體圍繞文學(xué)文本而展開的相互爭執(zhí)、互相制約、相互融合與建構(gòu)。
[Abstract]:Where the meaning of the text comes from is a hot issue in literary theory and aesthetic circles in recent years.This led to two ideas of intention controversy, leading to three text meaning view of the dispute.The meaning of the text is not the monologue of any kind of hegemonic subject, but the noise of the multiple subjects. The meaning of the text is born from the dispute, mutual restriction, mutual fusion and construction between the different literary subjects around the literary text.
【作者單位】: 西北大學(xué)文學(xué)院;
【分類號(hào)】:I0
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 張江;;“意圖”在不在場[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2016年09期
2 張江;;強(qiáng)制闡釋論[J];文學(xué)評(píng)論;2014年06期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李紅巖;;從社會(huì)性質(zhì)出發(fā):歷史研究的根本方法[J];中國史研究;2017年03期
2 劉亮;;接受的維度——強(qiáng)制闡釋論新解[J];北方文學(xué);2017年23期
3 張政文;;文學(xué)文本的意義之源:作者創(chuàng)作、讀者閱讀與評(píng)者評(píng)論[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2017年08期
4 段建軍;;作者意圖與文本意義的眾聲喧嘩[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2017年08期
5 賴大仁;;當(dāng)代中國文論面臨的問題及其理論反思[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年04期
6 王進(jìn);;“后理論時(shí)代”的西方文論本體闡釋問題考辨[J];云南社會(huì)科學(xué);2017年04期
7 高楠;;建構(gòu)中國馬克思主義文學(xué)理論的批判理性[J];文學(xué)評(píng)論;2017年04期
8 毛宣國;;西方文論的闡釋經(jīng)驗(yàn)與中國文論的闡釋立場[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2017年04期
9 付建舟;;“強(qiáng)制闡釋論”的獨(dú)創(chuàng)性與矛盾困境[J];江漢論壇;2017年07期
10 王進(jìn);;從“強(qiáng)制闡釋”到“界面研究”:一種文化分析的理論視角[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年05期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 張江;;當(dāng)代西方文論若干問題辨識(shí)——兼及中國文論重建[J];中國社會(huì)科學(xué);2014年05期
,本文編號(hào):1732442
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/1732442.html