發(fā)布時間：2020-03-26 00:27

【摘要】：21世紀是信息技術的時代,信息技術的迅猛發(fā)展,對教育技術產生了巨大影響。近幾年隨著移動終端的普及,移動學習的發(fā)展將促進教學方式、學習方式、評價方式的轉變。傳統(tǒng)的教學評價方式注重終結性評價,對于過程性評價雖然也有涉及,不過受時間和評估記錄手段的限制,并不能很好地達到評價的目的。本研究開展基于移動終端中學化學課堂教學評價體系的研究,采用德爾菲法(Delphi)來搜集相關專家以及中學化學教師的意見與共識,構建基于移動終端的化學課堂教學評價指標體系,希望對現(xiàn)今教學評價的改革具有一定的實踐意義。本研究第一章是研究背景與意義、研究思路與方法。第二章是文獻綜述,重點對國內外研究狀況及對已有評價理論進行綜述。同時對本研究涉及到的“移動終端”、“課堂教學評價”、“德爾菲法”等核心概念進行了界定。第三章是中學化學課堂教學評價的現(xiàn)狀調查研究,指出在信息技術環(huán)境下,大部分教師認為傳統(tǒng)的課堂教學評價方式應該進行改革。第四章基于移動終端中學化學課堂教學評價體系構建,主要敘述德爾菲法的使用說明,專家的選擇、問卷的編制、數(shù)據(jù)的處理方法。通過兩次德爾菲問卷的調查研究,構建了基于移動終端中學化學課堂教學評價指標體系。第五章是選取藍墨云班課作為移動平臺進行實踐應用。第六章是總結與展望,簡述研究的結論,并對本研究進行反思及展望。通過研究文獻及與部分專家進行訪談,初擬中學化學課堂教學評價指標體系。選取的17名專家包括高校教師、職業(yè)院校教務科研處科長、市青年名師、高三級化學備課組長以及中學一線化學教師。通過兩輪德爾菲調查的數(shù)據(jù)分析,進一步完善基于移動終端的中學化學課堂教學評價指標體系,并根據(jù)各項指標內涵表述的重要性構建了課堂評價量表。筆者選取藍墨云班課作為移動平臺,開展了教學實踐應用,采用指標體系對學生進行了評價,結合平臺數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,可以記錄學生在課堂點滴表現(xiàn),監(jiān)控學生的進步,關注過程性評價,為基于移動終端的多維度課堂教學評價實踐提供了參考。
【圖文】：

激發(fā)學生的學習積極性和興趣，從而實現(xiàn)高效的高中化學教學活動[28]。（二）教學評價研究開始側重從學生的角度對教學評價及其評價指標進行研究。以關鍵詞“教學評價” + “指標體系” 在中國知網進行檢索有 185 篇文獻。南京師范大學薛輝在論文《近 20 年來我國教學評價研究的知識圖譜》中指出 2016 年至今是教學評價研究的復蘇期，這個階段有關教學評價的關鍵詞是和評價指標相連，，說明這個階段的研究者側重從學生的角度對教學評價及其評價指標進行研究。如華中師范大學徐東方碩士論文《基于核心素養(yǎng)培育的中學化學課堂教學評價指標體系構建》采用德爾菲法構建了教學設計、教學過程、思維建構、目標達成四個一級指標。延安大學白艷玲在碩士論文《高中化學課堂教學評價體系的建構研究》分別從探究性概念教學課、探究性實驗課、驗證性實驗課、傳遞—接受式教學課、復習課課堂等五種課程來建構評價量表。（三）基于移動終端課堂教學評價研究側重職業(yè)教育方面。以主題 “移動終端” + “教學” 在中國知網進行檢索，有 1374 篇文獻，如圖 2-1。

選項 A 喜歡 B 不喜歡 C 隨便 D 反感百分比（%） 46 11 43 1問題 18 完成一項任務后，你想知道老師對其他同學的評價嗎？選項 A 想 B 不想 C 無所謂百分比（%） 53 11 36問題 19 老師評價對您有激勵作用嗎？選項 A 激勵作用很大 B 有一定的激勵作用 C 沒有激勵作用百分比（%） 32 63 5通過上表可以看出，僅 11%的學生不喜歡老師在課堂上對自己和同學的表現(xiàn)作時評價，僅 11%的學生不想知道老師對其他同學的評價，32%的學生認為老師評價己有激勵作用，63%的學生認為有一定的激勵作用。二、教師問卷調查數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析本次回收教師調查問卷共 113 份，按來源分析結果如圖 3-1，其中中學化學教92.92%，職業(yè)學校化學教師占 7.08%。（問卷見附錄 2）
【學位授予單位】：廣東技術師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：G633.8;G434

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊麥琴;;鈉的性質實驗的幾點創(chuàng)新設計[J];浙江教育技術;2011年06期

2 王玉萍;;論中學化學核心素養(yǎng)的建構視角[J];智庫時代;2018年47期

3 王歡;馬榮華;;研究性學習的探究與實踐[J];山東化工;2019年05期

4 蘆瑾;嚴文法;田婷娟;;中學化學核心概念初步遴選研究[J];中學化學教學參考;2019年13期

5 張家斌;;中學化學綠色實驗的探索與實踐[J];課程教育研究;2014年12期

6 吳壽勇;;新課程背景下中學化學高效課堂建設的實踐與思考[J];中學化學教學參考;2014年04期

7 辛國善;;中學化學新教材教學芻議[J];青海教育;2014年Z1期

8 尹筱莉;;論中學化學學科觀念及其培養(yǎng)途徑[J];中學化學教學參考;2006年06期

9 聞國泉;;中學化學方法教育的構想[J];中學化學教學參考;2006年11期

10 馬豐國;;利用口訣巧解由水電離生成的c(H~+)或c(OH~-)[J];中學化學教學參考;2016年18期

相關會議論文 前10條

1 趙麗娟;;基于學生共同發(fā)展的中學化學分層教學初探[A];教育理論研究（第二輯）[C];2018年

2 謝顯國;;中學化學課時內容策劃思維要點[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編（下）[C];2007年

3 劉建慶;;農村中學化學面向農村實際教學的實驗[A];基礎教育理論研究成果薈萃（中）[C];2006年

4 楊軍峰;;中學化學探究式教學設計與實踐應注意的幾個問題[A];甘肅省化學會二十六屆年會暨第八屆中學化學教學經驗交流會論文集[C];2009年

5 趙福忠;;中學化學新課程改革展望[A];2011年中西部地區(qū)無機化學化工學術研討會論文集[C];2010年

6 吳安菊;;中學化學演示實驗中易犯的錯誤[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編(第六卷)[C];2013年

7 周成聰;;中學化學創(chuàng)新教育的探究[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編（第七卷）[C];2014年

8 郭田田;成潔瓊;周高樓;馬志成;;中學化學分組實驗綠色化設計的探索[A];第五屆中國教育技術裝備論壇獲獎論文集（中）[C];2014年

9 王淑霞;;中學化學探究教學的實踐和體會[A];甘肅省化學會成立六十周年學術報告會暨二十三屆年會——第五屆甘肅省中學化學教學經驗交流會論文集[C];2003年

10 謝東華;;淺談中學化學素質教育中能力培養(yǎng)[A];第四屆全國中學化學教學研討會論文集（三）[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 山東省萊蕪市鳳城初中 申守成;中學化學備考建議[N];發(fā)展導報;2017年

2 記者 張宇;學好中學化學的幾點建議[N];菏澤日報;2010年

3 孟州市第五高級中學 高恒立;中學化學中的“化學用語”教學[N];學知報;2011年

4 丹東二中 侯躍平;如何學好中學化學[N];丹東日報;2005年

5 臨洮四中 曹建慶;談中學化學“綠色化”教學[N];甘肅日報;2009年

6 萊蕪鳳城初中 孟慶華;中學化學多媒體教學的應用[N];萊蕪日報;2011年

7 平項縣普貢中學 楊培富;初探中學化學的素質教育[N];貴州民族報;2011年

8 河南省鄢陵縣一高 石巧真;初探中學化學創(chuàng)新教育[N];學知報;2011年

9 邳州市明德實驗學校 陳新;中學化學教改理念中的和諧課堂建設[N];學知報;2010年

10 江蘇豐縣華山中學 王敦書;中學化學探究性實驗的嘗試[N];學知報;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 傅喻芳;基于信息技術的中學化學“互教互學”教學模式的探究與實踐[D];廣西民族大學;2019年

2 王禹超;中學化學守恒觀及其測評研究[D];華中師范大學;2019年

3 羅琪;基于多面Rasch模型的中學化學高效課堂表征研究[D];湖南師范大學;2017年

4 阮桂春;基于移動終端中學化學課堂教學評價體系的研究[D];廣東技術師范大學;2019年

5 曹滿莉;中學化學學習進階中教學時機的把握[D];福建師范大學;2018年

6 曾定軍;中學化學競賽培養(yǎng)新機制的建立與實踐[D];四川師范大學;2017年

7 郭靜;中學化學模型教學現(xiàn)狀的研究[D];陜西師范大學;2018年

8 徐東方;基于核心素養(yǎng)培育的中學化學課堂教學評價指標體系構建[D];華中師范大學;2018年

9 張金恒;基于德爾菲法的中學化學課堂教學評價體系實證研究[D];廣西師范大學;2018年

10 張磊;中學化學情境創(chuàng)設現(xiàn)狀的調查與研究[D];陜西理工大學;2018年

本文編號：2600660