發(fā)布時間：2020-12-04 19:17

　　私募股權(quán)投資基金的發(fā)展受社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的很大影響。隨著金融市場的開放度的擴(kuò)大,大批國外私募股權(quán)投資基金以各種方式進(jìn)入我國的金融市場,通過投資中國的創(chuàng)業(yè)企業(yè)獲得了巨大的收益并且?guī)�動了我國本土化私募股�?quán)投資的發(fā)展。私募股權(quán)投資有利于擴(kuò)大中小企業(yè)融資規(guī)模,提高中小企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力,為各類中小型企業(yè)提供了一種全新的融資渠道,使得中小型企業(yè)解決發(fā)展資金問題有了新的出口。雖然私募股權(quán)投資能夠為投資者創(chuàng)造較大的經(jīng)濟(jì)效益,但其投資過程中具有明顯的信息不對稱問題。為了緩解這種信息不對稱問題,私募股權(quán)投資方常常要求進(jìn)行私募股權(quán)融資的企業(yè)與其簽訂“對賭協(xié)議”。“對賭協(xié)議”的出現(xiàn),可以為私募股權(quán)投資者控制投資風(fēng)險大小,這種類型的協(xié)議在實際操作當(dāng)中越來越普遍,隨著“對賭協(xié)議”的普及與應(yīng)用,其法律風(fēng)險也逐漸顯露出來。近年來,有關(guān)“對賭協(xié)議”的糾紛頻繁出現(xiàn)在公眾視野當(dāng)中,既有訴訟判例也有仲裁意見,從種類上來說既有業(yè)績補(bǔ)償案例也有股權(quán)回購糾紛,從糾紛的內(nèi)容來說大到效力認(rèn)定小到利息計算。對賭協(xié)議因其內(nèi)嵌估值調(diào)整條款,故其專業(yè)性較強(qiáng),在現(xiàn)有相關(guān)法律規(guī)定并不明確的前提之下,對于法官的裁量水平是一種考驗。同時,對賭條款... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 私募股權(quán)投資中“對賭協(xié)議”的基礎(chǔ)理論
    第一節(jié) 私募股權(quán)投資中“對賭協(xié)議”的基本含義
    第二節(jié) 私募股權(quán)投資中“對賭協(xié)議”的形式分類
    第三節(jié) 私募股權(quán)投資中“對賭協(xié)議”的法律性質(zhì)
        一、“對賭協(xié)議”是射幸合同
        二、“對賭協(xié)議”是期權(quán)的一種
第二章 “對賭協(xié)議”的法律風(fēng)險分析
    第一節(jié) 合法性爭議風(fēng)險
        一、“對賭協(xié)議”的主體合法性爭議
        二、從《合同法》角度分析
        三、從《公司法》角度分析
    第二節(jié) “對賭協(xié)議”上市退出過程中的法律風(fēng)險
        一、違反證監(jiān)會“股權(quán)權(quán)屬明晰穩(wěn)定”要求的法律風(fēng)險
        二、損害中小股東利益的法律風(fēng)險
        三、“對賭協(xié)議”不完全解除的法律風(fēng)險
    第三節(jié) 司法裁判中協(xié)議修訂和逾期利息認(rèn)定的法律風(fēng)險
第三章 “對賭協(xié)議”的法律風(fēng)險的防范
    第一節(jié) 加強(qiáng)對合法性爭議的學(xué)理解釋
        一、適用資本維持原則分析對賭協(xié)議之效力
        二、區(qū)分對待股權(quán)回購條款
    第二節(jié) 建立上市退出配套制度
    第三節(jié) 謹(jǐn)慎對待協(xié)議修改及利息計算
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對賭協(xié)議性質(zhì)與合法性分析[J]. 張琦悅.  法制博覽. 2018(10)
[2]適用資本維持原則分析對賭協(xié)議之效力[J]. 葉柳.  廈門廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[3]私募股權(quán)投資中對賭協(xié)議的法律風(fēng)險——對中國十大典型PE對賭案例的分析[J]. 吳子瑤.  金融理論探索. 2017(06)
[4]對賭協(xié)議與公司法資本管制:美國實踐及其啟示[J]. 劉燕.  環(huán)球法律評論. 2016(03)
[5]創(chuàng)業(yè)企業(yè)對賭協(xié)議內(nèi)部控制風(fēng)險及應(yīng)對[J]. 吳榕花.  長春金融高等�？茖W(xué)校學(xué)報. 2015(06)
[6]對賭協(xié)議若干問題研究[J]. 趙金龍,昝凌霄.  證券法苑. 2015(01)
[7]對賭協(xié)議在創(chuàng)業(yè)板的實踐結(jié)果[J]. 劉子亞,張建平,裘麗.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2015(01)
[8]私募股權(quán)投資中對賭協(xié)議性質(zhì)與合法性探析——兼評海富投資案[J]. 楊明宇.  證券市場導(dǎo)報. 2014(02)
[9]如何實現(xiàn)對賭協(xié)議的雙贏[J]. 高敏.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2013(21)
[10]從證券及司法實踐看補(bǔ)償承諾在股權(quán)投資中的適用——兼論“對賭協(xié)議”的法律效力[J]. 王宇,劉勇.  金融理論與實踐. 2013(08)

博士論文
[1]“對賭協(xié)議”法律效力問題分析與制度建構(gòu)[D]. 陳朝毅.中國政法大學(xué) 2017

碩士論文
[1]永樂電器私募股權(quán)融資中對賭協(xié)議案例分析[D]. 李逸.江西財經(jīng)大學(xué) 2016
[2]論私募股權(quán)投資中的對賭協(xié)議[D]. 張萌.西南交通大學(xué) 2013
[3]私募股權(quán)投資中對賭協(xié)議的法律問題研究[D]. 龍世福.西南政法大學(xué) 2012
[4]公司僵局解決機(jī)制研究[D]. 李璐珂.中南大學(xué) 2012
[5]論對賭協(xié)議之運行模式與規(guī)范路徑[D]. 周曉麗.華東政法大學(xué) 2011



本文編號：2898110