網(wǎng)絡(luò)刷單行為競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-05 00:52
電子商務(wù)飛速發(fā)展,“網(wǎng)購(gòu)”己經(jīng)與人們的生活密不可分。但是在這個(gè)新興的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)中,一些問題也滋生出來(lái)。經(jīng)營(yíng)者為了占有更多的市場(chǎng)份額,獲取經(jīng)濟(jì)利益,利用法律漏洞,破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。網(wǎng)絡(luò)刷單行為就是當(dāng)下的典型之一。雖然現(xiàn)實(shí)中人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)刷單行為的嚴(yán)重,但是在具體規(guī)制的過程中仍然存在許多問題。比如,我國(guó)現(xiàn)有的法律并沒有對(duì)網(wǎng)絡(luò)刷單行為進(jìn)行明確的界定,這讓我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中的規(guī)制活動(dòng)成為難題。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)刷單行為的定性不明確,易導(dǎo)致規(guī)制活動(dòng)中的分歧。此外,法律規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)刷單行為責(zé)任主體范圍過窄,一些人逃脫了法律的懲處,這也變相刺激了網(wǎng)絡(luò)刷單行為。法律規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)刷單行為起訴主體范圍過窄,這將使消費(fèi)者無(wú)法及時(shí)地保護(hù)自己的合法權(quán)益。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)刷單行為,法律缺少量化的規(guī)定,這使得執(zhí)法過程中執(zhí)法機(jī)關(guān)擁有較大的自由,容易出現(xiàn)一些不合理的現(xiàn)象。作為網(wǎng)購(gòu)中的一個(gè)重要組成部分,許多網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)未能盡到對(duì)網(wǎng)絡(luò)刷單行為的監(jiān)管責(zé)任,這也使得網(wǎng)絡(luò)刷單行為不斷發(fā)生,并漸漸形成一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。規(guī)制網(wǎng)絡(luò)刷單行為,應(yīng)當(dāng)符合競(jìng)爭(zhēng)法理論的內(nèi)容和現(xiàn)實(shí)中的實(shí)際需求。首先,應(yīng)當(dāng)明晰網(wǎng)絡(luò)刷單行為的內(nèi)涵與外延,在清晰界定網(wǎng)絡(luò)刷單行為之后才有可能進(jìn)...
【文章來(lái)源】:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省
【文章頁(yè)數(shù)】:39 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、網(wǎng)絡(luò)刷單行為的界定
(一)網(wǎng)絡(luò)刷單行為的概念與特征
1.網(wǎng)絡(luò)刷單行為的概念
2.網(wǎng)絡(luò)刷單行為的特征
(二)網(wǎng)絡(luò)刷單行為的分類
1.正向網(wǎng)絡(luò)刷單行為
2.反向網(wǎng)絡(luò)刷單行為
(三)網(wǎng)絡(luò)刷單行為法律關(guān)系分析
1.正向網(wǎng)絡(luò)刷單行為法律關(guān)系分析
2.反向網(wǎng)絡(luò)刷單行為法律關(guān)系分析
二、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)制網(wǎng)絡(luò)刷單行為的理論分析
(一)網(wǎng)絡(luò)刷單行為具有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的目的
(二)網(wǎng)絡(luò)刷單行為侵犯了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)的法益
(三)規(guī)制網(wǎng)絡(luò)刷單行為與《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的理論相契合
1.市場(chǎng)失靈理論
2.信息不對(duì)稱理論
3.過度自信理論
三、網(wǎng)絡(luò)刷單行為規(guī)制的現(xiàn)狀及存在的問題
(一)網(wǎng)絡(luò)刷單行為規(guī)制的現(xiàn)狀
1.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定
2.《電子商務(wù)法》的規(guī)定
3.《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》的規(guī)定
(二)網(wǎng)絡(luò)刷單行為規(guī)制中存在的問題
1.網(wǎng)絡(luò)刷單行為缺少清晰的界定
2.網(wǎng)絡(luò)刷單行為定性不明確
3.法律規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)刷單行為責(zé)任主體范圍過窄
4.法律規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)刷單行為起訴主體范圍過窄
5.法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)刷單行為缺少量化規(guī)定
6.網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)刷單行為監(jiān)管不足
四、完善網(wǎng)絡(luò)刷單行為競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制的思考
(一)明晰網(wǎng)絡(luò)刷單行為的內(nèi)涵、外延
(二)明確網(wǎng)絡(luò)刷單行為的定性
1.不應(yīng)把網(wǎng)絡(luò)刷單行為定性為犯罪行為
2.網(wǎng)絡(luò)刷單行為屬于一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
(三)增加網(wǎng)絡(luò)刷單行為的責(zé)任主體與處罰種類
(四)就網(wǎng)絡(luò)刷單行為引入公益訴訟的規(guī)定
(五)細(xì)化法律關(guān)于網(wǎng)絡(luò)刷單行為情節(jié)的規(guī)定
(六)建立規(guī)制網(wǎng)絡(luò)刷單行為的監(jiān)管制度
1.建立網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)協(xié)助監(jiān)管機(jī)制
2.通過網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)建立信用獎(jiǎng)懲機(jī)制
3.將第三方信用評(píng)價(jià)結(jié)果作為政府和平臺(tái)獎(jiǎng)懲的依據(jù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]疫情背景下網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物惡意差評(píng)行為的規(guī)制[J]. 陳娟,楊銀萍. 廣東經(jīng)濟(jì). 2020(08)
[2]基于網(wǎng)絡(luò)口碑的刷單行為危害及治理對(duì)策[J]. 趙榮,程靈玲,付則晨,曹潔,程震. 安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(04)
本文編號(hào):2898560
【文章來(lái)源】:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省
【文章頁(yè)數(shù)】:39 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、網(wǎng)絡(luò)刷單行為的界定
(一)網(wǎng)絡(luò)刷單行為的概念與特征
1.網(wǎng)絡(luò)刷單行為的概念
2.網(wǎng)絡(luò)刷單行為的特征
(二)網(wǎng)絡(luò)刷單行為的分類
1.正向網(wǎng)絡(luò)刷單行為
2.反向網(wǎng)絡(luò)刷單行為
(三)網(wǎng)絡(luò)刷單行為法律關(guān)系分析
1.正向網(wǎng)絡(luò)刷單行為法律關(guān)系分析
2.反向網(wǎng)絡(luò)刷單行為法律關(guān)系分析
二、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)制網(wǎng)絡(luò)刷單行為的理論分析
(一)網(wǎng)絡(luò)刷單行為具有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的目的
(二)網(wǎng)絡(luò)刷單行為侵犯了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)的法益
(三)規(guī)制網(wǎng)絡(luò)刷單行為與《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的理論相契合
1.市場(chǎng)失靈理論
2.信息不對(duì)稱理論
3.過度自信理論
三、網(wǎng)絡(luò)刷單行為規(guī)制的現(xiàn)狀及存在的問題
(一)網(wǎng)絡(luò)刷單行為規(guī)制的現(xiàn)狀
1.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定
2.《電子商務(wù)法》的規(guī)定
3.《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》的規(guī)定
(二)網(wǎng)絡(luò)刷單行為規(guī)制中存在的問題
1.網(wǎng)絡(luò)刷單行為缺少清晰的界定
2.網(wǎng)絡(luò)刷單行為定性不明確
3.法律規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)刷單行為責(zé)任主體范圍過窄
4.法律規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)刷單行為起訴主體范圍過窄
5.法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)刷單行為缺少量化規(guī)定
6.網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)刷單行為監(jiān)管不足
四、完善網(wǎng)絡(luò)刷單行為競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制的思考
(一)明晰網(wǎng)絡(luò)刷單行為的內(nèi)涵、外延
(二)明確網(wǎng)絡(luò)刷單行為的定性
1.不應(yīng)把網(wǎng)絡(luò)刷單行為定性為犯罪行為
2.網(wǎng)絡(luò)刷單行為屬于一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
(三)增加網(wǎng)絡(luò)刷單行為的責(zé)任主體與處罰種類
(四)就網(wǎng)絡(luò)刷單行為引入公益訴訟的規(guī)定
(五)細(xì)化法律關(guān)于網(wǎng)絡(luò)刷單行為情節(jié)的規(guī)定
(六)建立規(guī)制網(wǎng)絡(luò)刷單行為的監(jiān)管制度
1.建立網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)協(xié)助監(jiān)管機(jī)制
2.通過網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)建立信用獎(jiǎng)懲機(jī)制
3.將第三方信用評(píng)價(jià)結(jié)果作為政府和平臺(tái)獎(jiǎng)懲的依據(jù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]疫情背景下網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物惡意差評(píng)行為的規(guī)制[J]. 陳娟,楊銀萍. 廣東經(jīng)濟(jì). 2020(08)
[2]基于網(wǎng)絡(luò)口碑的刷單行為危害及治理對(duì)策[J]. 趙榮,程靈玲,付則晨,曹潔,程震. 安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(04)
本文編號(hào):2898560
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/jingjifalunwen/2898560.html
最近更新
教材專著