一、市場失靈和政府失靈產(chǎn)生的背景
　　市場失靈的產(chǎn)生是由于內(nèi)在市場而導(dǎo)致的。早在19世紀(jì)，西方發(fā)達(dá)的資本主義國家在自由競爭的資本主義階段時(shí)期，實(shí)施了市場經(jīng)濟(jì)體制，利用“無形的手”調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，使生產(chǎn)力的發(fā)展達(dá)到了一個頂峰。但是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，就好像一條拋物線，在19世紀(jì)末20世紀(jì)初期，西方的資本主義國家的自由競爭出現(xiàn)了行業(yè)的壟斷，這種壟斷的產(chǎn)生制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使市場經(jīng)濟(jì)體制無法發(fā)揮其最大的效益，扭曲了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，隨之產(chǎn)生了“市場失靈”，帶來了貧富差距的懸殊、兩極分化嚴(yán)重、打擊了勞動人民創(chuàng)造財(cái)富的積極行，導(dǎo)致了社會的動蕩。
　　政府失靈的產(chǎn)生是在二戰(zhàn)以后，西方資本主義國家開始實(shí)施國家政治干預(yù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展措施，政府對國家經(jīng)濟(jì)的影響逐漸加大，幫助國家的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，但是，隨著時(shí)間的推移，弊端就會暴露，在20世紀(jì)70年代的時(shí)候，西方資本主義國家開始走向經(jīng)濟(jì)“滯漲”的狀態(tài)，各國的通貨膨脹現(xiàn)象嚴(yán)重，國民的收入水平下降，物價(jià)上漲，大量的失業(yè)現(xiàn)象也越來越多，使得人們對政府的職能干預(yù)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)失去了信心，“政府失靈”現(xiàn)象也就應(yīng)運(yùn)而生。
　　二、市場失靈和政府失靈理論的主要內(nèi)容
　　市場失靈理論的主要內(nèi)容主要包含：市場的不完全、市場的不普遍、信息不對稱、外部性問題、公共產(chǎn)品、分配不公平、宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定這七種現(xiàn)象。
　　政府失靈理論的主要內(nèi)容主要本文由收集整理包含：政府職能的內(nèi)部性、政府職能產(chǎn)生了新的外部性、政府行為的低效率、政府的尋租與腐敗、政府職能的公共政策的失效。這五種這要的內(nèi)容。
　　三、應(yīng)對市場失靈和政府適量的對策
　�。ㄒ唬� 市場失靈的原因與利用經(jīng)濟(jì)法去糾正市場失靈
　　首先我們分析下市場失靈的主要原因，其原因可歸結(jié)為以下三種可能。第一，信息不對稱。市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是靠經(jīng)濟(jì)利潤的支撐，生產(chǎn)力水平的發(fā)展使得人們在自由競爭的市場中開展交易就必須進(jìn)行討價(jià)還價(jià)從而帶來最大利益的實(shí)現(xiàn)，為了實(shí)現(xiàn)這種最大利益，也就導(dǎo)致了信息不對稱現(xiàn)象，對消費(fèi)者的價(jià)格和價(jià)值的隱瞞和欺騙。第二，壟斷力量。在自由競爭的市場中，如果企業(yè)要獲得最大的利潤就要將市場的資源進(jìn)行壟斷，可是在自由競爭的市場中是無法完全實(shí)現(xiàn)的，所以，只有企業(yè)擴(kuò)大其生產(chǎn)規(guī)模，提高其生產(chǎn)效率，才能夠降低費(fèi)用的支出，從而實(shí)現(xiàn)降低成本，實(shí)現(xiàn)壟斷，在競爭中獲勝。第三，外部性。外部性就是未在價(jià)格中得以反映的經(jīng)濟(jì)交易成本或效益。
　　糾正和彌補(bǔ)市場失靈是學(xué)者和政府所要解決的首要問題，我們要制定相關(guān)的法律去不斷地強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)職能。市場經(jīng)濟(jì)為背景的今天，立法的主要職能體現(xiàn)：一是提高效率的職能，主要表現(xiàn)在限制壟斷，矯正外部效應(yīng)，提供公共產(chǎn)品等三個方面；二是促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和增長上，主要體現(xiàn)在治理失業(yè)，通脹和經(jīng)濟(jì)失衡方面上；三是增進(jìn)平等的職能，體現(xiàn)在公平收入再分配上。
　　（二） 政府失靈的根源與利用經(jīng)濟(jì)法如何克服
　　政府失靈的因素主要體現(xiàn)在以下三個方面。第一，政府的某些干預(yù)行為的效率低；第二，政府干預(yù)缺乏足夠的信息和能力，也就是政府自身無法對信息實(shí)現(xiàn)完全對稱，即使面對不確定的因素，政府無法有效的按照其偏好進(jìn)行干預(yù)，無法有利的代表公眾的利益將資源合理的分配下去。第三，政府干預(yù)的公正性出現(xiàn)偏差。政府的干預(yù)是為社會公益而運(yùn)行和調(diào)控的，可是在西方資本主義國家施行這“內(nèi)部效應(yīng)”，無法真正的將政府職能發(fā)揮的淋漓盡致。
　　利用經(jīng)濟(jì)法的這一法律手段充分完善政府的宏觀調(diào)控，將政府存在的滯后性和不確定性等弊端因素規(guī)避。將競爭機(jī)制進(jìn)一步引入到政府的公共服務(wù)領(lǐng)域當(dāng)中，將自由競爭的形式同時(shí)在政府部門實(shí)施，有效地提高政府提供的公共物品能力的高質(zhì)量和高效率，從而實(shí)現(xiàn)真正的“無形之手”。
　　四、經(jīng)濟(jì)法的重要性
　　經(jīng)濟(jì)法在市場失靈和政府失靈中的作用是非常明顯，也是非常重要的，一切克服政府干預(yù)失靈的手段都是為經(jīng)濟(jì)法更好得發(fā)揮干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活這個目的服務(wù)的。經(jīng)濟(jì)法在資本主義國家的地位稱之“無形之手”，是來滿足各種經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)與社會的發(fā)展的要求制定的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)有效發(fā)展的法律之一。同樣經(jīng)濟(jì)法也是客服市場失靈的有效法律之一。作為保障國家政府職能的干預(yù)之法，首先體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法在政府實(shí)施行政權(quán)力的授權(quán)和保障，其次，在市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中，經(jīng)濟(jì)法能夠有效的監(jiān)督和制約不合法的經(jīng)濟(jì)行為，使市場經(jīng)濟(jì)能夠正常運(yùn)行。所以說，經(jīng)濟(jì)法的創(chuàng)立是給公眾的信心，對國家干預(yù)手段的支撐，是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的有利保障。
　　經(jīng)濟(jì)法作為保障國家政府職能干預(yù)之法，能夠輔助國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的行為給予授權(quán)和保障的理論依據(jù)，是授權(quán)之法，同時(shí)也能夠?yàn)橐?guī)避政府實(shí)施國家干預(yù)時(shí)的違法行為或者不按照正常的職權(quán)與法律程序的違規(guī)行為起到監(jiān)督作用，是限權(quán)之法，因此，經(jīng)濟(jì)法能夠矯正市場失靈與政府失靈的弊端，不僅起到了監(jiān)督的作用，而且能夠促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，筆耕文化推薦期刊，是雙重的矯正之法。

本文編號：3972