發(fā)布時(shí)間：2024-10-29 18:39

　　認(rèn)罪認(rèn)罰從寬何以被2018年《刑事訴訟法修正案》確立為基本原則,很大程度上是因?yàn)樗�所展現(xiàn)出的對(duì)追訴關(guān)系寬緩化的調(diào)整價(jià)值,以及對(duì)合作式追訴模式確立發(fā)展的指導(dǎo)意義。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策下具體推行的刑事訴訟制度。其以控辯協(xié)商為形式,試圖在追訴機(jī)關(guān)與犯罪嫌疑人、被告人以及被害人之間建立起新的追訴模式,以溫和的、合作式的認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)商尋找打擊犯罪與保障人權(quán)之間的平衡點(diǎn)。站在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬基本原則的高度,引入信任對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度探究顯得尤為必要。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制是從信任層面解讀認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的路徑之一,其從認(rèn)罪認(rèn)罰從寬訴訟參與主體入手,以構(gòu)建相互之間的信任關(guān)系為目標(biāo),試圖通過信任互動(dòng)促進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序的進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)法律框架內(nèi)的多方共贏目標(biāo)。本文以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的基本內(nèi)容、現(xiàn)存問題、問題分析以及機(jī)制完善為主要研究路線,將文章分為四個(gè)部分:第一部分主要是為了解決認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制是什么等基本問題。通過對(duì)概念和特征的把握,了解認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的界定。對(duì)其價(jià)值的闡明,則可以更加深入地了解認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的意義所在。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制是新提出的概念,它并不是不言自明的...

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制界定與價(jià)值
    (一)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的概念
        1.信任及運(yùn)作機(jī)制
        2.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制
    (二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的特征
        1.案情多變下信任關(guān)系的復(fù)雜性
        2.敏感關(guān)系中信任基礎(chǔ)的易變性
        3.信任構(gòu)建對(duì)法律制度的依賴性
    (三)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的價(jià)值
        1.促進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的精準(zhǔn)定位
        2.促進(jìn)刑事追訴模式的多元化
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制現(xiàn)存問題
    (一)值班律師規(guī)定模糊影響信任判斷
    (二)無精準(zhǔn)量刑辦法削弱司法信任
    (三)被害人意見作用不明引發(fā)信任質(zhì)疑
    (四)對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰反悔回避強(qiáng)化信任顧慮
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制問題的成因分析
    (一)對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬爭(zhēng)議問題的擱置妥協(xié)
    (二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度內(nèi)部信任的差異
        1.犯罪嫌疑人、被告人:敏感的信任
        2.追訴機(jī)關(guān):較穩(wěn)定的信任
        3.被害人:復(fù)雜的信任
        4.律師:有限的信任
四、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的完善
    (一)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的準(zhǔn)入維度
        1.權(quán)利能力:協(xié)商主體身份的限制
        2.行為能力:協(xié)商主體自愿參與的前提
        3.意思表示:協(xié)商啟動(dòng)的前置條件
    (二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的運(yùn)行維度
        1.信息對(duì)稱:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任的長(zhǎng)效之策
        2.反悔權(quán)利:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任的風(fēng)險(xiǎn)屏障
    (三)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的完善路徑
        1.信息差異合理化夯實(shí)信任基礎(chǔ)
        2.值班律師深入化彌補(bǔ)信息差異
        3.量刑承諾規(guī)范化加強(qiáng)協(xié)商信心
        4.反悔權(quán)利明確化消解信任顧慮
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
發(fā)表文章目錄
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式



本文編號(hào)：4008466