發(fā)布時間：2020-11-04 20:40

　　 近年來,隨著科學技術的高速發(fā)展,科技的競技已經成為國家實力的競技,科技進步也是推動我國發(fā)展的重要因素�？萍夹椭行∑髽I(yè)主要依賴于科學技術的發(fā)展和運用,是科技創(chuàng)新、產品研發(fā)的主要載體,受到政府部門、社會各界的廣泛關注。公司治理是現(xiàn)代企業(yè)管理的重要內容,諸多學者在研究和統(tǒng)計時發(fā)現(xiàn),科技型中小企業(yè)普遍存在“短壽命、低成長性”的問題,這與它們的公司治理結構不合理有很大關系,比如董事長與總經理兩職合一、股權制衡度弱;短視效應,不重視研發(fā)投入,創(chuàng)新能力不強等。研究科技型中小企業(yè)公司治理,對于提升企業(yè)持續(xù)發(fā)展能力,具有重要的現(xiàn)實意義。在對公司治理的研究上,學者大多基于我國主板市場或中小板市場,關于新三板市場的研究尚不充分,而科技型中小企業(yè)是新三板市場的主要組成部分,新三板為創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型、成長型中小微企業(yè)的發(fā)展起到了積極的促進作用,同時,也為實證研究科技型中小企業(yè)提供了基礎。本文以2004年至2017年,在新三板上市的296家科技型中小企業(yè)為觀測樣本,為了更為全面、客觀的分析公司治理對公司績效的影響,避免個別年份因特殊狀況而導致片面結論,本文收集了樣本企業(yè)2014年、2015年和2016年的年度數(shù)據(jù),系統(tǒng)探討了公司治理對公司績效的影響。本文首先對科技型中小企業(yè)進行了概念界定,分析總結了科技型中小企業(yè)的特征。其次,在學習以往國內外學者研究成果的基礎上,提出了適用于我國科技型中小企業(yè)的公司治理結構評價指標,利用層級分析法,參考《企業(yè)綜合績效評價標準值》,搭建適合科技型中小企業(yè)的綜合財務績效評價模型。最后,對科技型中小企業(yè)公司治理結構和綜合財務績效進行了實證檢驗和分析,通過描述性統(tǒng)計、面板數(shù)據(jù)分析研究方法,深入分析了公司治理結構對綜合財務績效的影響,并比較了山東、廣東兩省科技型中小企業(yè)發(fā)展狀況,得出本文的研究結論,根據(jù)研究結論從政府部門、企業(yè)管理者的角度提出改進意見,尤其是對如何促進山東省科技型中小企業(yè)發(fā)展提出了合理化建議。經分析研究,本文的主要研究結論為:(1)第一大股東持股比例與企業(yè)績效負相關;(2)前十大股東持股比例與企業(yè)績效正相關;(3)第一大股東與前十大股東合計持股比例的比值與企業(yè)績效正相關;(4)流通股持股比例與企業(yè)績效負相關;(5)董事長與總經理兩職合一與企業(yè)績效負相關;(6)技術人員投入比例與企業(yè)績效正相關。
【學位單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F276.44;F275;F271
【文章目錄】：
中文摘要
ABSRTACT
符號說明
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 理論意義
        1.1.3 現(xiàn)實意義
    1.2 論文框架結構
    1.3 研究方法和創(chuàng)新點
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 主要創(chuàng)新點
第2章 相關概念和研究綜述
    2.1 相關概念
        2.1.1 科技型中小企業(yè)
        2.1.2 公司治理
        2.1.3 科技型中小企業(yè)公司治理特點
    2.2 研究綜述
第3章 理論分析與指標體系構建
    3.1 公司治理與企業(yè)績效相關理論
        3.1.1 委托代理理論
        3.1.2 激勵相融理論
    3.2 科技型中小企業(yè)公司治理結構影響因素和指標選取
        3.2.1 公司治理結構影響因素
        3.2.2 公司治理結構影響指標
    3.3 綜合財務績效指標體系的構建
        3.3.1 綜合財務績效指標選取
        3.3.2 綜合財務績效評價指標體系中的權重
第4章 實證分析
    4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    4.2 研究變量定義與模型設計
        4.2.1 研究變量的定義
        4.2.2 模型設計
    4.3 綜合財務績效的計算
    4.4 描述性實證分析
        4.4.1 公司治理結構指標描述性分析
        4.4.2 綜合財務績效指標描述性分析
        4.4.3 綜合財務績效總體得分描述性分析
    4.5 面板數(shù)據(jù)分析
        4.5.1 研究假設
        4.5.2 自變量spearman相關性檢驗
        4.5.3 面板數(shù)據(jù)回歸分析
第5章 山東、廣東兩省比較分析
    5.1 公司治理結構比較分析
    5.2 綜合財務績效指標比較分析
第6章 研究結論及對策建議
    6.1 主要研究結論
    6.2 對策建議
    6.3 研究局限性
參考文獻
附錄
致謝
附件

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鐘田麗;胡彥斌;王殿珊;;基于不同所有權性質的中小企業(yè)治理結構與綜合財務績效——來自中小板經驗數(shù)據(jù)[J];財會通訊;2012年36期

2 孫麗姍;;基于生命周期理論的中小企業(yè)治理模式研究[J];中國管理信息化;2012年21期

3 胡茜;;基于契約理論的科技型中小企業(yè)治理結構分析[J];內蒙古社會科學(漢文版);2012年03期

4 楊超群;;中小企業(yè)板公司股權結構與企業(yè)績效關系實證分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年30期

5 張旭;;發(fā)達國家中小企業(yè)公司治理的啟示[J];漯河職業(yè)技術學院學報;2009年06期

6 劉新紹;張曉鈴;李秀燕;;中小企業(yè)股權結構與企業(yè)績效關系實證研究——基于中小企業(yè)板的經驗數(shù)據(jù)[J];價值工程;2009年09期

7 毛良虎;;中小企業(yè)治理與技術創(chuàng)新——基于中小企業(yè)板的實證研究[J];中國科技論壇;2008年09期

8 張繼袖;陸宇建;;中小企業(yè)公司治理與盈利能力——來自深市中小盤的證據(jù)[J];南京審計學院學報;2007年01期

9 謝曉國;江西省發(fā)展科技型中小企業(yè)戰(zhàn)略思考[J];企業(yè)經濟;2004年12期

10 胡芳肖,王育寶;國有股減持與上市公司經營績效的關系實證研究[J];南開管理評論;2004年01期

相關碩士學位論文 前1條

1 李漫漫;基于生命周期的科技型中小企業(yè)績效評價體系研究[D];山東財經大學;2014年

本文編號：2870584