發(fā)布時間：2020-11-10 01:42

　　 自從國家大力提倡創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)以來,國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)活動越來越頻繁,每天都有大量的新企業(yè)誕生。雖然我國的創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)高于英美德日等發(fā)達國家,但是創(chuàng)業(yè)的失敗率過高,許多新企業(yè)還未度過成長期便已經(jīng)夭折。其中一個重要原因是新企業(yè)面臨著“新進入缺陷”,因而解決新企業(yè)失敗率過高的問題顯得尤為重要。許多研究表明,合法性是解決企業(yè)“新進入缺陷”的關(guān)鍵,合法性能夠幫助企業(yè)獲得利益相關(guān)者的認(rèn)可,從而獲得企業(yè)發(fā)展所需要的資源。新企業(yè)為了提高生存的概率,獲取合法性是關(guān)鍵。不同的企業(yè)根據(jù)自身情況選取適合的合法化戰(zhàn)略獲取合法性,可以有效解決“新進入缺陷”,從而提升企業(yè)績效。根據(jù)我國國情,我國存在著許多投機導(dǎo)向的新企業(yè)。這些企業(yè)追求低風(fēng)險下的收益,通過模仿標(biāo)桿企業(yè)的技術(shù)及經(jīng)營模式或者進入已成熟的市場獲取利潤。本文將以這些企業(yè)為研究對象,研究這些企業(yè)的合法化戰(zhàn)略選擇。雖然投機導(dǎo)向高的企業(yè)創(chuàng)新指數(shù)較低,但是投機導(dǎo)向可以讓企業(yè)在較低的風(fēng)險下獲取收益,可以為之后的創(chuàng)新研發(fā)提供資金基礎(chǔ)。有助于企業(yè)在發(fā)展壯大后向創(chuàng)新程度高的方向發(fā)展,降低投機導(dǎo)向的程度。因此,本文將深入探究新企業(yè)投機導(dǎo)向、合法化戰(zhàn)略與企業(yè)績效的關(guān)系。具體研究內(nèi)容有以下四點:(1)研究投機導(dǎo)向?qū)τ谛缕髽I(yè)績效的影響。針對中國情境下的創(chuàng)業(yè)活動,很多創(chuàng)業(yè)者以投機導(dǎo)向為主要戰(zhàn)略導(dǎo)向,而目前創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域?qū)τ谕稒C導(dǎo)向的研究不多。本文將查閱相關(guān)文獻,對投機導(dǎo)向的概念和相關(guān)研究進行梳理,并以此為基礎(chǔ)提出投機導(dǎo)向積極影響新企業(yè)績效這一假設(shè)。之后,設(shè)計問卷搜集數(shù)據(jù),對上海等地的新企業(yè)進行調(diào)研。最后,通過數(shù)據(jù)分析,證實投機導(dǎo)向積極影響新企業(yè)績效。(2)研究投機導(dǎo)向?qū)�合法化�?zhàn)略的影響。由于缺乏投機導(dǎo)向和合法化戰(zhàn)略的相關(guān)理論研究,本文將采用案例分析的方法,選取了四家典型企業(yè),通過案例分析初步判斷投機導(dǎo)向?qū)τ诤戏ɑ瘧?zhàn)略的影響。在初步模型的基礎(chǔ)上,結(jié)合已有的相關(guān)文獻,提出假設(shè)。之后,通過問卷搜集的數(shù)據(jù)進行假設(shè)驗證。結(jié)果證明投機導(dǎo)向?qū)�順從、選擇、操縱、創(chuàng)造這四種合法化戰(zhàn)略都有積極影響。(3)研究合法化戰(zhàn)略對于新企業(yè)績效的影響。本文將合法化戰(zhàn)略具體劃分為順從、選擇、操縱、創(chuàng)造這四種方式,通過案例分析和文獻研究相結(jié)合的方式,提出相關(guān)假設(shè)。利用數(shù)據(jù)分析對假設(shè)進行檢驗,結(jié)果顯示這四種合法化戰(zhàn)略積極影響新企業(yè)績效。(4)研究合法化戰(zhàn)略的中介效應(yīng)。通過案例分析初步判斷投機導(dǎo)向?qū)τ诤戏ɑ瘧?zhàn)略有一定影響,已有文獻則證實了合法化戰(zhàn)略對企業(yè)績效有積極影響。在此基礎(chǔ)上,提出合法化戰(zhàn)略在投機導(dǎo)向與新企業(yè)績效之間存在中介作用。針對每一種合法化戰(zhàn)略都提出了相關(guān)假設(shè),最后通過實證分析,發(fā)現(xiàn)順從、選擇、創(chuàng)造這三種合法化戰(zhàn)略在投機導(dǎo)向與企業(yè)績效之間都起著部分中介作用,操縱型合法化戰(zhàn)略的中介作用不顯著。本文首先對投機導(dǎo)向、合法化戰(zhàn)略等相關(guān)文獻進行回顧,然后對現(xiàn)有研究進行梳理總結(jié)。通過總結(jié)現(xiàn)有研究的不足來構(gòu)建本研究的初步概念模型,為后續(xù)研究提供基礎(chǔ)。在正式提出概念模型之前,為了明確投機導(dǎo)向、合法化戰(zhàn)略之間的關(guān)系,首先進行了探索性案例研究。本研究選擇了4家典型企業(yè),使用了訪談法和次級資料法搜集相關(guān)資料,對其經(jīng)營戰(zhàn)略進行分析,初步理清投機導(dǎo)向和合法化戰(zhàn)略的關(guān)系。將案例研究的結(jié)果和相關(guān)文獻資料結(jié)合,構(gòu)建模型。分別探討了投機導(dǎo)向?qū)�合法化�?zhàn)略的影響、合法化戰(zhàn)略的中介效應(yīng)等變量關(guān)系,并提出了相應(yīng)的理論假設(shè)。之后,設(shè)計并搜集問卷,用信度效度分析法來檢驗問卷的有效性和真實性,通過回歸分析驗證各假設(shè)是否成立。最后,對本文的研究結(jié)果進行總結(jié),并就研究中可能存在的不足進行說明,提出未來研究的方向。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F272
【部分圖文】：

選取了四家典型企業(yè)，通過案例分析初步判斷投機導(dǎo)向?qū)τ诤戏ɑ�響。在初步模型的基礎(chǔ)上，結(jié)合已有的相關(guān)文獻，提出假設(shè)。之后，搜集的數(shù)據(jù)進行假設(shè)驗證。（3）研究合法化戰(zhàn)略對于新企業(yè)績效的影響。本文將合法化戰(zhàn)略具體劃分為順從、選擇、操縱、創(chuàng)造這四種方式，分析和文獻研究結(jié)合的方式，提出相關(guān)假設(shè)。通過數(shù)據(jù)分析和假設(shè)檢假設(shè)是否成立。（4）研究合法化戰(zhàn)略的中介效應(yīng)。通過案例分析初步判斷投機導(dǎo)向?qū)τ诤戏ɑ瘧?zhàn)略有一定影響，已有文了合法化戰(zhàn)略對企業(yè)績效有積極影響。在此基礎(chǔ)上，提出合法化戰(zhàn)略導(dǎo)向與新企業(yè)績效之間存在中介作用。針對每一種合法化戰(zhàn)略都提出設(shè)，通過數(shù)據(jù)分析和假設(shè)檢驗，驗證假設(shè)是否成立。本文主要的研究框架如下圖 1.1。

圖 1.2 技術(shù)路線1.3 論文結(jié)構(gòu)安排根據(jù)研究流程，本文將分為六章，具體章節(jié)安排如下：第 1 章，緒論。首先交代了本研究的背景，根據(jù)背景引申出需要研究的問題。然后說明該研究的意義，明確了主要的研究內(nèi)容。接著，具體闡述了本文的研究方法和技術(shù)路線并總結(jié)了本研究的創(chuàng)新點。第 2 章，文獻綜述。首先對投機導(dǎo)向、合法化戰(zhàn)略等相關(guān)理論文獻進行回顧，然后對現(xiàn)有研究進行梳理總結(jié)。通過總結(jié)現(xiàn)有研究的進展，構(gòu)建本研究的初步概念模型，為后續(xù)的進一步研究提供基礎(chǔ)。第 3 章，案例研究。在正式提出概念模型之前，為了明確投機導(dǎo)向、合法化戰(zhàn)略之間的關(guān)系，首先進行了探索性案例研究。本研究選擇了 4 家典型企業(yè)，使用了訪談法和次級資料法搜集相關(guān)資料，對其經(jīng)營行為進行分析，初步

第 3 章 案例研究可見案例的中的企業(yè)都靠合法化戰(zhàn)略獲取了合法性，取得了利益相關(guān)者的認(rèn)可，一定時間內(nèi)都獲取了績效的增長。因此，初步判斷這四種合法化戰(zhàn)略對績效都有積極影響（見圖 3.1）。
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周婷;;機構(gòu)投資者持股對企業(yè)績效的影響研究[J];當(dāng)代農(nóng)機;2019年08期

2 王偉;趙長捷;;論我國員工激勵與企業(yè)績效的關(guān)系[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報;2006年01期

3 劉新;;戰(zhàn)略人力資源管理對企業(yè)績效的影響分析[J];商場現(xiàn)代化;2018年22期

4 閏廷飛;吳彥龍;;企業(yè)績效、媒體關(guān)注對企業(yè)社會責(zé)任的影響研究[J];財會通訊;2019年06期

5 孫璐;;淺談創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)能力與新企業(yè)績效的關(guān)系[J];人才資源開發(fā);2019年02期

6 王雪;;戰(zhàn)略人力資源管理對企業(yè)績效的影響研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2019年06期

7 邵勝軍;;匯率變動對涉外企業(yè)績效的影響分析[J];全國流通經(jīng)濟;2019年08期

8 倪昌紅;梁珊珊;邵良玭;;企業(yè)績效界定、測量與結(jié)構(gòu)性整合[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年03期

9 李爭光;年潔;季雨薇;;合格境外機構(gòu)投資者與企業(yè)績效[J];鹽城工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年02期

10 黃如鵬;;高素質(zhì)員工對高新技術(shù)企業(yè)績效的影響[J];市場研究;2019年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 程立;公司治理、多元化與企業(yè)績效[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

2 崔啟國;基于網(wǎng)絡(luò)視角的創(chuàng)業(yè)環(huán)境對新創(chuàng)企業(yè)績效的影響研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 苗淑娟;融資方式對新創(chuàng)企業(yè)績效的影響研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 吳增源;IT能力對企業(yè)績效的影響機制研究[D];浙江大學(xué);2007年

5 史煜筠;家族所有、管理和控制對企業(yè)績效的影響和作用機制研究[D];浙江大學(xué);2008年

6 王旭;中國情境下商業(yè)模式與企業(yè)績效關(guān)系研究[D];北京科技大學(xué);2018年

7 楊麗麗;國際化與企業(yè)績效的理論及實證研究[D];江蘇大學(xué);2010年

8 冉斌;服務(wù)企業(yè)績效評估體系研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 叢陽;大型供電企業(yè)績效結(jié)構(gòu)及其影響機理研究[D];武漢大學(xué);2011年

10 任萍;新企業(yè)網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)向、資源整合與企業(yè)績效關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陸帥軍;新企業(yè)投機導(dǎo)向、合法化戰(zhàn)略與企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2019年

2 黃運旭;研發(fā)投入與企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2019年

3 廉靜;華為公司股權(quán)激勵對企業(yè)績效的影響分析[D];河南科技大學(xué);2019年

4 王鵬飛;產(chǎn)權(quán)分配、非國有股東治理對企業(yè)績效的影響[D];西安外國語大學(xué);2019年

5 趙耀榮;上市制造業(yè)企業(yè)的股權(quán)制度對企業(yè)績效的影響[D];中央民族大學(xué);2019年

6 尹喬;綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略對企業(yè)績效的影響研究[D];吉林大學(xué);2019年

7 侯夢婷;汽車制造業(yè)研發(fā)投入與企業(yè)績效關(guān)系的實證研究[D];西南石油大學(xué);2018年

8 邵良玭;戰(zhàn)略制度觀視角下高管離職對企業(yè)績效的影響[D];安徽大學(xué);2019年

9 吳光菊;企業(yè)社會責(zé)任模仿行為及其對企業(yè)績效的影響研究[D];武漢大學(xué);2017年

10 劉曉鋒;創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效的影響[D];廈門大學(xué);2018年

本文編號：2877276