發(fā)布時間：2020-04-11 04:59

【摘要】： 資產(chǎn)證券化是將一系列具有預期穩(wěn)定的現(xiàn)金流但缺乏流動性的資產(chǎn)組成一個資產(chǎn)組合,在通過一定的信用增級提高信用質(zhì)量后,將該資產(chǎn)組合的預期現(xiàn)金流的收益權轉變?yōu)榭稍诮鹑谑袌錾狭鲃拥膫鶆招蛡�券的技術和過程。資產(chǎn)證券化是上世紀70年代以來國際上最成功的金融創(chuàng)新之一。 2004年巴塞爾銀行監(jiān)督管理委員會發(fā)布了新修訂的巴塞爾協(xié)議,作為國際上金融監(jiān)管的權威準則,這部新修訂了的協(xié)議體現(xiàn)了近二十年來國際金融市場的變化,特別是對資產(chǎn)證券化監(jiān)管上,從舊版的未作規(guī)定,到新版的單辟一章,可見資產(chǎn)證券化在金融市場的發(fā)展地位,以及監(jiān)管部門對其風險的重視。與國外相比,我國發(fā)展資產(chǎn)證券化的時間相對較短,對于證券化的監(jiān)管還是一個新的課題。詳細研究巴塞爾協(xié)議中關于資產(chǎn)證券化框架的規(guī)定,借鑒國外風險監(jiān)管的最新理念,對于建立我國自己的證券化監(jiān)管框架具有十分重要的意義。 首先說明了本文的研究意義及目前國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀,介紹了資產(chǎn)證券化的基本概況,包括概念、類別、架構等,詳細地分析了金融機構在證券化過程中可能面臨的風險,并通過具體的實例來說明資產(chǎn)證券化的潛在風險。通過考察新巴塞爾協(xié)議下資產(chǎn)證券化框架的演變過程,分析了新協(xié)議所包含的監(jiān)管理念;研究了新協(xié)議三大支柱下分別對證券化框架規(guī)定的內(nèi)容,著重分析了第一支柱下證券化的標準評級法和內(nèi)部評級法,表明在確定資產(chǎn)證券化風險暴露所需的監(jiān)管資本時,必須以證券化的“經(jīng)濟內(nèi)涵”為依據(jù),監(jiān)管部門應當超越法律和會計的框架真正關注發(fā)起行可能提供的隱性支持,并針對這些支持計提相應的資本。其次分析了我國目前資產(chǎn)證券化結構中的一些特點,以及目前的監(jiān)管模式,通過將《金融機構信貸資產(chǎn)證券化試點監(jiān)督管理辦法》等法規(guī)同新資本協(xié)議進行對比分析,指出目前我國證券化在資本監(jiān)管標準、監(jiān)管理念同國外的一些差距,提出我國資產(chǎn)證券化框架應當從專門立法、部門規(guī)章、規(guī)范性文件以及自律性文件四個層次來建立,在各個層次上都應圍繞資產(chǎn)證券化的“經(jīng)濟內(nèi)涵”,即“是否真正做到風險隔離,或風險到底由誰來承擔”,通過制度化建設來解決我國資產(chǎn)證券化存在的問題;在監(jiān)管資本標準上逐步縮小同巴塞爾協(xié)議的差距,本文提出運用國際金融領域激勵相容的理念來進行資產(chǎn)證券化的監(jiān)管,并分析了必要性和可行性,并圍繞以上觀點嘗試地提出一些政策建議,指出下一步發(fā)展的方向。期望本文研究對我國的資產(chǎn)證券化監(jiān)管,減少證券化過程中可能給金融體系帶來風險,促進其快速健康發(fā)展提供一些有意義的借鑒。
【圖文】：

實出售想真正做到風險的隔離就必須做到資產(chǎn)的真實出售，，即資產(chǎn)從發(fā)起人的資產(chǎn)負來，這是一種表外融資。相對于表外融資，還有表內(nèi)融資，即發(fā)起人以自己的保，資產(chǎn)還留在負債表中，投資者投資以擔保資產(chǎn)為支持發(fā)行的債券，一旦發(fā)資者只能以受擔保債權人的身份參與破產(chǎn)清算，表內(nèi)融資并沒有達到破產(chǎn)隔離實出售，監(jiān)管機構以及參與機構都有一系列的標準和操作規(guī)范，包括法律的，般而言，真實出售需滿足以下條件：所轉讓資產(chǎn)的法律控制權已改變，包括所方隔離，即賣方破產(chǎn)或被接管時，資產(chǎn)不受賣方及其債權人的控制，買方可以進行質(zhì)押或交易；賣方并不通過某些對轉移資產(chǎn)保留有效控制。如果證券化交售標準，則賣方的會計處理為將出售資產(chǎn)從賣方的資產(chǎn)負債表上剝離，以公平
【學位授予單位】：山西財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：F832.51

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前2條

1 解光明;商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化風險管理研究[D];天津財經(jīng)大學;2011年

2 江龍兵;金融危機下巴塞爾新資本協(xié)議的重新審視[D];安徽大學;2010年

本文編號：2623183