發(fā)布時間：2018-05-16 21:15

  本文選題：獎懲線索 + 注意負載��； 參考：《山西師范大學》2017年碩士論文

【摘要】：抑制控制是一種有效阻止與當前目標任務不一致的心理、行為活動的能力。作為大腦執(zhí)行功能的一個重要成分,抑制控制對認知活動功能的發(fā)揮、心理理論的發(fā)展以及行為方式的形成起著非常重要的作用�，F(xiàn)階段有關抑制控制的研究集中于探討影響抑制控制的因素,相關研究發(fā)現(xiàn)人格、情緒和工作記憶等均會對抑制控制產(chǎn)生影響。國內多是在實驗室條件下誘發(fā)某種情緒,探究情緒對抑制控制的影響,但所得結論不一致。國外研究發(fā)現(xiàn)特殊人群的抑制控制不足多與其人格有關,少數(shù)研究開始關注正常人的抑制控制與人格的關系。因此,抑制控制受內、外因素的共同影響,研究不同人格的個體在不同情境下的抑制控制才可能較全面地了解個體的抑制控制能力。在實際生活中,我們通常會利用獎勵線索或者懲罰線索即事先告知行動的后果來阻止活動者從事某項活動,那么獎懲線索是否會對抑制控制產(chǎn)生影響?通過獎懲來抑制反應的手段對不同人格特征的個體都有效嗎?獎懲對抑制控制的影響是否會因被試在不同情境中的注意負載不同有差異呢?本研究將通過兩個實驗來探究獎懲線索對抑制控制的影響,并探明這種影響是否受沖動性人格特質以及注意負載的調節(jié)。實驗一為3(獎懲線索:中性、獎勵、懲罰)×2(沖動性人格特質:高沖動性、低沖動性)的被試間設計,讓高沖動性個體和低沖動性個體分別在中性、獎勵、懲罰線索條件下完成Stop-signal任務,測量停止信號任務的正確率、無停止信號任務的反應時。結果發(fā)現(xiàn),(1)在停止信號任務的正確率方面,高沖動性個體在停止信號任務中的正確率顯著低于低沖動性個體的正確率。對高沖動性的個體而言,懲罰線索下的正確率顯著高于獎勵線索條件和中性線索條件,獎勵線索條件下的正確率顯著高于中性條件;對低沖動性的個體而言,懲罰線索條件下的正確率顯著低于獎勵條件和中性條件,獎勵線索條件下的正確率與中性條件下的正確率差異不顯著。(2)在無停止信號任務的反應時方面,高沖動性個體在無停止信號任務中的反應時顯著低于低沖動性個體的反應時。對高沖動性的個體而言,懲罰線索下的反應時顯著高于獎勵線索條件和中性線索條件,獎勵線索條件下的反應時顯著高于中性條件;對低沖動性的個體而言,獎懲線索的效應不顯著。實驗二為3(獎懲線索:中性、獎勵、懲罰)×2(沖動性人格特質:高沖動性、低沖動性)×2(注意負載:高注意負載、低注意負載)的混合實驗設計,獎懲線索、沖動性人格特質為被試間設計,注意負載為被試內設計。運用Go/No-go范式,測量停止信號任務的正確率、無停止信號任務的反應時。結果發(fā)現(xiàn),(1)在低注意負載情況下的停止信號任務正確率方面,獎懲線索的主效應顯著,獎勵線索條件下的正確率顯著低于懲罰線索和中性線索,懲罰線索條件下的正確率與中性線索條件下的正確率差異不顯著;沖動性的主效應顯著,高沖動性個體在低注意負載任務中的正確率顯著低于低沖動性個體的正確率;交互作用顯著,對高沖動性的個體而言,獎勵線索下的正確率顯著低于懲罰線索條件和中性線索條件,懲罰線索條件下的正確率與中性條件下的正確率差異不顯著;對低沖動性的個體而言,獎懲線索的效應不顯著。(2)在低注意負載情況下的無停止信號任務反應時方面,獎懲線索的主效應不顯著;沖動性的主效應不顯著,交互作用不顯著。(3)在高注意負載情況下的停止信號任務抑制正確率方面,獎懲線索的主效應顯著,獎勵線索條件下的正確率顯著低于懲罰線索和中性線索,懲罰線索條件下的正確率與中性線索條件下的正確率差異不顯著;沖動性的主效應顯著,高沖動性個體的正確率顯著低于低沖動性個體的正確率;交互作用不顯著。(4)在高注意負載情況下的無停止信號任務反應時方面,獎懲線索的主效應顯著,懲罰線索下的反應時顯著高于獎勵線索,中性條件下的反應時顯著高于獎勵線索,懲罰線索條件下的反應時與中性條件下的反應時差異不顯著;沖動性的主效應不顯著;交互作用不顯著。綜上所述,對于高沖動性個體而言,無論注意負載是高還是低,高沖動性個體均會出現(xiàn)抑制控制不足,懲罰線索能有效改善其抑制控制不足。低沖動性個體在中性線索條件下的是最平靜的反應狀態(tài),若呈現(xiàn)獎懲線索刺激容易使其抑制控制力更高或更低。
[Abstract]:It is found that ( 1 ) The correct rate of inhibition control is significantly lower than that of low - impulsive individuals . In the case of high - impulsive individuals , the correct rate of reward and punishment is significantly lower than that of low - impulsive individuals . The results show that ( 1 ) The correct rate of rewards and punishments is significantly lower than that under neutral conditions . ( 3 ) In the case of high attention load , the main effect of rewards and punishments is significant , and the correct rate of the rewards and punishments is significantly lower than that under neutral conditions .
【學位授予單位】：山西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：B842.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 白學軍;徐偉;;抑制控制在成人心理理論發(fā)展中的作用[J];中國老年學雜志;2015年24期

2 白學軍;劉穎;章鵬;張琪涵;;非情緒與情緒背景下行為抑制時外側前額葉的功能分化:一項fNIRS研究[J];心理與行為研究;2015年05期

3 阿榮;;青少年抑制控制與攻擊性關系研究[J];內蒙古民族大學學報(社會科學版);2015年02期

4 蘇彥捷;于晶;;執(zhí)行功能與心理理論關系的元分析:抑制控制和靈活轉換的作用[J];心理發(fā)展與教育;2015年01期

5 谷莉;白學軍;王芹;;獎懲對行為抑制及程序階段中自主生理反應的影響[J];心理學報;2015年01期

6 谷莉;白學軍;王芹;;獎懲對行為抑制能力和自主生理活動影響的時效性[J];心理學報;2014年10期

7 范玲霞;齊森青;郭仁露;黃博;楊東;;獎勵影響注意選擇的認知加工機制[J];心理科學進展;2014年10期

8 鄧林園;武永新;孔榮;方曉義;;沖動性人格、親子溝通對青少年網(wǎng)絡成癮的交互作用分析[J];心理發(fā)展與教育;2014年02期

9 彭蘇浩;湯倩;宣賓;;特質焦慮個體誘發(fā)負性情緒時的抑制控制[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2014年03期

10 王君;陳天勇;;抑制控制與高級認知功能的關系[J];心理科學進展;2012年11期

相關博士學位論文 前1條

1 齊森青;特質焦慮影響抑制控制的認知神經(jīng)機制[D];西南大學;2014年

相關碩士學位論文 前3條

1 常運;無意識抑制控制[D];西南大學;2013年

2 張明明;認知負載對抑制控制影響的認知行為與ERP研究[D];安徽師范大學;2013年

3 何立媛;誘因對抑制控制加工的影響：眼動研究[D];天津師范大學;2012年

，

本文編號：1898410