發(fā)布時間：2020-12-15 12:39

　　司法決策是具有司法決策權(quán)的人員對案件的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定,然后根據(jù)法律明文規(guī)定,通過合法的審理程序,最終做出司法裁決且具備法律效應(yīng)的一系列過程。司法決策者在進(jìn)行司法裁決時會受到多種直覺經(jīng)驗(yàn)因素的影響,其中犯罪嫌疑人的面孔特征是司法決策過程中較難回避的刺激,同時,根據(jù)以往的研究,也是影響司法裁決的一個常見的因素。其中,面孔吸引力是相關(guān)研究者最常關(guān)注的面孔特征之一。有關(guān)面孔吸引力對司法裁決的影響的結(jié)論不盡相同,它可能加重或者減輕被告受到的處罰。本研究認(rèn)為面孔吸引力和面孔可信度之間相互影響,在探討面孔吸引力時應(yīng)盡量對面孔的可信度進(jìn)行控制。為此,本研究將面孔可信度水平進(jìn)行控制,保證所有的面孔可信度都為高水平(7點(diǎn)量表評分處于4分以上)的條件下,考察面孔吸引力對法律決策的影響。本研究的研究一考察了在盜竊和詐騙中,男性被告面孔吸引力對模擬定罪量刑決策的影響,目的在于揭示不同類型的案件如何調(diào)節(jié)司法決策過程中的面孔吸引力效應(yīng);本研究的研究二考察了在熟人和陌生人性侵案件中,男性被告面孔吸引力對模擬定罪量刑決策的影響,目的在于揭示同一類型的案件中的不同案情如何調(diào)節(jié)司法決策過程中的面孔吸引力效應(yīng)。此外,以往... 

【文章來源】：杭州師范大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

司法決策雙加工模型圖

使司法犯罪系統(tǒng)的有效性和公正性得到保障和提高。圖 1.2 司法決策神經(jīng)機(jī)制模型Buckholtz 等（2012）提出了刑事司法決策的認(rèn)知神經(jīng)假設(shè)模型（見圖1.2）。在該模型中，顳頂聯(lián)合區(qū)(TPJ)將有關(guān)犯罪意圖和刑事責(zé)任的信息進(jìn)行編碼，然后從心理計(jì)算中抽取出罪犯的心理狀態(tài)。杏仁核根據(jù)犯罪行為造成的傷害程度產(chǎn)生一種情緒性的喚醒信號，這種信息可能被作為一種直覺信息來引導(dǎo)懲罰程度。內(nèi)側(cè)前額葉(mPFC)整合來自 TPJ 的意圖表征和來自杏仁核的傷害程度的信號，之后這些信息轉(zhuǎn)換到背外側(cè)前額葉(DLPFC)。DLPFC 可能接收多路信息，包括mPFC 有關(guān)意圖和傷害的信號、內(nèi)頂溝(IPS)有關(guān)懲罰的情境特異性的反應(yīng)空間表征信號。Yamada 等人(2012)運(yùn)用了腦成像技術(shù)，在存在同情和不存在同情的兩種謀殺案件情境下，對司法決策者的認(rèn)知及神經(jīng)機(jī)制進(jìn)行考察。結(jié)果證明，當(dāng)審判者同情被告時

圖 2.1 研究思路圖2.3 研究意義2.3.1 理論意義正如之前文獻(xiàn)中所闡述的，司法決策會受到許多與案件無關(guān)的法律之外素影響。面部吸引力特征作為一種常見的法外因素，很有可能因?yàn)榘讣�類型案情性質(zhì)的不同，而對司法判斷產(chǎn)生不同的影響。 本研究的理論意義主要在三個方面：（1）分離面部可信度和吸引力，控制面部可信度，在高可信下，考察面部吸引力對司法決策的影響，從而可以更為單純地考察面部吸引司法決策的影響；（2）不僅進(jìn)一步驗(yàn)證不同類型的案件對司法決策過程中吸引力效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用，更重要的是考察同一類型的案件不同的案情是如何司法決策過程中的面孔吸引力效應(yīng)的；（3）考察中國文化和法律背景下，吸引對司法決策的影響。本研究采用實(shí)證研究方法，結(jié)合心理學(xué)和法律的研

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審判決策過程中的面孔特征效應(yīng)[J]. 張倩,陳林林,楊群.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2018(04)
[2]競爭任務(wù)下面孔吸引力對結(jié)果評價(jià)的影響[J]. 劉金平,李藏.  心理科學(xué). 2018(01)
[3]面孔吸引力的研究方法及進(jìn)展[J]. 劉娜,張淋坤.  中國美容醫(yī)學(xué). 2016(09)
[4]面孔吸引力和配偶價(jià)值:進(jìn)化心理學(xué)視角[J]. 徐華偉,牛盾,李倩.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2016(07)
[5]面孔吸引力、人格標(biāo)簽對于男女擇偶偏好的影響[J]. 王雨晴,姚鵬飛,周國梅.  心理學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]面孔吸引力的影響因素:觀察者假設(shè)[J]. 寇慧,蘇艷華,張妍,孔繁昌,胡媛艷,王洋,陳紅.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2013(12)
[7]司法過程的直覺及其偏差控制[J]. 李安.  中國社會科學(xué). 2013(05)
[8]法律心理學(xué):一門促進(jìn)司法公正的應(yīng)用學(xué)科[J]. 樂國安,李安.  中國科學(xué)院院刊. 2012(S1)
[9]基于候選人面孔的特質(zhì)推理與投票決策[J]. 楊昭寧,侯書偉.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2011(07)
[10]人際反應(yīng)指數(shù)量表的信度和效度研究[J]. 戎幸,孫炳海,黃小忠,蔡旻穎,李偉健.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2010(02)

碩士論文
[1]面孔吸引力對初始信任判斷的影響[D]. 楊曉犇.湖南師范大學(xué) 2016
[2]公正敏感性對不公正信息加工的影響研究[D]. 楊瑞娟.贛南師范學(xué)院 2013
[3]博弈任務(wù)中面孔吸引力對個體決策及公平感的影響[D]. 梁靜.西南大學(xué) 2010



本文編號：2918280