本文關(guān)鍵詞：成年犯攻擊行為、道德推脫與共情的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　成年犯攻擊行為、道德推脫與共情的關(guān)系研究
　　摘要：“犯罪”是每個國家都存在的問題,“罪犯”是實施“犯罪”的主體,是社會中的不穩(wěn)定因素。本研究旨在對成年犯的攻擊行為進行探討,并綜合考慮了成年犯自身的道德認知因素和共情能力因素,通過研究,初步了解成年犯攻擊行為、道德認知因素以及共情能力因素三者之間存在的關(guān)系,為全面了解成年罪犯的心理機制提供一定幫助。研究采用攻擊行為問卷、道德推脫問卷、人際反應(yīng)指針問卷中文版對752名監(jiān)獄在押成年犯進行實測,得到研究結(jié)論如下:1.成年犯的攻擊行為在性別、年齡、母親受教育程度、家庭所在地、服刑原因上存在差異:男性的攻擊行為多于女性;年齡較小的成年犯攻擊行為多于年齡較大的成年犯;母親受教育程度為小學(xué)及以下的成年犯,攻擊行為少于母親受教育程度為初中及以上的成年犯;來自農(nóng)村的成年犯攻擊行為少于來自其他地區(qū)的成年犯;經(jīng)濟犯罪、涉毒的成年犯攻擊行為少于犯故意傷害的成年犯。2.成年犯的道德推脫在性別、年齡、父母受教育程度、家庭所在地、服刑原因上存在差異:男性的道德推脫水平高于女性;年齡較小的成年犯道德推脫水平高于年齡較大的成年犯;父、母親受教育程度為小學(xué)及以下的成年犯道德推脫水平較低;來自縣城的成年犯的道德推脫水平高于來自其他地區(qū)的成年犯;經(jīng)濟犯罪、涉毒的成年犯的道德推脫水平低于犯故意殺人、故意傷害、搶劫、盜竊的成年犯。3.成年犯的共情在性別、年齡、家庭所在地、服刑原因上存在差異:男性的共情水平低于女性;來自縣城的成年犯共情水平低于來自其他地區(qū)的成年犯;涉毒的成年犯共情水平高于犯故意殺人、故意傷害、搶劫、盜竊、經(jīng)濟犯罪的成年犯,經(jīng)濟犯罪的成年犯共情水平高于犯搶劫的成年犯。4.共情與道德推脫間存在負相關(guān);道德推脫與攻擊行為間存在正相關(guān);共情與攻擊行為間,觀點采擇與身體攻擊、替代攻擊間存在負相關(guān),身心憂疾與攻擊行為各維度之間均存在正相關(guān)。5.道德推脫在觀點采擇與身體攻擊之間起完全中介作用;道德推脫在身心憂急與替代攻擊之間起部分中介作用。
　　關(guān)鍵詞：成年犯 攻擊行為 道德推脫 共情
　　目錄：
　　摘要5-7
　　ABSTRACT7-10
　　第一章 引言10-12
　　1.1 問題提出10-11
　　1.2 研究意義11-12
　　1.2.1 理論意義11
　　1.2.2 現(xiàn)實意義11-12
　　第二章 文獻綜述12-28
　　2.1 共情12-16
　　2.1.1 共情的定義12-13
　　2.1.2 共情的理論13
　　2.1.3 共情的測量13-14
　　2.1.4 共情的相關(guān)研究14-16
　　2.2 道德推脫16-19
　　2.2.1 道德推脫的定義16
　　2.2.2 道德推脫的理論16-17
　　2.2.3 道德推脫的測量17-18
　　2.2.4 道德推脫的相關(guān)研究18-19
　　2.3 攻擊行為19-25
　　2.3.1 攻擊行為的定義19
　　2.3.2 攻擊行為的理論19-23
　　2.3.3 攻擊行為的測量23
　　2.3.4 攻擊行為的相關(guān)研究23-25
　　2.4 攻擊行為與共情、道德推脫25-28
　　2.4.1 攻擊行為與共情25-26
　　2.4.2 共情與道德推脫26-27
　　2.4.3 道德推脫與攻擊行為27-28
　　第三章 研究設(shè)計28-32
　　3.1 研究假設(shè)28-29
　　3.2 研究對象29-30
　　3.3 研究工具30-31
　　3.3.1 攻擊行為問卷（Buss-Perry Aggression Questionnaire）30
　　3.3.2 道德推脫問卷(Mechanisms of Moral Disengagement)30
　　3.3.3 人際反應(yīng)指針問卷中文版（IRI-C）30-31
　　3.4 施測程序與數(shù)據(jù)處理31-32
　　第四章 研究結(jié)果與分析32-50
　　4.1 成年犯攻擊行為狀況分析32-35
　　4.1.1 成年犯攻擊行為在性別上的差異32
　　4.1.2 成年犯攻擊行為在年齡上的差異32-33
　　4.1.3 成年犯攻擊行為在父、母受教育程度上的差異33
　　4.1.4 成年犯攻擊行為在家庭所在地上的差異33-34
　　4.1.5 成年犯攻擊行為在服刑原因上的差異34-35
　　4.2 成年犯道德推脫狀況分析35-40
　　4.2.1 成年犯道德推脫在性別上的差異35
　　4.2.2 成年犯道德推脫在年齡上的差異35-36
　　4.2.3 成年犯道德推脫在父、母受教育程度上的差異36-37
　　4.2.4 成年犯道德推脫在家庭所在地上的差異37-38
　　4.2.5 成年犯道德推脫在服刑原因上的差異38-40
　　4.3 成年犯共情狀況分析40-43
　　4.3.1 成年犯共情在性別上的差異40
　　4.3.2 成年犯共情在年齡上的差異40-41
　　4.3.3 成年犯共情在父、母受教育程度上的差異41-42
　　4.3.4 成年犯共情在家庭所在地上的差異42
　　4.3.5 成年犯共情在服刑原因上的差異42-43
　　4.4 成年犯攻擊行為、道德推脫和共情三者間的相關(guān)分析43-45
　　4.4.1 成年犯共情與攻擊行為的相關(guān)分析43-44
　　4.4.2 成年犯共情與道德推脫的相關(guān)分析44-45
　　4.4.3 成年犯道德推脫與攻擊行為的相關(guān)分析45
　　4.5 道德推脫在攻擊行為和共情間的中介效應(yīng)檢驗45-50
　　第五章 討論50-58
　　5.1 成年犯攻擊行為現(xiàn)狀50-51
　　5.1.1 成年犯攻擊行為在性別與年齡上的差異50
　　5.1.2 成年犯攻擊行為在父、母受教育程度與家庭所在地上的差異50-51
　　5.1.3 成年犯攻擊行為在服刑原因上的差異51
　　5.2 成年犯道德推脫現(xiàn)狀51-52
　　5.2.1 成年犯道德推脫在性別與年齡上的差異51-52
　　5.2.2 成年犯道德推脫在父、母受教育程度與家庭所在地上的差異52
　　5.2.3 成年犯道德推脫在服刑原因上的差異52
　　5.3 成年犯共情現(xiàn)狀52-54
　　5.3.1 成年犯共情在性別與年齡上的差異53
　　5.3.2 成年犯共情在家庭所在地上的差異53
　　5.3.3 成年犯共情在服刑原因上的差異53-54
　　5.4 成年犯攻擊行為、道德推脫與共情三者間的相關(guān)分析54-55
　　5.4.1 成年犯共情與攻擊行為的相關(guān)分析54
　　5.4.2 成年犯共情與道德推脫的相關(guān)分析54-55
　　5.4.3 成年犯道德推脫與攻擊行為的相關(guān)分析55
　　5.5 道德推脫在共情與攻擊行為間的中介作用55-58
　　第六章 結(jié)論58-60
　　6.1 結(jié)論58
　　6.2 研究的不足及未來的展望58-60
　　參考文獻60-66
　　附錄66-70
　　攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文70-71
　　致謝71
    [文章整理：專業(yè)代筆網(wǎng)()——國內(nèi)專業(yè)代寫畢業(yè)論文、發(fā)表論文門戶網(wǎng)，代寫畢業(yè)論文，代寫職稱論文，論文發(fā)表]
    聲明：1、本站部分參考范文來自網(wǎng)上共享資源及期刊雜志，轉(zhuǎn)載本文并不代表本站同意作者觀點，僅提供給客戶借鑒，版權(quán)歸作者所有。2、如果參考范文侵犯了您的版權(quán)或有損您的利益，請聯(lián)系我們，我們立即撤下您的范文。3、任何人通過本站獲得的參考范文，因版權(quán)問題而引起的糾紛，都和本站無關(guān)。4、想獲得有版權(quán)的文稿，請找本站專家代筆。

  本文關(guān)鍵詞：成年犯攻擊行為、道德推脫與共情的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。