發(fā)布時(shí)間：2020-04-28 03:39

【摘要】：本研究在歷時(shí)構(gòu)式語(yǔ)法的理論框架之下,對(duì)英語(yǔ)中位于主要情態(tài)動(dòng)詞和主動(dòng)詞之間的連續(xù)體上的三類臨界助動(dòng)詞中觀構(gòu)式的歷時(shí)演變規(guī)律進(jìn)行探討。與傳統(tǒng)的脫離上下文語(yǔ)境內(nèi)省式的情態(tài)研究相比,本研究采用基于語(yǔ)料庫(kù)的定量研究手段,首先主要借助大型美式英語(yǔ)歷時(shí)語(yǔ)料庫(kù)COHA,對(duì)所需語(yǔ)料進(jìn)行提取及語(yǔ)義標(biāo)注;然后借助R統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)各類子構(gòu)式的歷時(shí)演變規(guī)律進(jìn)行可視化呈現(xiàn),并對(duì)結(jié)果進(jìn)行語(yǔ)言學(xué)上的解讀。就臨界情態(tài)動(dòng)詞構(gòu)式(Marginal Modal Construction)而言,從語(yǔ)言學(xué)動(dòng)態(tài)圖上可以看出:多數(shù)成員均傾向于使用帶to的不定式作為補(bǔ)足語(yǔ)的成分。以need(to)為例,通過條件決策樹和隨機(jī)森林分析發(fā)現(xiàn):自1960年以來,無論是在肯定句、否定句還是疑問句中,該構(gòu)式均傾向于使用帶to的不定式作為補(bǔ)足語(yǔ);影響其不定式類型選擇的語(yǔ)言學(xué)內(nèi)部因素按照重要性排序依次為:小句的取向、語(yǔ)法及物性、主語(yǔ)的有生性以及是否為倒裝結(jié)構(gòu)。對(duì)于一些情態(tài)和實(shí)義動(dòng)詞相融合的用法,筆者認(rèn)為這是受到了副詞needs的一些固化表達(dá)方式的影響,經(jīng)過重新分析機(jī)制演變而來,并以此作為need從情態(tài)動(dòng)詞向?qū)嵙x動(dòng)詞用法過渡的橋梁。就want to而言,根據(jù)動(dòng)態(tài)圖顯示的頻數(shù)分布結(jié)果,筆者猜測(cè)其第二人稱表示道義情態(tài)的用法,很可能是先后受到了ought to和need to語(yǔ)義上的影響。此外,根據(jù)“構(gòu)式污染效應(yīng)”假說,筆者認(rèn)為其后接不帶to不定式作為補(bǔ)足語(yǔ)的用法可能是由于受到了與之形近的構(gòu)式help(to)的影響,通過縱聚合類推機(jī)制(paradigmatic analogy)而逐漸廣泛使用。不過該用法目前仍僅限于具有皮欽語(yǔ)/克里奧語(yǔ)典型特征的小說文體當(dāng)中,尚未進(jìn)入主流美式英語(yǔ)。就半助動(dòng)詞構(gòu)式(Semi-auxiliary Construction)而言,筆者發(fā)現(xiàn):無論是“BE adj.TO”還是“BE pp.TO”,其原型情態(tài)含義均為道義情態(tài)(deontic modality),并且其整體能產(chǎn)性(global productivity)自19世紀(jì)以來基本上保持不變。而對(duì)于少數(shù)表示認(rèn)知情態(tài)(epistemic modality)的微觀構(gòu)式而言,筆者認(rèn)為它們是在語(yǔ)義及縱聚合類推機(jī)制(semantic and paradigmatic analogy)的作用下,通過相應(yīng)的“BE adj./pp.THAT”構(gòu)式演變而來,并進(jìn)一步提出了“to-不定式”主要用于標(biāo)記道義情態(tài),而“that-補(bǔ)語(yǔ)從句”則更傾向于標(biāo)記認(rèn)知情態(tài)的假說。這一觀點(diǎn)通過EEBO語(yǔ)料庫(kù)對(duì)be supposed to的個(gè)案研究得到了進(jìn)一步證實(shí)。在此基礎(chǔ)上,筆者提出了“基于原型范例的構(gòu)式污染效應(yīng)模型”,并認(rèn)為少數(shù)像be supposed to一樣可以同時(shí)表示認(rèn)知和道義情態(tài)的微觀構(gòu)式充當(dāng)了橋梁的作用,進(jìn)而觸發(fā)了‘構(gòu)式污染效應(yīng)’。就鏈接動(dòng)詞構(gòu)式(Catenative Construction)而言,本研究以seem to和appear to為例,通過語(yǔ)義向量空間模型、聚類分析以及對(duì)應(yīng)分析三種可視化手段,探究其語(yǔ)義歷時(shí)演變的過程。研究結(jié)果表明,這兩個(gè)微觀構(gòu)式在1900年之后的語(yǔ)義搭配分布均呈現(xiàn)出明顯的變化:seem to傾向于與表達(dá)認(rèn)知概念和心理感知的動(dòng)詞連用,表達(dá)說話人/寫作者對(duì)于客觀發(fā)生事件的主觀情感態(tài)度,而appear to則主要與靜態(tài)動(dòng)詞連用,用于對(duì)客觀世界的描述與刻畫�；�于以上論述,筆者構(gòu)建了一個(gè)多層級(jí)的英語(yǔ)情態(tài)構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),嘗試對(duì)具有不同圖式性的各類子構(gòu)式節(jié)點(diǎn)之間以及它們與其它外部宏觀構(gòu)式之間的聯(lián)結(jié)方式進(jìn)行直觀呈現(xiàn),從構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)的視角闡釋某一微觀構(gòu)式在形態(tài)和語(yǔ)義上的變化可能會(huì)同時(shí)受到多種因素的影響。最后,筆者主張:英語(yǔ)中的臨界助動(dòng)詞絕不應(yīng)該被邊緣化,這其中仍有大量的問題值得進(jìn)一步探討與挖掘,而這些才是英語(yǔ)情態(tài)研究中最精彩的部分。這一觀點(diǎn)與構(gòu)式語(yǔ)法注重研究“特異”和“邊緣”的語(yǔ)言現(xiàn)象的基本主張一脈相承。
【學(xué)位授予單位】：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：H314

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 房娜;張煒煒;;認(rèn)知社會(huì)語(yǔ)言學(xué)視角下的語(yǔ)言變異研究——基于近年來研究論文的統(tǒng)計(jì)分析[J];中國(guó)社會(huì)語(yǔ)言學(xué);2015年01期

2 李基安;情態(tài)意義研究[J];外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào));1998年03期

，

本文編號(hào)：2643024