發(fā)布時間：2014-07-24 12:18

　　從認識上看，美國共產(chǎn)黨更趨理性，而在具體的策略選擇上也更趨實用性。美共策略的制定建立在對美國當前社會現(xiàn)實的認真分析與整體把握之上，并且策略的制定也顯示了一定的靈活性，爭取廣泛聯(lián)合，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，集中力量反對當前的最主要敵人―極右勢力，是美共當前的工作重心。“我們不應該因為聯(lián)盟中有不同的力量就退縮，在任何時期都沒有純粹的斗爭。左派及進步人士越早認識到這個問題越好”任何復雜的群眾運動內(nèi)部都打不同的趨向，一個共問的政治平臺也并不意味著呈現(xiàn)一種單一的政治面貌，實際上，在一個廣泛的有多階級組成的聯(lián)盟里，彼此之間是一種既斗爭又合作的關(guān)系，每一個成員都會提出自己的觀點，并且努力使自己這派能在整個斗爭中留下痕跡，因此，“維持和深化團結(jié)既是一門藝術(shù)， 又是一門科學，或者更是一門藝術(shù)，不論情形如何，處在運動中的所有人必須掌握這一點。即將來臨的選舉正好提供了這樣一個實驗室， 因為不同的政治力量正匯合在一起來共同捍衛(wèi)自己的權(quán)利，同時其中的每一派都保有自己的觀點及資源”。美共這種策略選擇也“實現(xiàn)了最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)的統(tǒng)一。美共強調(diào)實現(xiàn)社會主義乃至共產(chǎn)主義的遠大理想毫不動搖，同時深刻理解階級斗爭與民主斗爭之間的關(guān)系，把當前工作貼近到美國的民主斗爭之中，這就把美共的遠大理想和日常斗爭結(jié)合了起來。”在民主國家里，要想成就一番事業(yè)，你就要在原則上讓步，和各團體結(jié)盟，即使你對這些團體有疑慮，美國共產(chǎn)黨是一個有希望的政黨，因為他們正在積極地參與。在美國有一種左派是”旁觀的、厭惡的、嘲笑的左派，這些人從他們的國家后退一步， 正如他們所說，將其“理論化”，這導致他們同亨利·亞當斯所做的一樣：認為文化政治高于真實政治，嘲笑民主制度可能再次服務(wù)于社會主義這樣的觀點。在從現(xiàn)世主義和現(xiàn)實主義退卻到理論的過程中，伴隨著一種絕望，筆耕論文新浪博客，這種從實踐到理論的退卻，是精神上的一種失敗，它導致人們放棄現(xiàn)世主義。而美共則屬于“杜威式的、實用主義和有參與性的左派”，他們本著杜威主張的實用和實驗的精神來評估如何防止無產(chǎn)階級受到剝削的方案。而“馬克思主義”則代表著一種覺悟一一人仍在剝削窮人，賄賂政客，隨心所欲地左右一切。從這一點上看， 美國共產(chǎn)黨是有希望的政黨，因為“在描述一個國家的時候，你既耍用表達熱忱希望的詞語，又要用揭示現(xiàn)實的詞語，你只能對一個夢中的國度，而不是一個每天早晨耍面對的國家保持忠誠。如果沒有這種忠誠，理想中的國度就絕不可能變成現(xiàn)實。但是，夢中的國度必須是一個總有一天能靠人力建設(shè)出來的國家。”



本文由整理撰寫，如需轉(zhuǎn)載請注明出處！

本文編號：5842