勒克萊齊奧作品《奧尼
本文選題:勒克萊齊奧 切入點(diǎn):奧尼恰 出處:《南京大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:讓-馬里·古斯塔夫·勒克萊齊奧(Jean-Marie Gustave Le Clezio,1940-)2008年被授予諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),可以說是當(dāng)今法國文學(xué)的核心人物。勒克萊齊奧以寬廣的世界視野,對異域文明予以持續(xù)關(guān)注與深刻思考,被認(rèn)為是具有"世界性"的作家。勒氏的多元文化身份無疑對其創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。《奧尼恰》(1991)記錄了作者七歲時(shí)前往非洲的尋父之旅,被普遍認(rèn)為是一部尋找歷史蹤跡的自傳體小說,在勒氏作品中具有較為特殊的地位。非洲不僅開啟了勒氏的寫作之旅,其獨(dú)特的自然風(fēng)貌與文化,也在他身上打下深深烙印,成為其—生創(chuàng)作的注腳。各國對勒克萊齊奧作品的研究著作頗豐,就《奧尼恰》的研究而言,則側(cè)重于自傳書寫及創(chuàng)作手法。在以多元文化碰撞為顯著特點(diǎn)的全球化背景下,研究該作品中的文化身份,既可為我們解讀其作品提供新的切入點(diǎn),同時(shí)也可以啟發(fā)我們理解"文化身份"這一議題。本文從小說人物的文化認(rèn)同出發(fā),以歐洲和非洲作為文化身份流動的兩端,依"斷裂—連接—再重建"的邏輯分三部分展開論述:第一章探討《奧尼恰》中勒克萊齊奧與歐洲文化共同體的"斷裂"。首先在斯圖亞特·霍爾的文化認(rèn)同理論及后殖民批評的關(guān)照下對殖民者辛普森和羅德的文化認(rèn)同進(jìn)行分析,從而挖掘沖突源頭的本質(zhì)主義身份觀。作者與歐洲的斷裂還表現(xiàn)為對非洲書寫定式的突破。第一,超越野蠻、單純的非洲人形象,還原其豐富性。第二,突破異域風(fēng)情小說傳統(tǒng),嘗試真正進(jìn)入非洲世界,理解當(dāng)?shù)厝说纳钆c思想。第二章討論勒克萊齊奧對非洲文化的認(rèn)同,這種認(rèn)同表現(xiàn)在兩個(gè)層次上。第一層為精神上的歸屬:通過瑪烏、吉奧弗洛瓦及樊當(dāng)三人殊途同歸的文化認(rèn)同歷程,勒克萊齊奧實(shí)現(xiàn)了對母親、父親、童年以及非洲的多重回歸。第二層,追尋非洲文化的歸屬。此部分論證非洲語言、宗教和歷史在《奧尼恰》中的呈現(xiàn)一定程度上突破了歐洲中心主義話語,表現(xiàn)出前所未有的豐富性。第三章:身份的重建。勒克萊齊奧在《奧尼恰》中對非洲文化的回歸并不意味著重返"黑人性",后者依舊落入了本質(zhì)主義身份觀的窠臼。從強(qiáng)弱勢文化碰撞的維度上看,勒氏在作品中提倡雜交式的文化身份,強(qiáng)調(diào)不同文化的平等對話。從人與自然關(guān)系的角度出發(fā),《奧尼恰》重構(gòu)了作者的理想身份,即與自然和諧共處的自然身份。最后進(jìn)一步揭示勒克萊齊奧在書寫中構(gòu)建身份,身份探尋也推動著其寫作的豐富與革新。勒克萊齊奧的文化身份并非是非此即彼的劃分,而是豐富、多元的!秺W尼恰》成書于1991年,此后勒氏筆耕不輟,持續(xù)對身份問題進(jìn)行思考與書寫。非洲與其說是勒克萊齊奧精神的歸宿,不如說是他思想和創(chuàng)作的源頭,是他"不斷啟程"進(jìn)行"詩意冒險(xiǎn)"的起點(diǎn)。
[Abstract]:Jean-Marie Leclezio, Jean-Marie Gustave Le Cleziovic, was awarded the Nobel Prize for Literature in 2008, which can be said to be the core figure of contemporary French literature. Leclezio, with a broad world perspective, continues to pay attention to and think deeply about foreign civilizations. Considered to be a "world" writer, Le's multicultural identity undoubtedly had a profound impact on his creation. [Onicha] 1991) chronicled the author's quest for a father in Africa at the age of seven. Widely regarded as an autobiographical novel looking for historical traces, Africa has a special position in his works. Africa not only opened his writing journey, its unique natural style and culture, but also made a deep impression on him. To become the footnotes of his life creation. Many countries have studied Leclezio's works, but in the case of Onicia, they have focused on the writing and writing techniques of autobiographical books. In the context of globalization, which is marked by the collision of multiculturalism, The study of the cultural identity in the novel can not only provide a new entry point for us to interpret his works, but also enlighten us to understand the topic of "cultural identity". Europe and Africa as the two ends of the cultural mobility, The thesis is divided into three parts according to the logic of "fracture, connection and reconstruction": the first chapter discusses the "fracture" between Leclezio and the European Cultural Community in "Onicha". Firstly, the theory of cultural identity of Stuart Hall is discussed. And the post-colonial criticism to analyze the cultural identity of colonists Simpson and Luo De. The breakage between the author and Europe is also a breakthrough in African writing patterns. First, transcend the barbaric, pure African image and restore its richness. Break through the tradition of exotic novels, try to truly enter the African world, understand the lives and ideas of the local people. Chapter two discusses Leclezio's recognition of African culture. This kind of identity is manifested on two levels. The first level is spiritual attribution: through the process of cultural identity of Mau, Giovova and Fandang, Leclezio realized the goal of his mother and father. The second level is the pursuit of African culture. This part demonstrates that the African language, religion and history in Onicha have to some extent broken through the discourse of Eurocentrism. Show unprecedented richness. Chapter 3: identity reconstruction. Leclezio's return to African culture in Onichar does not mean a return to "black", which still falls into the fabric of essentialist identity. From the perspective of the collision of strong and weak cultures, In his works, Le advocates a hybrid cultural identity and emphasizes equal dialogue between different cultures. From the perspective of the relationship between man and nature, Onicha reconstructs the author's ideal identity. Finally, it is revealed that Leclezio constructs identity in his writing, and identity exploration also promotes the enrichment and innovation of his writing. Leclezio's cultural identity is not a division of either or or. It was rich and diverse. "Onicha" was written in 1991, and since then Le's work has continued to think and write about identity. Africa is not so much the home of Leclezio's spirit as the source of his thought and creation. It is the starting point for his poetic adventure.
【學(xué)位授予單位】:南京大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:I565.074
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 董強(qiáng);;勒克萊齊奧的世界視野[J];讀書;2009年01期
2 魯樞元;張守海;;勒克萊齊奧與我們[J];文藝爭鳴;2009年01期
3 邱睿;;勒克萊齊奧的中國式閱讀——兼論《烏拉尼亞》和《桃花源記詩并序》[J];名作欣賞;2009年05期
4 勒克萊齊奧;余中先;;在悖論的森林中——勒克萊齊奧在諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式上的演說(摘選)[J];外國文學(xué)動態(tài);2009年01期
5 宋曉春;言嵐;;勒克萊齊奧的文學(xué)生態(tài)觀[J];求索;2009年01期
6 魯京明;馮壽農(nóng);;與沙漠的和諧結(jié)合——析勒克萊齊奧的《沙漠》[J];當(dāng)代外國文學(xué);2009年02期
7 袁筱一;;探索人性的寓言世界——論勒克萊齊奧的作品[J];當(dāng)代外國文學(xué);2009年02期
8 譚成春;;勒克萊齊奧的創(chuàng)作歷程簡述[J];當(dāng)代外國文學(xué);2009年02期
9 高方;許鈞;;試論勒克萊齊奧的創(chuàng)作與創(chuàng)作思想[J];當(dāng)代外國文學(xué);2009年02期
10 盧志博;;物質(zhì)的遮蔽和反物質(zhì)主義的“戰(zhàn)爭”——勒克萊齊奧《戰(zhàn)爭》評析[J];新東方;2009年04期
相關(guān)會議論文 前2條
1 曹嫻;;勒克萊齊奧《沙漠》一書中的嵌套結(jié)構(gòu)分析[A];福建省外國語文學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年
2 樊伊人;;追尋的旅程——評勒克萊齊奧《流浪的星星》[A];福建省外國語文學(xué)會2012年會論文集[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 許鈞 南京大學(xué)研究生院副院長,教授、博導(dǎo),全國法國文學(xué)研究會副會長;我所認(rèn)識和理解的勒克萊齊奧[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2008年
2 曾進(jìn)邋董銘;勒克萊齊奧 人生和作品一樣傳奇[N];中國新聞出版報(bào);2008年
3 董強(qiáng);勒克萊齊奧:其人,其作品[N];中華讀書報(bào);2008年
4 曉陽;諾文學(xué)獎(jiǎng)得主勒克萊齊奧成名作全新面市[N];中華新聞報(bào);2008年
5 CBN記者 蘇婭;勒克萊齊奧:愿與杜甫結(jié)伴旅行[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2009年
6 本報(bào)駐京記者 吳越;勒克萊齊奧文學(xué),通過夢想解除枷鎖[N];文匯報(bào);2009年
7 翟業(yè)軍;勒克萊齊奧《奧尼恰》:逆流而上,來到異托邦[N];文藝報(bào);2011年
8 南方周末記者 王寅;“靠了革命,我們今天才有可能坐在這里”[N];南方周末;2011年
9 本報(bào)記者 姜小玲;我在一筆一畫中感受到幸福[N];解放日報(bào);2011年
10 深圳商報(bào)駐滬記者 盧羽華;演講“太法國” 讀者“聽不懂”[N];深圳商報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張璐;回歸自然[D];南京大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 尹利華;勒克萊齊奧作品中的生態(tài)思想[D];蘇州大學(xué);2010年
2 關(guān)晶;生態(tài)批評視野下的勒克萊齊奧[D];四川師范大學(xué);2010年
3 孫雪嬌;論勒克萊齊奧小說中的流浪主題[D];重慶師范大學(xué);2010年
4 于s,
本文編號:1667993
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1667993.html