發(fā)布時間：2019-05-06 20:08

【摘要】：福斯塔夫是莎士比亞的歷史劇《亨利四世》《亨利五世》和喜劇《溫莎的風(fēng)流娘們兒》里的著名喜劇人物,是莎士比亞戲劇人物畫廊中一個不朽的藝術(shù)典型。該形象一誕生就以其無窮的藝術(shù)魅力征服了觀眾也吸引了研究者。幾百年來,對其研究包括爭論常常高潮迭起。關(guān)于福斯塔夫的研究一般分為兩個維度:從人性論視角探討福斯塔夫的性格和從社會論視角探討其原型、歷史背景及社會現(xiàn)實(shí)因素。本文試圖對國內(nèi)外有關(guān)福斯塔夫的研究情況作簡要整理,結(jié)合相關(guān)學(xué)科理論,通過文本分析和文獻(xiàn)資料的分析辨證,梳理福斯塔夫的原型來源,以期探討其形象生成、藝術(shù)典型的精神認(rèn)知價值和文化哲學(xué)意蘊(yùn)。全文分四章從四個方面探討福斯塔夫之角色原型和藝術(shù)生成問題:第一章,梳理福斯塔夫角色原型的各種說法。主要敘述福斯塔夫的起源和有關(guān)福斯塔夫角色的四個原型問題。就兩個方面論述福斯塔夫形象的歷史來源:一是從莎士比亞戲劇的創(chuàng)作時間對福斯塔夫這一名字之來源演變作辨析;二是對福斯塔夫的四個原型的相關(guān)信息略加考證。第二章,承前章對福斯塔夫原型梳理分析之結(jié)論,進(jìn)一步論述奧爾德卡斯?fàn)栠@一原型與福斯塔夫形象生成之關(guān)系。第一節(jié),略陳評論界對二者關(guān)系的看法異同并加以比較。第二節(jié),從歷史背景出發(fā),厘清奧爾德卡斯?fàn)栐谧诮谈母镏邪缪莸慕巧�以及該角色與福斯塔夫的形象生成之關(guān)系。第三節(jié),論述一部無名小戲與福斯塔夫形象誕生之間的微妙關(guān)系。第三章,就莎士比亞歷史劇《亨利六世》中的福斯托夫(Fastolf)名稱翻譯和福斯塔夫(Falstaff)的關(guān)系問題進(jìn)行考析。通過分析英國歷史上真實(shí)的福斯托夫爵士的生平和事跡,進(jìn)一步論述莎士比亞創(chuàng)作的福斯托夫和福斯塔夫二者之間的關(guān)系,進(jìn)而指出福斯托夫這一歷史原型對福斯塔夫這一戲劇形象創(chuàng)造的影響和意義。第四章,主要針對福斯塔夫藝術(shù)形象的藝術(shù)生成要素進(jìn)行分析。通過闡釋論證福斯塔夫肥胖的原因、福斯塔夫的語言特征以及福斯塔夫精神要素構(gòu)成等問題,揭示莎士比亞創(chuàng)作福斯塔夫這一典型形象重要的歷史文化價值及其所蘊(yùn)含的哲學(xué)意義,進(jìn)而嘗試提出莎士比亞創(chuàng)作福斯塔夫這一形象對“莎士比亞精神”的貢獻(xiàn)命題�？偟膩碚f,本文通過對福斯塔夫歷史原型的分析,試圖提出福斯塔夫身上體現(xiàn)“兩極性”因素的觀點(diǎn):一極論述了福斯塔夫精神是一種突破神性對人的創(chuàng)造力和生命力的極度肯定和贊揚(yáng)的精神。另一極則論述了福斯塔夫精神是一種缺乏理智的自我認(rèn)知的理性偏離狀態(tài)。這種狀態(tài)其實(shí)是將人的理性建立在個人欲望和自我滿足的基礎(chǔ)之上,而不是建立在人的理性和道德的基礎(chǔ)之上,這導(dǎo)致人性中理性和道德的缺失。福斯塔夫精神的兩極性是莎士比亞對文藝復(fù)興時期人文主義思想內(nèi)涵的肯定,也是莎士比亞對當(dāng)時人文主義發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題所進(jìn)行的一種哲學(xué)反思與批判。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：I561.073

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李偉民;;福斯塔夫在消解英雄中所體現(xiàn)出來的喜劇精神[J];四川戲劇;2006年05期

2 許勤超;;他者的鏡像——從福斯塔夫看被遮蔽的人性和歷史[J];戲劇文學(xué);2007年10期

3 徐克勤;談?wù)劯Ｋ顾�夫形象[J];山東師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1982年02期

4 羅志野;福斯塔夫性格初探[J];嘉興師專學(xué)報;1983年01期

5 汪帆;關(guān)于福斯塔夫性格[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1985年02期

6 王保國;試從二重性格轉(zhuǎn)化重論福斯塔夫——兼評對福斯塔夫評論中的一個審美錯覺[J];山東師大學(xué)報(社會科學(xué)版);1989年05期

7 王蘭君;文藝復(fù)興時期的兩位“騎士”——福斯塔夫與堂·吉訶德形象比較[J];益陽師專學(xué)報;2000年02期

8 傅波;;尋找精神家園的流浪漢——換一個視角看福斯塔夫與阿Q[J];貴陽師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

9 黃肖嘉;;論福斯塔夫和應(yīng)伯爵在審美效果上的差別[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

10 陳小鳳;;歡笑與痛苦之間——析雙面的福斯塔夫[J];瘋狂英語(教師版);2013年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陳小鳳;福斯塔夫性格系統(tǒng)研究[D];西南大學(xué);2010年

2 李燕;應(yīng)伯爵和福斯塔夫形象內(nèi)涵之比較研究[D];溫州大學(xué);2016年

3 宋東杰;論福斯塔夫的歷史原型和藝術(shù)生成[D];山東師范大學(xué);2017年

4 張彩蓮;論《亨利四世》第一部的狂歡化特征[D];河北師范大學(xué);2009年

5 顏曉霞;哈爾王子的兩個世界：論《亨利四世》的雙重性[D];蘇州大學(xué);2011年

，

本文編號：2470455